1樓：我就是瑞瑞
如果你是手持多，還是騰龍吧，尼康原廠那個鏡頭太老了，根本就沒啥價效比。
尼康為啥後來沒落，跟它24-70大三元這個焦段不給力都有很大關係。
一代畫質稀爛，二代重量壓死人。說白了用這個焦段，尼康F卡口真沒啥好頭。
建議你用G2，好歹有防抖。
2樓：
尼康這個頭 。都不知道多少年了。。拍婚禮都不知道多費器材。鹹魚收個騰龍得了
我去這個問題哪年的了。。怎麼還推薦我來回答。。。
3樓：凌晨兩點半
兩個都沒用過，但是就像樓上說的，吃飯的東西，無腦原廠。
原廠對焦好，素質不差，要幹活的機器，如果對焦不好，想拍的瞬間拍不到，或者拍到了都是失焦的，過後你選片的難度太大，你不滿意，顧客也不滿意，你的名聲就容易受影響。
副廠容易跑焦而且不保值。原廠多出的錢你多接幾單生意就行。
如果只是玩玩，自己有多少錢就玩多少錢的東西。
4樓：劉先生
個人認為，有時候決定購置鏡頭款式的客觀條件就是資金是否充足，如果是我我肯定原廠，但是我沒錢啊。
我個人覺得鏡頭這個，如果你不是職業風光黨，或者你僅僅是愛好者、人像拍攝或者人文什麼的，鏡頭的鍍膜等等廠商硬體技術差別不大的情況下，器材本身的差距是不大的。也就是說哪個都差不多。還是看資金。
5樓：li huang
買了適馬最新那個2470 a017，今年6月買的，總的來說會跑焦（低光情況，而且暗的時候難對焦），最大光圈色散放大明顯，銳度也沒適馬最新的1424高，但是比騰龍便宜，這是我選它的地方，好歹也是art系列，只是水準低一點咯。我用810，用久了覺得挺順手還行，其他沒用過，尼康別買一代了，太久了，看看副廠最新出的吧，也不差
尼康D750配原廠24 70一代（沒防抖）還是騰龍24 70二代（有防抖）？
No.3 尼康的原廠標變大三元的色散和畸變一直都很慘，我建議買騰龍。騰龍新一代的銀黑配色鏡頭我已經買了三隻了 70 200 2.8 VCG2，45 1.8，新90微 還沒有遇到跑焦的問題，之前是610現在是850。倒是適馬的頭我買乙個就跑焦乙個。 帝國遊俠 家用推薦F4這個級別就行了，比如尼康24 ...
尼康2470二代和騰龍2470G2選哪個？
學習委員 我有原廠一代和騰龍g2，一直都留著用呢，有人說你怎麼不買掉乙個，焦段重複，其實這兩個頭各有優點，所以不知道賣哪個。外觀，原廠一代細長輕，g2短粗重，出門的話更喜歡原廠。光學素質，感覺騰龍g2好。對焦速度沒感覺出來有差異。騰龍g2的防抖給力，用原廠，總有那麼幾張虛了。做工方面騰龍也非常好了。...
悅刻一代的菸彈和moti一代通用嗎
不通用，前天剛入手的摸底moti，桿子太滑了！我就問老闆要了兩個試吸套，給套上了，之前用的悅刻1，我抽著沒多久也就乙個多月，6個菸彈都還剩不到一半了，抽了沒幾口，可能是買到假貨了，菸油味特別重，就是在嗓子眼有個油油的感覺，反正不好抽，然後就抽烤煙了，前天放假，有空就去實體店轉了轉，柚子店裡的不知道是...