1樓：妖精爸爸
如果你玩過單反時代，就知道55-200和50-230這種鏡頭，其實都不咋滴……
騰龍70-210這種傻大黑也不用考慮……
富士中長焦，您應該考慮的是50-140
用血的經驗告訴您，買鏡頭，最最忌諱的就是為了焦段而焦段。覆蓋全了廣角到長焦又能怎樣呢？廣角標準焦距段，還能收收光圈拍拍，而長焦端，受限太大了。
買鏡頭，一定要寧缺毋濫……不要聽大家人云亦云，自己多看看廠家對各個鏡頭定位。
尤其是長焦端的狗頭，不是說不能用，而是基本只能縮小光圈，上腳架使用。其結果就是要麼就是超級Sunny頭，要麼就是躺抽屜……10個狗頭長焦也不如乙個牛頭……
長焦狗頭有以下弊端：
1.使用場景極其受限，使用體驗感嚴重不足。尤其對於新手的信心打擊比較大。
2.保值率嚴重不足，基本買了就砸手裡啦。
3.買再多的狗頭，您還是會一直想著相同焦段的牛頭。
2樓：同中書門下平章事
不用糾結，
我今年2月京東買的騰龍70-210，機身是xT30，用的是fringer的轉接環pro那款。
感覺這枚鏡頭素質是不錯，內變焦看著也高階，也不重，挺好用的。
其實原廠xc50230我也用過，以前買xt20的時候買的套機鏡頭，後來和套機一起賣掉了。這顆鏡頭素質其實很好，就是塑料手感，加上長焦端6.3的光圈。
而且你xt3用這個有點掉價了。
如果你想要騰龍70-210，我可以連轉接環一起賣給你，箱說齊全，入手不到半年。送乙個200塊的uv，一起4000賣給你。
我為什麼賣掉呢，自從談戀愛以後，對拍花花草草沒興趣了，拍女朋友的話基本不太會用這個鏡頭，也嫌這個鏡頭太佔空間，雖然輕，確實大。
所以打算出掉，入乙個原廠的55200，便攜才是我最需要的。看看你自己需要什麼了。
3樓：囫圇要取個新名字
騰龍這個70 210我看了下應該是全畫幅的鏡頭，這個需要轉接環，並且要計算等效焦距，鏡頭素質的話不太了解。
富士原廠的兩隻長焦如果有預算就考慮50 140和55 200吧，50 230說白了也就能體驗一下長焦，聽好多人說晚上的時候不太能用。
具體看你的預算和用途吧。
請問尼康24120和騰龍70210選哪個好？
彈結他的飛飛 確實兩個鏡頭用途不同，24 120金圈有逼格，大多數時候各種場合能對付，而70 210騰龍銳度可以但是操作不方便很多人吐槽，如果有50 1.8 全畫幅可以建議買70 210 殘畫幅就24 120 24 120逼格 8分實用性 10分畫質9分 70 210逼格 10分實用性 7分畫質8分...
索尼24 105 f4和騰龍28 75 f2 8 28 200 f2 8 5 6怎麼選？
拍視訊的小白 兩個月前從騰龍2875換到2470gm，各方面都比騰龍好很多，特別是暗光對焦，最後如果只是玩玩可以用騰龍，但是幹活就必須原廠頭 浪漫的老實人 自己用的是索尼的24105，主要功能是會議，感覺105還是有點短，拍特寫不是很方便，需要湊很近，擔心領導會反感 不過24倒是很方便 光圈上倒沒有...
騰龍35 150 f2 2 8和索尼70 200 f2 8GM II代怎麼選？
今天去sony線下店體驗了一下70 200 f2.8 GM II，正巧這鏡頭的一代就在邊上，拿起來以後立刻就能感覺到二代輕的及其明顯。雖然從數值上來說就400克，但手感好了不知道多少倍。這個可能和鏡頭重心調整有關，二代的重心更偏向於機身側，因此手抓相機的時候輕鬆很多。另外左手託鏡頭的話，也感覺更加平...