1樓：彈結他的飛飛
確實兩個鏡頭用途不同，24-120金圈有逼格，大多數時候各種場合能對付，而70-210騰龍銳度可以但是操作不方便很多人吐槽，如果有50 1.8 全畫幅可以建議買70-210 殘畫幅就24-120
24-120逼格：8分實用性：10分畫質9分
70-210逼格：10分實用性:7分畫質8分
2樓：OLDFOX
這兩個頭用途不同啊，夥計。
24120是廣角中焦，721是中長焦。
721不了解哦
24120有個最大的特點就是在任何焦段都存在明顯的桶型畸變，不過後期可以用Lr修正，其它的，沒毛病，這可能是尼康低端黃圈頭的特點吧。
24120幾乎可以滿足你的要求，而721可以滿足你在中長焦的要求。
3樓：皇叔
首先還是要看您想拍什麼或者說什麼用途。您選的兩顆鏡頭，焦段和用途都不一樣。所以很難給您作比較。
24-120是一顆不錯的旅遊頭，24段是廣角，可以拍攝風景，120段又可以幫您進行一些遠攝。所涵蓋的焦段也可以用來拍人像，重量也合適。工作的話拍一些婚慶或者活動都不錯。
70-210算是小三元的規格了，屬於中長焦鏡頭，拍人像特寫和遠攝比較得手，時候人像攝影，但不適合旅遊。適合拍攝活動或者運動會這種。
4樓：錨頭鷹
喜歡長焦為什麼不看尼康70-200 F4 呢？
騰龍70-210沒有接觸過。
尼康24-120用過一段時間，很輕便，焦段也很友好，屬於那種一鏡走天下的東西。成像也不錯，業餘玩足夠用，光圈稍有點小，但是價效比這麼高就別奢望了，可以入手。
尼康24 85和尼康24 120哪個更好一點？
黃渤海 這兩個頭哪個好畫質差別不大看不出的 但是二手的後者保值後者有恆定光圈多出85 120這段焦距。旅遊頭？不是的話入50f1.8g吧。上一代騰龍2470更好價錢差不多還是f2.8光圈 Arcghi 參照DXO鏡頭得分，尼康24 85和24 120其實相差不大，甚至在銳度得分上24 85還高於24...
尼康2470二代和騰龍2470G2選哪個？
學習委員 我有原廠一代和騰龍g2，一直都留著用呢，有人說你怎麼不買掉乙個，焦段重複，其實這兩個頭各有優點，所以不知道賣哪個。外觀，原廠一代細長輕，g2短粗重，出門的話更喜歡原廠。光學素質，感覺騰龍g2好。對焦速度沒感覺出來有差異。騰龍g2的防抖給力，用原廠，總有那麼幾張虛了。做工方面騰龍也非常好了。...
尼康原廠24 70一代和騰龍24 70g2選哪個？
我就是瑞瑞 如果你是手持多，還是騰龍吧，尼康原廠那個鏡頭太老了，根本就沒啥價效比。尼康為啥後來沒落，跟它24 70大三元這個焦段不給力都有很大關係。一代畫質稀爛，二代重量壓死人。說白了用這個焦段，尼康F卡口真沒啥好頭。建議你用G2，好歹有防抖。 尼康這個頭 都不知道多少年了。拍婚禮都不知道多費器材。...