1樓：黃渤海
這兩個頭哪個好畫質差別不大看不出的…… 但是二手的後者保值後者有恆定光圈多出85-120這段焦距。
旅遊頭？不是的話入50f1.8g吧。
上一代騰龍2470更好價錢差不多還是f2.8光圈
2樓：Arcghi
參照DXO鏡頭得分，尼康24-85和24-120其實相差不大，甚至在銳度得分上24-85還高於24-120，另網路上也有一大堆關於24-120各種不值的言論，個人覺得也很正常。雖然現在我現在經常用這個頭，但是講真的我不輕易推薦這個鏡頭，因為我覺得恐怕只有退過燒的人才會帶著這個鏡頭吧。
24-85畫質比起24-120真的是差不多。相反24-85還有輕便+便宜兩個優勢，不得不說尼康廉價鏡頭的分量實在是太足了。
然後24-120優勢就是有金圈+更長的焦距，做工略好於24-85，耐用。缺點當然就是貴（這個價位可以選擇畫質更好的騰龍24-70F2.8或者適馬24-105F4了），畫質比起24-85沒有多大提公升。
以上，單機身+單鏡頭的話就選24-120吧，這個方案算是比較可靠、穩定的搭配了。
如果只是短時間缺錢買不起其他鏡頭的話就用24-85過渡吧，便宜+不錯的畫質。
請問尼康24120和騰龍70210選哪個好？
彈結他的飛飛 確實兩個鏡頭用途不同，24 120金圈有逼格，大多數時候各種場合能對付，而70 210騰龍銳度可以但是操作不方便很多人吐槽，如果有50 1.8 全畫幅可以建議買70 210 殘畫幅就24 120 24 120逼格 8分實用性 10分畫質9分 70 210逼格 10分實用性 7分畫質8分...
尼康 af s 24 120合不合適
小世界大不同 看預算吧，這個機身配24 120確實有些委屈了。但是依舊能滿足你日常絕大部分的需求。要求不是專業級別的話，人像風景均可滿足，算是價效比不錯的鏡頭了。當然能用24 70更好。 鵬鵬李李 14 24 24 120拍風光可以了 24 120素質是弱了些，但是你的d850強啊，所以鏡頭那點解析...
索尼尼康雙修，尼康z6 和尼康z7 如何選擇？
S N確實沒啥必要雙修，FE卡口鏡頭轉到Z上的自動對焦損失太大了，常見長焦幾乎慘到不能用，大光定也限制很大，只適合慢拍，超廣是能轉接，但也不怎麼需要自動。如果是Z7 II A7 S3 Z7 II A9 或者Z6 II A7 R2這樣還有一點價值。A7 R3 R4 本身比較均衡，動態對焦比Z6II Z...