索尼24 105 f4和騰龍28 75 f2 8 28 200 f2 8 5 6怎麼選？

1樓：拍視訊的小白

兩個月前從騰龍2875換到2470gm，各方面都比騰龍好很多，特別是暗光對焦，最後如果只是玩玩可以用騰龍，但是幹活就必須原廠頭

2樓：浪漫的老實人

自己用的是索尼的24105，主要功能是會議，感覺105還是有點短，拍特寫不是很方便，需要湊很近，擔心領導會反感

不過24倒是很方便

光圈上倒沒有很大糾結，可以把高感開到3600，後期再降噪

3樓：最愛上海考試院

A73+28-200

上幾張昨天在西昌發射中心的片吧，因為現場環境太糟糕了，只好這樣調色了。大佬別噴，噴就是你最強啦！

28-200是乙隻極具價效比的頭，除了人像、星空、以及拍飛機、拍火箭之外，都夠用。昨天和朋友70-200用同樣引數試了一下，200端差的真心不多，外行人也不會在意這個東西，也不會有人拿2k螢幕放大乙個畫素乙個畫素的看。

所以我認為這個頭極具價效比！是可以作為日常使用的頭。當然，拍火箭要麼sigma100-400，要麼200-600，不要學我用200拍出來一片糊。

4樓：

手持A7M3+28-200 20 2.8 個人建議補個28-200

旅遊多的話 70~200的焦段可以讓創作有更多的空間

5樓：

28-200這個焦段能提供給你更多的視角，畫質方面不要要求那麼高，應付一下pyq完全沒問題。

索尼24-105和騰龍28-75，我都用過，最長焦段都挺肉的（24-105略勝於28-75），所以我覺得要出作品的話，這兩隻說真的都一般般，但是標變頭嘛，大家肯定還是以拍活動還有掃街、旅遊為主要的，這一點的話各有千秋吧，兩隻都很穩定。

騰龍28-75這隻頭，這焦段，拍合照又尷尬，拍特寫也尷尬，但是犧牲了廣角，肯定換來了更輕巧的體積，這個也沒得說。

騰龍28-75加乙個85焦段的定焦頭（換掉70 2.8），或許是乙個不錯的選擇。

我個人覺得沒必要在標變上花太多的錢。

總結：都是大熱頭，這三個鏡頭買哪個我覺得都不會虧，主要看你的取捨。

6樓：聖克萊門汀

看旅拍有沒有長焦需求吧。

很多時候旅拍拍風景，100到200端其實比廣角端更容易出片，當然這也和個人風格有關係，所以你得看自己有沒有長焦需求。

如果沒用過長焦拍風景，建議搜一下「長焦風景」，看看是不是自己喜歡的拍攝風格。

要是喜歡，就28 200吧。

要是覺得用不著，24 105吧。

24 105的畫質還是很能打的，我自己就是用的24105。28200雖然畫質也不錯，但是不旅遊平時使用的話，也用不到105以後的焦段。

所以我的選擇是，旅遊時租乙個28 200或者24240，平時用24105。

7樓：古力扎渣

高畫質旅遊 24105

一鏡走天下拍到就行28200 （其實畫質也還行不過高畫素機器不建議使用你要真啥畫質都不追求直接用手機唄）

額外有室內兼人像需求2875

8樓：4sofnature

我會首選28-200。

首先排除28-75。原因是28-75和28-200光圈和重量規格很接近，但後者不僅便宜而且還送70-200 4-5.6。

然後排除24-105。原因是你已經有20 2.8，其67mm口徑還跟28-200通用。28-200不僅便宜還送105-200。唯二損失的是24端和鏡頭防抖。