1樓：東雲諒子
只能說，能用…對焦準度、速度比原廠的兩個18-55、18-135都差不少，對焦聲音也很大，而且有虛表的問題…實際只有250mm左右，而且鏡頭的質量有一些問題，對焦馬達質量不是很好。
另外就是如果真的要買這個頭的話，推薦老一些的，非PZB版本的B003，成像要好一些。
2樓：
18-270沒用過，只用過騰龍16-300，我一般不挑畫質，不過這個頭自帶一種柔焦效果……
就目前現有鏡頭來說，加乙個原廠55-250
或者出18-55 換個原廠18-135
3樓：帝國遊俠
用這種大變焦狗頭一鏡走天下，有2個問題：畫質沒優勢，發揮不出單反的實力，同時便攜也沒優勢，對旅行而言重量和體積仍然偏大，可以說是兩頭不討好。還有就是廣角端18mm等效約27mm（佳能大約是29mm），在拍到此一遊照的時候可能會不夠廣。
個人觀點是要麼追求畫質多帶幾個鏡頭和機身，比如兩機兩鏡乙個負責廣角乙個長焦，或者乙個變焦乙個定焦。
要麼就是追求便攜，比如RX100，LX10，G7X2這種1寸卡片機，甚至可以是SX740這種便攜長焦機。
4樓：杜咚咚咚
這個頭，你可以理解為，把長短狗頭拼在了一起，畫質一般，長焦端光圈要收的很小，適合當旅遊頭，但是既然都是apsc機了一鏡走天下，18-200的套頭應該就夠用了吧~
如何評價騰龍 Tamron 20mm f 2 8 Di III OSD 鏡頭？
騰龍挺精的.24mm和35mm競爭激烈就賣便宜點，20mm就貴不少.那個三隻騰龍定焦問題下一直複製貼上法國博主outstanding的，笑笑就好了，DPReview的Raw和Lenstip的測試都還掛在網上呢，這outstanding的標準怕不是有點低。那圖不知道怎麼排的，解析度嗎?不然55ZA那色...
如何評價騰龍推出的17 70mm F2 8鏡頭？
4sofnature 這頭基本上是殘幅最強標變了。可惜索尼連乙個殘幅專業機身都沒有。A6600和16 55G那兩管牙膏搞得當時想要等效24 105掛機頭的使用者都早早公升級a7iii了。有種陰謀論給我感覺是索尼故意讓騰龍先出完全畫幅2.8變，等割完韭菜後再允許騰龍出殘幅頭。 MebiuW 老實說我覺...
如何評價新出的騰龍FE 28 200 f2 8 5 6鏡頭
Chenping 昨天送到的，今天正好去商場就帶上了，隨便按了幾張，手機上效果還不錯哦，還沒放到電腦上去看。除了有點沉之外確實街拍利器，第一張是200端拍的，搭我的5100換算是300。攝影小白，輕拍。 小白老濕 好不好我不知道，反正看到這個頭的各個焦段的光圈，我立馬把FE2470 F4和FE28 ...