1樓：Chenping
昨天送到的，今天正好去商場就帶上了，隨便按了幾張，手機上效果還不錯哦，還沒放到電腦上去看。除了有點沉之外確實街拍利器，第一張是200端拍的，搭我的5100換算是300。攝影小白，輕拍。
2樓：小白老濕
好不好我不知道，反正看到這個頭的各個焦段的光圈，我立馬把FE2470 F4和FE28 F2掛閒魚了。
28 mm F2.8基本可以替代28 F2暗光掛機的定位，重量上不到600g也可以取代2470輕便旅遊鏡的定位。
這個頭跟24240完全沒有對比的必要，24240在DXO上可是在A7R2上只跑了1500萬解析度的坑，各方面被半幅的18-135吊打。連號稱蔡司之恥的2470 F4應該都跑出了2400萬的解析度，按評測上說這個頭跟28-75 F2.8中心解析度接近來看，更多的人應該會糾結這個頭和FE24105 F4。
至於廣角不夠廣的問題，之前一直用福倫達12mm的超廣，以後如果有需求的話添個1635或者臨時租乙個都不是問題。
定焦留了35 2.8和55 1.8。
留55 1.8是毫無懸念的，至於為什麼留35 2.8沒留28 2，主要是個人用不習慣28的視角，再就是EF35 2.
8作為最小的原廠定焦，小藍標作為掛機定焦的顏值還是更有逼格的。
我覺得索尼全幅微單的初衷就是微，所以最適合的還是定焦，作為非專業人士配乙個旅遊用的輕便變焦就夠了。GM大三元啥的，還是留給專業攝影師吧。
3樓：Sandy Bell
鏡身上做乙個LOCK不知道幹啥用，明明鏡筒比2875還緊。難道預示著以後會鬆脫？
兩段式鏡筒進灰問題很讓人不放心。
邊角真有些問題。
對焦明顯慢，還沒用過AF這麼慢的FE鏡頭。感覺用的馬達跟2875差不多，但是對焦行程要長很多，可能跟最近對焦距離近有關係。說起來這鏡頭跟2875復用的零件應該很多，連遮光罩都是一樣的。
這個鏡頭在75mm處光圈還有4.0，2875的定位以後可能比較尷尬，也許會導致更多人選擇畫質更好的適馬2470。
作為乙個大變焦鏡頭，有大光圈+便攜性兩個超級長項，畫質水平可以算乙個略微長項，然後除了廣角焦段之外無明顯短板，已經很好了。
不是說24mm沒用，但是不應該是乙個一票否決的指標。」28拍不到的24也拍不到「的確是存在的。松下L口已經出了個20-60，以後24也未必就是標變起始焦距。
以這個鏡頭的輕便程度，省下來的重量可以再帶一支ZA1635/20G，或者騰龍自己的1728/20 2.8的方案。
4樓：張磊
24-240我也有，明顯畫質不是乙個級別的。
沒用過28-200的人都覺得大變焦必超級狗。
甚至還有人拿殘幅來比。
畫幅大點玩的是什麼？當然是寬容度，高感（中畫幅沒有重視），還包括解析度。
α7RIV+28-200，寬容度和高感就不說了（比它好的也就是α7RIII了），只談解析度，也是明顯比任何殘幅機強得多的。
如果真是器材黨，很多人非常想看和殘幅的畫質對比，那一定有人會做的。
5樓：該逆就匿
優缺點其他答主說了就不贅述了，個人認為這個頭現在的價位比較尷尬，要是能降到新的4k+，二手3k+就比較香了，不敢說秒24-240，但能與24-240形成兩個取捨對比。下限還能蠶食一些缺錢24-105使用者的市場，乾掉24-70 f4的部分市場。
6樓：4sofnature
28-200：騰龍又耍猴，順便刷刷17-28銷量
秉持天涯頭不換鏡頭的前提，我覺得焦段比光圈重要。28的透視感就是不如24或者20震撼，跟拍不拍得到沒關係。
24-150 f/3.2-5.6 或者 20-100 f/3.
5-5.6都是更好的天涯頭焦段。鑑於隔壁松下20-60都做到350g，憑藉騰龍沒防抖、全塑料的工藝想都做到700g以下也不難。
但這意味著原廠的24-105G，24-70 Zeiss、24-240、RX100VII、RX10II、以及騰龍自家的17-28（騰龍E口價效比最低）就沒那麼好賣了。APSC使用者也可能會嫌棄手裡的18-135而投靠全畫幅。由於口徑加粗也沒法繼續使用67mm濾鏡。
總的來說，即便這可能是皆大歡喜的天涯頭，但作為消費者我還是希望相機廠家能夠重視超廣角並正視來自手機的競爭。
2020-7-15
說到輕便旅遊組合，a6400 + 18-135對比A7iii + 28-200也有過之而無不及。前者伸到135（等效200）也小於後者28端完全收縮的長度，而且後者還是兩段式伸長。重量對比是400+330=730g對650+570=1220g。
這重量差距完全可以再帶一支10-18廣角和一支適馬16定焦。所以說如果騰龍有24或者20端，配合全焦段等效光圈大一檔，那麼對於殘幅使用者吸引力會大很多。
7樓：満天星s
吹爆！！
我敢說，除了尼康新出的24-200，這個鏡頭的實用性秒殺其他天涯鏡。
570克的重量是什麼概念！？
這貨居然比24105還要輕，旅遊拿一天真的沒壓力。
別家800克左右的重量是什麼概念！？
相當於你拿著一支2470f2.8去旅遊。。
570克的重量，上穩定器也毫無壓力。
有人說，沒有24mm不夠用！？
大哥，你不至於真的一鏡走天涯吧？拍大場景的時候換上超廣角不就得了！平時旅遊掃街，24和28有什麼區別！
看畫質，評測說不差，拍風景完全夠用了，而且焦外也不錯，不至於像718那樣難受。
而且這個鏡頭的光圈，就很有意思了，28-105f2.8~f4.5,如果不計較那點差距就是28-105f2.8~f4，老實說拍人也是可以的。
關鍵就是售價，首發大概5k，然而騰龍一般都會跳水，半年後賣3.5k~4k也不是不可能。
原本考慮買718，現在看來不需要了，真需要長焦拍人，可以補一支135gm，拍景100-400。
原本旅遊需要帶一支超廣，一支標變，一支長焦，再加乙個定焦，現在這個頭可以把標變和長焦合併，省下換鏡頭的時間，出片率高了不少，還節省揹包重量。
不過我比較關心這個鏡頭200mm的紫邊
8樓：
具有E口閹三元同樣特色的大變焦旅遊頭，閹割焦段、去除防抖、縮小體積、加大光圈、強調近攝。
首發價5490不香。FE 24-240全新4000出頭，二手3000出頭，28-200降到4500以下比24-240更值得考慮。另外降到4000能和17-28組成不錯的E口旅遊或退燒組合：
總價低於10000元，總重低於1000克。
說F2.8是噱頭倒也不至於，大變焦的最大光圈都這樣，只能保持幾公釐，至少它確實全焦段光圈制霸Z口可用的無反大變焦。
這麼比起來，定價6480、發布幾個月卻仍未確定上市日期的尼康Z 24-200看著不太香。
9樓：熄燈禮拜
光圈一扭就縮，2.8更多是個噱頭啊
24和28的差別日常用著也就那麼回事，不過對比24-240還是香的。
不過長焦端沒有防抖，f5.6比f6.3大了一檔，沒防抖的話不知道大這一檔光圈能不能挽回
和24-240比的話，還是這個香，但是我選24-105
如何評價新出的PeleeNet？
SnowDreams 具體還是要看用來解決什麼任務，而且不能拿來直接用，小網路的泛化能力肯定不如大網路，但是小網路的速度很快，在cpu上或者arm上可以做到實時。實測在做一些回歸任務時pelee是比mobilenetv2或者shuffle之類的結果都好的。盡量是資料統一，簡化學習任務，可以使得小網路...
如何評價賓士新出的A級？
出差開了下同事的賓士A200L上高速,什麼配置不知道,據說落地26左右。總結 刮目相看,買車千萬別看網上鍵盤俠嘰嘰歪歪。外觀 好看好看還是好看 動力 1.3T載著三個人,動力居然沒想象的那麼差,高速120說超車就超車,發動機噪音跟風噪差不了多少,網上說什麼嘶吼,沒這麼誇張,動力絕對夠用。油耗 高速1...
如何評價騰龍推出的17 70mm F2 8鏡頭？
4sofnature 這頭基本上是殘幅最強標變了。可惜索尼連乙個殘幅專業機身都沒有。A6600和16 55G那兩管牙膏搞得當時想要等效24 105掛機頭的使用者都早早公升級a7iii了。有種陰謀論給我感覺是索尼故意讓騰龍先出完全畫幅2.8變，等割完韭菜後再允許騰龍出殘幅頭。 MebiuW 老實說我覺...