1樓：雨rain
如果不焊在pcb上，就是說要在顯示卡上焊乙個插槽，然後把核心放上去?
首先，顯示卡的設計就是是乙個模組，所以他理論上是不能拆的，如果將模組再模組化，就減少了便攜性。散熱會更加麻煩，本來就要蓋這麼大一塊鋁，現在還要改成拆裝式的
假如有拆過顯示卡的都知道，核心很脆弱，針腳還多，一定要改成單獨的模組就要加蓋，而且這麼小一塊核心讓你放到插座上，防呆不防傻啊，手殘黨難免彎幾個針腳，肯定要把pcb做大，又減少了便攜性
最重要的一點，任何產品的生產都需要市場需求，每個核心搭配的視訊記憶體都是不一樣的，所以，沒必要啊，沒得換，假如1650的pcb，真的可以不管視訊記憶體顆粒，頂多換1660。其他發熱大有壓不住，毫無實用性
2樓：誰還不是個託分子呢
為什麼不能，整合顯示卡不就是整合在CPU中，用共享視訊記憶體的嗎。我集顯就不是GPU了嗎
GPU是一定可以向CPU一樣的，而且未來整合soc也是pc發展的趨勢之一，現在之所以不能插主機板是因為某些約定俗成的歷史原因，現在PC端整合顯示卡配合高頻記憶體已經能達到五年前主流PC顯示卡的效能了，而功耗卻只有幾十瓦，玩玩輕度遊戲不必掛個笨b大顯示卡舒服多了？
3樓：楊帆
cpu架構更新這麼慢的東西，還要不停的修改陣腳和mos定義，在必要時還得換插座，其中最大的原因就是不停的強化供電，讓更多的電流經過，就需要更多的陣腳去做這個載體。
gpu呢？且不說更新換代的快，前些年gp104還是70億電晶體，僅僅更新了一代，現在連tu106都是100億+了，什麼插座能適應這樣的更新？除此之外，外圍也是在不停變化的，比如早期搭配amd rv770xt的爾必達3600gddr5和後期動輒7000，8000的三星鎂光gddr5焊點就少很多，更別提現在的gddr6和hbm2了。
所以在顯示卡上玩組裝是不現實的，現在顯卡卡也完全是bga封裝的晶元和貼片元器件，自己拿烙鐵動手也不現實了。
4樓：勝勳
我覺得技術上是完全可行的
主機板上有2個晶元插槽，1個對應CPU，1個對應GPU主機板上有2組儲存器插槽，1組對應DDR記憶體，1組對應GDDR視訊記憶體分布類似於遊戲機主機板
遊戲機才是真正精簡的計算機
5樓：赫赫有名無實
這其實是個歷史問題吧。早期的電腦哪兒有什麼GPU。GPU本身就不是計算機基本組成裡面的東西。所以從最初的設計中就沒有留出GPU的位置。
現在民用的計算機基本上都是早期IBM相容機（IBM不做消費級產品很久了）發展而來的，也就是最早使用Intel x86架構的計算機。包括蘋果的麥金塔電腦（Macintosh，Mac的前身）後來也轉投了x86架構的懷抱。
隨著計算機的發展。到了386的時代。人們開始重視針對圖形的處理。
ATI公司（後被AMD收購）推出了第一塊圖形卡。一塊8位ISA介面的圖形卡。它的任務很簡單。
就是講處理器從圖形渲染的工作中解救出來。去執行其他有意義的事情。是作為外設的一種存在。
而當時的計算機主機板是這樣的。
圖源見水印
這塊主機板左下許多黑色介面就是ISA介面。與今天PIC,PCI-E介面的作用相同。也是用來連線音效卡，顯示卡，解壓卡等外設使用的。從圖上可以看出這個時候的主機板與今天已經非常相像了。
經過時代的發展。人們對計算機圖形介面和圖形渲染的需求日益增加。但圖形卡的主要作用和本質並沒有改變。也就沒有必要大費周章重新為它設計插槽和協議。只是徒增成本罷了。
圖形卡作為外設。選乙個通用的，速度跟得上的介面就足以實現想要的功能。做成一整塊顯示卡。對於廠家來說是最節省成本且利益最大化的方法。
6樓：塵落玉衡
不是你想的那麼簡單，看起來自由組裝很美，但實際情況呢？首先顯示卡核心需要設計統一介面，然後會有廠商根據顯示卡介面設計顯示卡主機板，這時候問題來了，不同顯示卡核心對供電等的要求是不一樣的，也就是說顯示卡主機板會像CPU主機板一樣有H310、B360、Z370，Z390等有不同的核心，你需要根據需求挑選，然後是視訊記憶體挑選，散熱等模組的挑選，然後顯示卡核心超頻你必須得自己動手，和CPU超頻一樣。看完這些你在回頭看現在的顯示卡，除了視訊記憶體不能選，其他都是可以選的，你可以挑1650、1650s等不同的顯示卡，這是挑核心；同樣的顯示卡核心你可以挑丐版，一般非公和頂級非公，這是挑顯示卡主機板和散熱；非公一般會一定程度超頻，一般使你不用自己超頻了；剩下視訊記憶體，當年N卡還是有1063,1065,1066等版本，A卡580 4G和8G，也就是說其實也是可以挑的，只是不是所有顯示卡都能挑的。
也就是說現在的這種模式其實幫你在顯示卡上折騰了很多時間。你想這自己挑會更好，其實你想想我，部件做成可自由搭配成本是增加的，沒錯你可以花更多錢買同效能的顯示卡了。
7樓：紅巨星
孤陋寡聞了吧？
帶乙個大大的顯示卡的才是計算機世界裡的小眾。只有小部分追求遊戲效能(或者部分為了用不帶核顯的CPU，比如至強，zen2 構架的銳龍3000，執行緒撕裂者，或者由於偏見不用核顯)的台式電腦才用這種大大的獨顯。
GPU可以跟CPU一樣，CPU裡這叫核顯，手機晶元soc裡CPU和GPU也是在一塊的。
大部分辦公電腦用核顯，對於不玩大型遊戲的人來說核顯明顯更適合，可靠性高能耗低。而且市場也證明了這一點
英偉達顯示卡市場份額大漲英特爾仍是第一
工業上數量巨大的工控主機基本沒有用獨顯的
GPU也可以焊在主機板上，二代core，APU以前都是這麼幹的。
目前佔主流的U系列輕薄本上CPU和GPU(如果有獨顯的話)都是焊在主機板上的，大部分h系列也是這樣，只有極少數高階遊戲筆記本才有個可以拔下來的顯示卡。
8樓：Zign
因為顯示卡的pcb相對於gpu的成本可以忽略不計。所以可以買GPU送pcb。
如果買CPU也能送主機板和記憶體的話，我倒是不介意它把CPU焊在主機板上，比如筆記本和NUC。
9樓：yhz yhz
以前CPU也有插槽形式的，也是一塊pcb，上面有核心，快取供電等等。後來CPU核心做的比較大，訊號速度越來越快，就把快取什麼的都吃進去了，順便北橋也被吃掉了大半，於是就是現在常見的樣子了。
顯示卡也不過是一塊板子上面帶了核心，視訊記憶體，供電等一堆東西。顯示卡核心已經這麼大了，視訊記憶體也不是K，M為單位的小量，於是還是分開的比較好。等半導體工藝足夠優秀的時候，確實不需要單獨的顯示卡了，但不會成為一塊超大的顯示晶元，大概是會類似核心顯示卡，被CPU吃進去的命……
10樓：
evga之前出過給顯示卡增加供電的模組，但就這大小和焊接難度就不是普通人可以接受的，更別說要搞單獨的介面，體積和成本只會變得更加恐怖。
gpu和視訊記憶體不同於cpu和記憶體的關係，畢竟你拿奔騰帶32g記憶體也不是不行（其實按效能比例換算你伺服器e5帶1t記憶體也是這個道理），但gt610帶8g視訊記憶體就有點智障了，目標受眾真的微乎其微，老黃現有的顯示卡視訊記憶體分配幾乎完全可以做到浪費也不短缺（當然，也有例外，但很少，至於專業領域？同樣效能的視訊記憶體都比消費級高一兩倍）
而且現在的趨勢已經是把主機板的各項功能整合到cpu上（北橋記憶體控制器核顯等等），你再把顯示卡拆開也不符合發展趨勢
11樓：不冒泡的神
如果按照你的想法，主機板廠商每年出的主機板型號可能會翻兩到三倍。ia主機板，in主機板，an主機板，aa主機板，純i主機板，純a主機板。
12樓：商皛
和賺錢什麼沒關係，理由特別簡單
1、不同級別的GPU對於外圍電路的要求區別非常大（包括視訊記憶體），但是CPU區別不算大，如果我們按照高階產品做預留，「GPU主機板」的成本就會極高，低端產品非常不划算
2、為了保證高效能核心的效能，觸點數量需要非常多，接外掛程式體積大成本高並且安全風險高
3、對應散熱設計也是問題，尤其是高效能核心的散熱會對散熱模組設計以及安裝水平要求更高
4、顯示卡本身緊湊度的要求就比CPU高，自由拆卸模式會讓顯示卡變得更大
總體來講就是這種自由度壞處遠大於好處，但是據我所知歷史上出現過不少不同核心使用相同PCB的情況，最有名的應該是5870 & 6870，這也算是一種簡略版的自由組合吧
13樓：蹄髈
GPU不同型號不同產品定位的卡,周邊電路的變化太大, 視訊記憶體頻寬位數/視訊記憶體數量/供電能力/板卡尺寸...很難在合理的成本內做到相容.
反過來說,對於大多數使用者, CPU插座卻是沒有意義的事情, 高低端主機板基本電路區別並不大, 基本上可以通吃可以裝上去的任何CPU, 但是焊死會導致生產商的生產銷售的靈活性大打折扣, 所以不如多乙個插座成本.
14樓：昨日青秋
首先顯示卡廠商會罵死你，因為視訊記憶體，散熱，還有板卡設計都是賺錢的點，其次，主機板廠商會罵死你，既然是顯示核心和CPU核心了，那麼主機板上肯定又要加入相應的GPU和視訊記憶體插口，設計成本會大幅度增加。最後是你自己會罵死自己。CPU每公升級一次介面就要被罵死，GPU再公升級介面呢？
尤其兩個還必須要同步的時候，你公升級主機板必須要公升級顯示卡，你公升級顯示卡必須要公升級主機板。舉個例子支援intel 9代的主機板只支援20系GPU，當然可能有支援9代的也支援16系的，但是以後30系換新GPU介面，你該怎麼辦，現在的顯示卡形式等於顯示卡介面一直保持沒有變化，光是CPU介面的變化就讓許多消費者噴英特爾了。你自己覺得那一種好一些？
15樓：宅叔
簡答拆卸，就意味著介面定義比如GPU介面，視訊記憶體介面，那麼介面就意味著，你不能裸晶元得設計 GPU的外殼和保護類似於台式CPU，因為針腳比CPU更多，那麼整個底座+GPU不算散熱器就會更大面積。如果你說便宜GPU針腳不多，那麼你既然要公升級就得更大的底座，不然怎麼用便宜GPU換成更高效能的GPU呢？
那麼接著說視訊記憶體，既然要考慮效能和擴充套件性，那麼要做成視訊記憶體條咯。哦視訊記憶體頻率問題還需要額外散熱設計，和擴充套件性，那麼這個介面面積呢？ 那麼如同主機板一樣，需要更多的介面假如乙個視訊記憶體條是64位，要4條組成256位，那麼就得4條位置咯？
那這個尺寸呢？你看，現在的顯示卡可是按照焊接的數量相關的，注意，每顆視訊記憶體都是接到GPU上的哦。當然這還有現在的視訊記憶體技術，現在是從DDR5-DDR5X-DDR6，那麼這公升級？
是不是需要換支援的PCB呢？哦對了，PCB上可是有供電電路的哦，要支援更高的GPU得更好的供電電路，這個尺寸 ：）
直白講，越小尺寸，越要整合，當然受到其他條件限制，顯示卡的模式幾乎是最優解！
更多硬體知識加入DIY群一起評測開車撿漏，群裡已有上千知乎小夥伴咯！
群號:964509468
顯示卡晶元gpu能不能和cpu一樣通過像lga，和am4的插槽扣在主機板上？
鐵渣街的望天 可公升級式不見得沒意義的。比如第一步是繼續沿用pcie，但是顯示卡是帶有顯示卡主機板並且有lga之類gpu和視訊記憶體座的。gpu和視訊記憶體一定程度上是統一介面的。新gpu發布時候，預算有限可以低配，舉例比如1050配3g視訊記憶體，後續可以公升級到6g，或者1060，1070，10...
如果CPU能做到像GPU一樣能做到擁有這麼多核心數會帶來什麼改變？
張同 通用處理器數目越多，軟體越複雜。現在的系統在幾十個核心的情況下，軟體是通過乙個虛擬機器實現隔離，分而治之的各用不同的核心。隨著核心數目的增多，虛擬化層也許就不夠用了。這種情況下乙個新的軟體層就會做隔離和排程的工作。這個新的層既不是中臺中介軟體，也不是現在基於刀片陣列的管理軟體。10000個核心...
為什麼 CPU 不能像顯示卡一樣，和散熱結合在一起？
Felice 可以啊，誰說不可以，9600k 丐中丐 1600元 丐版1800元 次旗艦2000 旗艦2200 頂級非公3800 想超5G？丐中丐的散熱你不怕散熱模組化了？丐板你敢用？次旗艦勉強，旗艦合適 頂級非公涼爽。9900k 丐板4600 次旗艦5800 旗艦7000 頂級非公9999 請問你...