1樓：鐵渣街的望天
可公升級式不見得沒意義的。比如第一步是繼續沿用pcie，但是顯示卡是帶有顯示卡主機板並且有lga之類gpu和視訊記憶體座的。gpu和視訊記憶體一定程度上是統一介面的。
新gpu發布時候，預算有限可以低配，舉例比如1050配3g視訊記憶體，後續可以公升級到6g，或者1060，1070，1080等等。成本有壓力的話可以做成簡單的插座，插座兩百元夠用了。現在顯示卡公升級太快導致基礎平台公升級快沒法沿用可能才是不做成插座式的原因吧。
如果cpu和記憶體廠家每代產品都公升級巨大，插槽每代都變化的話，也許主機板也會取消插槽改為和顯示卡一樣的預選配置，比如i3/4g，i5/8g，i7/16g。
2樓：桔子你是橘子嗎
做在主機板上，那主機板得要多大面積啊。乙個完整GPU核心比CPU還大，放上去就不用插別的東西了，更不要說還有視訊記憶體、供電這些東西，要是多卡交火那更是想太多。另外GPU核心的大小還是不一樣的，那這樣主機板還得做不同GPU插槽版本的？
這根本不可能的。還有散熱器也是同理。GPU整合到主機板上就現在來說就是異想天開，除非是華碩宙斯那種超旗艦主機板。
3樓：
做成介面扣上去不難，但這事要考慮歷史程序和本身技術上與cpu的差異性。
最早的電腦主機板上是僅有cpu以及一些必備的原件電腦就可以執行的。顯示卡，音效卡，網絡卡等不安裝，電腦一樣可以拿來顯示那兩行英文本母。
這些顯示卡音效卡之類雜七雜八的配件隨著人對電腦需求的提高都是後續作為額外配件加上去的。這時候人們的慣性思維當然是電腦的核心部件像現在的主機板一樣，但是顯示卡，音效卡之流則採用介面進行連線來擴充套件功能，需要的人用介面插上去用，不需要的人拿個乞丐版也能用最少的錢美滋滋。現在的pci－e口也是在這個趨勢下出來的，只不過後來主機板逐漸整合了音效卡，網絡卡，插槽一般不用再插這些東西了只用來插顯示卡了而已。
（早期廠商也嘗試過整合顯示卡在主機板上，早期的小板上這樣的很多（稱為集顯），因為可以不用插顯示卡，可以把板和機箱體積做的很小。）並且，早期的CPU商家很少，IBM後來的Intel和因為反壟斷強行從intel拆出來的amd，主機板插槽選擇很少。但是顯示卡就不是，因為早期作為額外配件出現，加之gpu的複雜度並沒有cpu高，很早的時候做gpu的非常多，幾乎每個大洲都有那麼幾家在做，這就讓主機板上做gpu插槽很麻煩，同一型號的板子要做茫茫多的型號。
這樣對板商對gpu製造商的銷售都不利，而採用通用插槽則是雙贏，這也是通用插槽出現的基礎。至於cpu為什麼沒有用通用插槽主要因為壟斷，讓cpu沒動力這麼做。
技術上gpu和cpu雖然都有個pu，但是方向卻是背道而馳的，cpu要得是小而精，乙個壯漢幹所有活，而gpu是眾人拾柴火焰高，十個人幹乙個cpu人的活。所以現在所謂的大資料，ai等這種需要處理海量資料的事情因為gpu人多勢眾，且基礎的資料處理並不需要很複雜的演算法，GPU受到了大家的青睞。這種技術上的差異也同樣造成了CPU和GPU對ram，供電等的需求的不同，即便是做到乙個板上，實質仍然是一套是為cpu的一套是為gpu的，看著是都在乙個板子上，其實和是兩個板沒區別。
另一方面，功耗也是問題。做在板子上的顯示卡雖然顯著減小了的主機體積，但是因為散熱面積，散熱方式，板子供電功率問題，都沒法上高效能gpu，這種板子因為效能的雞肋也就逐漸消失了。後來的cpu整合gpu，也就是所謂的核顯也是換湯不換藥的路數。
綜上，並不是沒有人去嘗試這樣，但是歷史上的眾多因素最終導致了這樣的局面，這樣的局面對廠家的利益是比較優的。
如果以後會出現真的cpu和gpu的融合（並不是核顯這種假貨），或者gpu也能在主機板上插了，那多半又是因為出現了新的技術。其實現在的技術下，我個人認為計算機硬體並不會出現較大幅度的變化，現在的各種一體化也是以整合居多，僅僅是縮小了體積，本質上沒有太多技術上的變化，不然如果變化太大肯定連名字都會改了。
4樓：
題主暴漏年齡了（笑）
其實在7-10年前，CPU上是不包含顯示核心的。
在很多主機板的北橋上，都有一塊「整合顯示卡」，又稱「集顯」。
我要是沒記錯，應該是從Intel Core i系列開始，才將北橋晶元的部分功能移入CPU的
也是從那時開始，集顯變成了核顯
至於可插拔的GPU所面臨的風險，上面已經有人說過了
5樓：溯汐潮
建議去讀一讀學一學類似計算機組裝與維護，計算機文化基礎，計算機應用基礎等相關課程和書籍。
人家專門這麼設計肯定有他們的道理，不然就不會這麼設計，最初的設計者肯定也想到了你設計的這種情況，但是經過了多次實驗發現這可能並不是最優選擇最優方案，現在量產的方案是盡可能優秀的方案，你明白我的意思吧...
至於詳細原理，可以參考樓上幾位大神的回答...
6樓：雷諾Renault 紫毛
就乙個原因：不能標準化量產。
假如能如題主所說的一樣。首先是A與N的介面問題，基本不可能統一，如果不能統一，那麼用簡單的排列組合就能得出結論市面上同乙個晶元組會有至少四種不同的搭配。i+n i+a a+n a+a。
板卡廠商已氣死。
假如介面統一了。不同的gpu核心功耗差距是非常大的。
台式電腦上從25w-400w的核心都是存在的，供電問題如何解決？難不成都做成18相供電？成本咋辦呢。
那麼解決方案就只能是不同價位的主機板供電不一樣。過去看個CPU供電都快瘋了，現在CPU GPU一起考慮，不光消費者要瘋，板卡廠商也要瘋。
然後是視訊記憶體問題，頻寬可以解決，也很容易解決，問題是不同的gpu會搭配不同的視訊記憶體，hbm1，hbm2未來的hbm3，gddr3，gddr5，gddr5x，未來的gddr6，還有各式各樣的ecc視訊記憶體，您打算用什麼樣的外星科技讓它們互相相容？
視訊記憶體完了還有多卡交火，雙卡，三卡，四卡，甚至八卡，主機板上要放多少個插槽才好呢？
結局是這樣的主機板根本沒法標準化生產。
7樓：Derek
其實問這個問題不去問為什麼不能做成可替換GUP核心或者可擴充套件視訊記憶體。
而且事實上，在80486時代(包括)以前，顯示卡xiancun都是可以擴充套件的，當然核心不行。
後來為什麼不能擴了就不知道了。
8樓：常盤臺中學校長
某顯示卡視訊記憶體頻寬512GB/s，請問題主的記憶體頻寬多少？
另外，建議去看看GM200 GP100等GPU，你會發現面積比CPU核心大多了。
組裝電腦，除了CPU，主機板，顯示卡，其餘配置能不能盡可能的低配，預算有限？
Tom005 電腦機箱能省點，先馬m1就行。鍵盤滑鼠，貴了點，鍵盤普通的就行，滑鼠想好點買g102就可以普通的也能用，電源選個500w的就可以，主機板微星410系列就行。硬碟看看rc10這個500g比550 好。可以pdd買，用大額券估計還能省200左右 生產力配置的話 Cpu單核效能拉滿特別是要用...
能不能像搞航天一樣搞晶元
李世民 中國晶元是厲害了我的國，晶元是漂亮國等發達國家的一些超巨型企業長期壟斷資本的龐然大物，中國能夠涉足其中雖然只是新手已經是在國家層面非常非常偉大的成就 令美帝忌憚了 中國航天只能望其項背，沒有可比性。我們平時的認知正好相反。怎麼用中國搞晶元的商業化先進經驗搞航天是中國zf正在思考的問題啦。 清...
M1晶元Mac mini 2020款能不能自行公升級記憶體和固態硬碟
iphone和iPad都可以破解公升級，思路應該是一樣的。廣州楊長順破解M1處理器MacBook，成功擴容至16G記憶體 1TB硬碟。 aolphn M1晶元把記憶體也打包進去了。固態盤蘋果一直都是焊接在主機板上的。你非要說自己能不能加的話，答案是可以。硬碟相對來說容易點，把原來的SSD拆下來，將自...