1樓：羅納河上的星月夜
不能。乙個國家是否統一這種事情，不是一兩個英雄人物，或是一兩次戰爭就可以完成的。需要的是一種「軟」實力，一種以文化為核心進行大規模高度組織團結的能力。
在阿巴斯帝國時代，依靠剛出鍋還熱乎著的伊斯蘭教，用宗教力量塑造的認同感尚且不足以讓整個中東地區完成文化整合工作。看看阿聯酋，今天依然更認同於前伊斯蘭的部落小酋長。約旦，認同穆聖的家族統治。
沙特，認同族長式統治，在能佔據伊斯蘭教主導地位的時候，也不反對伊斯蘭教式統治。伊朗就不用說了，人家都不想把國名改為波斯，可見更是個純粹的民族主義認同型國家。
就這樣的乙個中東，要讓其短期統一，得再來個穆聖。要長期統一，得連續著來好幾個穆聖。
2樓：HardToKnow
難。中東的伊斯蘭文明「缺陷」只是表象，背後的本質是中東的地理條件與世界從農耕後進化到工業的資本主義社會不相容造成的。
如果站在完全客觀的現實的立場上，只有善於利用伊斯蘭文明獨到的地方，而不是一股腦對抗的態度才能解決中東問題。
問題在於伊斯蘭國家亂了也不是大問題，其他國家沒亂也不是小問題。
3樓：四維
工業革命後如果任由中東自生自滅，他應該早就統一了。
一、世界霸主的國策
二戰後現任世界霸主的智庫指出了未來有可能挑戰霸主地位的三個未來國家1.統一的中國（並沒有）
2.統一的歐洲（一鍋粥）
3.統一的中東（不忍直視）
至此攪亂這三個地區成為了這個世界霸主的基本國策（想不起來是誰提出的了……回到家找找）
二、中東統一的幾次機遇
中東曾經很多次出現了可以統一中東的機會，但結果……1.凱末爾
2.納賽爾
3.薩達特
4.老阿薩德
5.薩達姆
6.死了的胡塞
7.還沒死的卡扎菲
回家再寫吧，佔著先
4樓：
中東絕對沒有統一的可能，首先誰來統一是乙個問題，伊朗這個古波斯+阿巴斯王朝的後代，願意做小嗎？
沙特這個先知+沃馬亞王朝的地區，願意做小嗎？
土耳其這個奧斯曼土耳其帝國的後代，他也是有野心的，他為什麼要做小？
埃及這個文明古國，為什麼要給其他人做小的？
伊拉克，古巴比倫的後代，為什麼要給其他人做小的？
這還是算有可能統一中東的國家，都這樣，何況中東的國家，有野心的多了去了，只是沒實力而已。
有野心+有實力的，都沒可能統一中東，其他人就更別指望了。
5樓：扎維耶小丑
地理上的統一有機會吧。俄羅斯也不是一天就這麼大的。少出幾個戈巴契夫，多來幾個薩拉丁就可以了。
但是真正的內部統一很難吧。
信摩西的掐信清真的，
用美分的掐用盧布的，
造石油的掐挖天然氣的...
就算穆罕默德復生，整個中東都清真了，
最後估計什葉也要抄起馬刀捅遜尼的PY。。。。
6樓：
埃及（有水和蘇伊士運河）和伊拉克（有水有石油）倒是很有希望，然而埃及在中東戰爭中被以色列打趴了，早就放棄這種想法了，伊拉克的薩達姆嘗試過，然而當他走出第一步的時候，結果大家也都知道了。即使所有阿拉伯人都立志於此，也不能統一了，因為關鍵還是那五大流氓，誰讓他們有石油呢，所謂匹夫無罪懷璧其罪。
7樓：山月刀嵐月刀
種族紛繁，教派對立，歷史上從未統一過
波斯人阿拉伯人庫德人突厥人輪流坐大，國祚最多的也就200年，40年前尚有乙個帶頭大哥埃及，乙個共同敵人以色列，尚能組起幾次聯軍，現在埃及內亂，巴以降溫，中東更加零碎。
什葉派這幫人，看似是四處被欺負的少數，實則簡直是諸穆斯林中的一劑毒劑，就為了莫名其妙的歷史糾葛，不承認四大哈里發中的三個。世界上所有的穆斯林，巴基斯坦的，中國的，中亞的，印尼的，絕大多數採用較廣泛的看法，凡是有助於伊斯蘭教傳播的領袖都是偉人，只有什葉派認準只有默罕默德血統的才是領袖，而且這一差別伴隨著世代的對抗只見擴大不見彌合，在伊斯蘭教的核心區域，形成兩伊和敘利亞阿薩德及葉門胡塞等勢力組成的什葉集團，與沙特埃及土耳其等遜尼派對立。遜尼和什葉的矛盾，是無論何種方式走向一統的伊斯蘭世界都無法繞開的巨大障礙。
無論是實力強勁的土耳其試圖領導穆斯林，還是諸國爆發伊朗式的伊斯蘭革命統一站在反美的旗下，都很難團結對方的陣營。
中東走向統一設想
1，由突厥人的土耳其領導
土耳其作為中東國家中唯一乙個軍事強國，還是為乙個個石油進口還經濟相對強的工業國，是諸國裡面實力最強的國家。土耳其四處認祖宗鼓吹的泛突厥主義除了祖宗一路找到中國頭上的那支外，還有就是認為一堆伊斯蘭領袖有突厥血統，土耳其入歐幾十年被區別對待，轉向到中東去擴大自己政治影響的勢頭很明顯，力圖在中東事務上有更大發言權乃至獲得領導權。
土耳其的打算，無非是仗著自己雄厚的國力，在各種中東組織和會議上彰顯影響力，奪取當年埃及的位置，這是一步很遠很緩慢一點都不迫切的長期打算，在中東局勢尚穩時還有可能，阿拉伯之春以來，局勢劇變，土耳其的原來打算就完全不夠用了，而硬實力介入中東事物的結果，大家也都看到了，打個IS都那費勁，說是軍力在中東獨大，但是說到底只是個地區軍事強國。礙於庫爾德問題和天生中東民族對突厥人的排斥，土耳其獲得中東領導地位的打算，除了給自己惹了一身臊外，並沒有見進展。
總結一下，中東矛盾太過複雜，土耳其的實力還遠遠不夠。開會時嘴炮兩句派幾支身份不明的武裝分子算什麼，再加上修修港口鐵路，輸出點淘汰工業產線還差不多。土耳其這個領導，說白了就是強行裝B。
2，阿拉伯人的埃及領導
埃及是中東國家的另一強國，而且這個國家是比較世俗的，看似薩達特的埃及式領導中東已經完全被阿拉伯之春結束，我們不妨設想另一種情況，就是埃及借助阿拉伯之春，與成功革命的國家統一價值觀，然後帶上固有的反以反美觀念，重新領導中東
然而，這不完全是痴人說夢嘛，革命都革成那個熊樣了，中東諸皇帝還是皇帝，革倒是革到幾個地大人稀的北非國家頭上去了，反而這些個有皇室的國家對埃及的態度大改，埃及的影響力反而繼續衰減，以至於現在可以說埃及在中東沒什麼鳥的領導力了。除非阿拉伯之春再換個姿勢再來一次。
3，波斯人的伊朗領導
比起不接地氣的阿拉伯之春式革命，伊朗的伊斯蘭革命顯得就比較有特色，正常我們認為在一堆有國王的落後國家革命，自然是世俗化的革命，伊朗革命卻是少見的反對國王世俗化改革的革命，伊朗的革命也很難說就是反世俗化的，因為伊朗的開放程度在中東相對靠前，並不是塔利班或者IS式的國家。
中東有一堆LOW到什麼都幹不成的王室，世俗化做的世俗勢力覺得在倒退，宗教化做的百姓覺得國王不清真人心不古，恰恰這些國家無一不和美國關係不錯，觸犯了中東的政治正確——反美，這都是爆發伊朗式革命的誘因，一旦爆發革命新生政權要麼本來就受伊朗指派，要麼要尋求身份上的認同感向伊朗靠近。伊朗逐漸獲得沙特到約旦的新生國家支援，逐漸坐大。
坦白講，先反封建是中東最迫切的進步方式，伊朗式革命是中東最現實的革命。
看上去也很美好，然而
可惜，你伊是波斯人，憑什麼領導阿拉伯人？
也許有人會說，波斯人怎麼了，你看伊拉克不和伊朗越走越近嗎？
那好，再加一條，你伊是什葉派，你伊看全穆斯林世界都不清真。
4，IS式
這估計是所有人最擔心的，很多人認為中東就是一群愚民，只要宗教口號一叫起來就四處阿拉胡拉克巴
然而，雖然諸國都有宗教勢力和世俗勢力罔替，不少國家開過倒車，然而極端宗教勢力在中東，遠遠不是主流。
典型的，巴以衝突，無數穆斯林往不清真的以色列偷渡而不是抵抗以色列擴張，其中有正式以色列身份的巴勒斯坦人，對同胞跟投川普票的墨西哥人一樣，比希伯來人還狠。阿拉伯人數暴增以至於以色列很快發現，要是按照自己畫的地盤占地，要不了多久希伯來人就要當少數民族。於是有了沙龍執政末期和死後以色列不斷往外吐定居點。
在肉是香的屎是臭的的道理面前，全世界人都是一致的。往主義真的地方跑的不多見，都是往有錢的地方跑。
所以終究，IS只不過是個巔峰時只有五萬人槍活躍在地廣人稀貧困的內陸山區的一支邊緣力量，IS也許打得過一哄而散的皇協軍，然而卻屢屢止步在各種民兵面前。至於和IS乙個觀念的諸王室保守勢力，今天防伊朗式革命，明天防埃及式革命，雖然不見得是完全被世俗化衝擊，但是絕對不是什麼強勢的主義。
8樓：張威廉
你仔細想想領土在500萬以上的國家哪個不是到了自己大陸的盡頭，跟人打架總得找個牆角不能腹背受敵啊。就中東這個位置，想要統一也簡單，只有不停的打仗四面出擊才能維持本國的統一，實際上阿拉伯和奧斯曼也是這樣的，只不過當年阿拉伯和奧斯曼沒有網際網路和飛機大炮，周邊也沒有歐、俄、美、中這些帝國主義國家啊。
大地能不能被挖穿？
漆黑的黎明 從古代的嫦娥奔月，到現在的神舟飛天，還有許許多多的在古代根本都不可能實現的事情都在一一的實現。所以我覺得你問的這個大地能不能被挖穿是能實現的一件事。只是目前來說辦不到而已。即使辦不到，我們也不可能去做這樣的事，畢竟現在保護地球都來不及，怎麼還會想著搞破壞呢？ 乘桴於海 大地 是什麼概念？...
人能不能被一腳踹死。？
同樣成年男子，都是特種兵的身體素質。都全裸，乙個人對另乙個人蛋蛋上使出全力猛踹，絕對死掉。親眼看見肌肉男被踹之後倒地不起。 福州禪武 當然可以一腳踢死人，比如肋骨踢斷內出血 五臟 脾 肺 腎 肝 心，這些打破內出血都可以引起死亡的，就目前能從網上看的資訊來說，拳打的概率更高，在打架，拳無論是頻率還是...
人吃多了能不能被撐死？
南淮子 唔。以前聽老一輩的人說過，在六七十年代的時候，那時候還是公社制度，有乙個長得很臃腫的人來公社吃飯。那時候白面很少，那頓飯他連吃了六七碗，當場就撐死了 小楊小楊耶 我語文老師以前講過乙個故事，從前三年自然災害的時候，有一家好不容易翻了好幾座山頭找到了一小點點地瓜葉，就想蒸一鍋窩窩 我也記不清了...