1樓：ahahahahaha
這得動能轉化為電能再轉化為數字，而且還要持續穩定地輸出（）意味著機械表的齒輪要連軸轉還不能有耗損......然後誤差也要永遠穩定在那幾秒......
這大膽又神奇的想法估計宇宙三大守恆定律聽了都要說一句，我叫你一聲你敢答應嗎
2樓：south004
若是為了精準，別想了。機械表秒針的意義並不是為了讓你知道精確的時間，只是告訴你它有沒有在走而已。搞成跳字顯示也徒勞，原理決定了它的誤差就這水平。
以下給你一些誤差資料參考：
過得去的機械表：每天二三十秒。最頂級的每天二三秒。
普通石英表及電子錶：每天若超過0.5秒就算不及格了。高檔石英表每年不超過十五秒。走得最準的石英表每年誤差不超過一秒。
3樓：王阿駒
1.續航壓力大
驅動數字翻頁比驅動指標旋轉需要消耗的能量多的多，現有的發條盒無法支援純數字顯示的機械表擁有正常續航。哪怕疊3個發條盒，也撐不住一秒鐘翻一頁的頻率。
2.使用壽命短。
要模擬卡西歐小方塊的顯示，機械部件壓力是非常大的，因為小方塊有秒數顯示。技術上實現是沒難度的，但讓它每秒鐘翻一次，機芯壽命會非常捉急，可能一年就會迎來保養。
反對其他回答貓頭鷹的人。題主問的顯然是純數字顯示，貓頭鷹時分實現了數字顯示，秒依然是指標在轉。
4樓：天空的城
我見過的直接顯示數字的機械表不多，有乙個忘了什麼牌子了，反正不是百達翡麗就是江詩丹頓，是一塊三問，顯示時間的區域就是類似於運動比賽中計分的牌子一樣，還有一款是我偶然間看到的一塊定製，看起來還可以，直接上圖
Macbook為什麼不能像ios一樣用iCloud整機備份，而是採用Timemachine妥協？
username 裡面很多說tm更好的，如果沒有接入硬碟備份，電腦掉了 壞了的話，備份得到的不會是更新後的 如果剛好遇到沒備份到很重要的東西那就慘了 雲備份起碼會保證時刻是最新的。只能說網速限制了便利性。 鄒沐 兩種備份方式都不同，你這麼說沒意義！iCloud備份是全量備份且覆蓋，不可回退到特定節點...
為什麼知乎沒有像 Wikipedia 一樣引入 參考文獻 這一可信機制？
潘燕輝 對這個沒太多研究，受邀提幾點基本意見 1，我不認為參考文獻和知乎有衝突，他們兩個在某些方面可以融合的很好。2，習慣使用參考文獻的，大部分是研究型學者，一般人的嚴謹性達不到，反而會因為自覺不夠嚴謹而給回答帶來很大的壓力。這種壓力如果沒有控制，會導致知乎嚴重向學院派偏移，這未必是乙個好事。3，知...
為什麼沒有茶館像星巴克一樣全球連鎖？
布衣 茶是一種文化，需要慢品。人到一定歲數，可能才將將會知道怎樣去喝茶。星巴克是一種快飲，是一種時尚的舶來品，年輕人當然喜歡。但縱觀有歲數的老爺子，口叼的很，是否是好茶一嚐遍知。 做茶的熊先生 很多人忽略了奶茶也是茶的一類，現在很多奶茶店 喜茶 奈雪 都有開始做純茶，這樣的店鋪天生就適合連鎖店。不一...