1樓：爾東
女子的老公上知乎不？
我希望他能退婚。孩子最好別要，多賠她些錢都行。這樣的老婆太可怕了。
假如有個女孩結婚前，發現男朋友容易情緒失控，一時衝動就砸別人的店，我也支援分手。我對事不對性別，別來打拳。
2樓：禁與千尋
會控制情緒的人，不會遇到類似事情，至少不會讓事情發展到如此地步。
人總是難免有情緒，問題是情緒也只是應該針對事情本身，而不是擴充套件，也不是無理取鬧
而這個女人恰恰是喜歡無力取鬧，所以哪怕別人說了有問題，她也要。
真正理性的人，光是知道後果，情緒也會也下來，頂多選擇別的方式處理。
例如我和人吵架，怒火中燒恨不得殺了對方的時候，我就喜歡會摔碗把碗拿出來，狠狠的砸，乒桌球乓。
砸完了再買心得，然後告訴自己下次不要如此，不值得。
而有些人恰恰是不顧後果，只管發洩情緒，甚至越是不可控越好。
至於誰來收拾，怎麼收拾，需要什麼代價，不關心，哪怕知道了，也不關心。
這要麼經常有人給她擦屁股，要麼是很多人平時讓著她。
3樓：蜜蜂
婚紗店之前的行為估計也.....不然孕婦不會生那麼大的氣，
之前在婚紗店門前見過這樣的事，，一邊要退，一邊不退，最後鬧得動靜特別大，婚紗店怕影響自己生意，不得已把款退了，可能她衡量一下，再鬧下去耽誤了生意，得不償失
4樓：焚香撫琴
五萬塊錢賠償買個婚紗店不再追究，真的不算多了。
破財免災，花錢買個教訓，下次遇到類似的事情，這名女子會想起5萬塊，多少會有些心痛，會三思而後行，這錢花的很值啊！
深究下來，該女子是要負刑事責任的，哪個輕哪個重，正常人都能做出利於自己的選擇。
為了消除影響，婚紗店還幫忙公關，說雙方成為了朋友。
女方還說男友很愛她，這樣的脾氣，愛的話，真得用梁靜茹那句歌詞來形容，愛真的需要勇氣，來面對流言蜚語。
5樓：蔣詠萍
為自己的衝動買單這是正常的懲罰，這次是金錢的處罰倒還好，可以彌補，希望該女子自我反省，自我覺察，是什麼讓自己如此情緒失控，找到自己情緒失控的原因，如果找不到原因，就去學習心理學，修為自己，驅趕走自己內心內在的小孩，讓自己的內心真正長大成熟起來.
6樓：
這個事件中受到最大傷害的人是誰？
女子的丈夫！
而且是以如此荒誕的黑色喜劇方式，男方內心一萬匹草泥馬奔騰。
但是無法退貨，因為帶球了，沒得退貨，但凡沒懷孕，任何男人都要退貨，誰知道婚後這個女的能鬧出什麼么蛾子，萬一夫妻吵架，半夜床上掏出個剪刀，那就小鳥不保了。
錢不是問題，花在賠償上很心塞啊！哪怕去吃龍蝦大餐也比這個強啊！
以後怎麼教育孩子？
7樓：沈健
這個結果應該還是比較公正的，這也是衝動的代價。因為一件3500元的婚紗引起的糾紛，導致了5萬元的損失。還不包括精力時間心情的消耗。
不知道能不能讓這個女子有所醒悟，也不知道對很多容易任性而為，腦袋一充血，就不管不顧的人，有所驚醒！
這個女子非常可能任性慣了，家教應該是很重要的原因。但是家人會讓著你，社會沒有理由讓著你。現在只是金錢的損失，下一次就不知道是什麼了！
孩子一鬧就滿足孩子，遷就孩子。
沈健中國心理學會註冊督導師中國心理衛生協會認證督導師知名臨床催眠專家
8樓：九霄
在重慶婚紗事件中，公安機關不主動立案，讓當事雙方先行協商調解，最終達成和解賠償協議，這種做法本身就是法律所推崇的。
按照一般想法，這件事最理想化的結果是，剪婚紗的女子被起訴判刑，店家得到足額賠償，社會正義才能得到圓滿維護。
在剪婚紗這件事中，女子肯定是觸犯了法律，故意毀壞他人財物，而且數額特別巨大，可以判處3年以上7年以下有期徒刑。
但是，絕大多數情況下，對於店家來說，他們最看中的，並不是女子是否重判，而是能否賠償他們的損失。
假如直接把女子抓起來，無論女子是否賠償，都判處3到7年的徒刑，那麼對於女子來說，她就是失去了主動賠償的動力。
女子有可能拒絕履行賠償，千方百計地逃脫賠償責任，最終導致店家的損失。
司法資源是有限的，對女子進行檢控審判，以及後面的服刑，都需要消耗不少司法資源，況且女子還是孕婦，需要特別對待。
如果女子拒絕主動賠償，還需要搜尋和扣押女子的財產，強制變賣執行賠償，而店家的賠償得不到保證，還需要投入大量精力配合。
在這一過程中，社會和個人都有不少的損失，店家利益又得不到保障，總體來說，這並不是最優解。
在刑事案件中，對於達成和解的犯罪嫌疑人，司法機關可以根據情況，不再追究被告的刑事責任，或者從輕減輕刑事責任。
從法律角度來看，剪婚紗事件不以女子坐牢為結局，而是以雙方達成和解為結束，才是本案的最合理選擇。
9樓：女僕yyds
依法治國就是依照體現人民意志和社會發展規律的法律治理國家，而不是依照個人意志、主張治理國家；要求國家的政治、經濟運作、社會各方面的活動通通依照法律進行，而不受任何個人意志的干預、阻礙或破壞。
簡而言之，依法治國就是依照憲法和法律來治理國家，是中國共產黨領導人民治理國家的基本方略，是發展社會主義市場經濟的客觀需要，也是社會文明進步的顯著標誌，還是國家長治久安的必要保障。依法治國，建設社會主義法治國家，是人民當家作主根本保證。
10樓：無名
舉個例子，一件新婚紗2000塊，用了三年後折舊，也就600塊，但是它的屬性沒變，它即使是舊了也一樣給店裡帶來同樣的營收價值。如果你現在把這件婚紗給破壞了，然後賠付600塊，雖說你也是照價賠償了，但店家拿著這600塊錢，卻買不來同樣的婚紗了，為了營業，店家只能再補齊1400塊錢買一件新的，買來的新婚紗和舊婚紗營業價值是一樣的，並且買新婚紗還需要時間，因為缺少婚紗耽誤的營業價值也要算進去，這些都是損失，都需要賠付，如果覺得這樣賠付不合理，那直接賠婚紗就行了，店家不要賠錢，你自己去買同樣的婚紗給店裡就行，你花1塊錢能買到同樣的婚紗那是你的本事！
11樓：Andre燃犀
零歲孩子二十四歲孕婦，不等於兩個十二歲的孩子
12樓：Carol
看到最新進展：婚紗女子回應說：「沒瘋，店家態度強硬」。
衝動是魔鬼。現在冷靜下來想必也是後悔的，本來3500的事情，解決辦法好多種，偏偏選了最讓人意外的，損失的遠不止3500了，真的是很不划算的事呀，懷著寶寶不擔心影響心情嗎，為什麼要為了3500讓自己費那個力氣，感覺這個孕婦應該年紀不大，經歷還很單純。。。能為3500動這麼大氣，可能經濟上也不是特別寬裕。。。
個人覺得婚紗店也應承擔一部分損失。。。
13樓：12門外語
衝動是魔鬼
控制衝動的首要法寶是讓自己活得理智、冷靜。「理智」的「理」是理性，是邏輯化的主見：「智」是智慧型，是機智行事的方法。
乙個理智的人，有主見，又有方法，做事說話知進退、懂輕重、明緩急。這樣的人必定是乙個能抵禦衝動惡魔的人。理智不但是一種明智，更是一種胸懷，沒有胸懷的人，總是缺少理智。
而乙個沒有胸懷和缺少理智的人則難成大器。「所取者遠，則必有所待。所就者大，則必有所忍。」
14樓：知乎使用者
首先女子簡婚紗這件事情本身是他的不對，因為一時的衝動，而要承擔巨大的代價，憤怒對人往往只有百害而無一利，我們要學會控制自己的憤怒方法是如果你要憤怒，那麼你要想想這個結果給自己帶來的是什麼，人在憤怒時，最容易迷失自己，往往會因為一時的解氣而去傷害他人也包括自己，我們要嘗試著等到自己的憤怒沒有的時候，你再會回頭去看那件事情你就會發現其實那件事情並不值得你憤怒，因為那件事情已經發生，發生的事情是我們已經無法改變的，所以發生了事情，不一定要憤怒，但是有些事情憤怒的話，是無法避免，憤怒是無法躲避，但是可以盡量避免，不要因為憤怒而傷害自己
15樓：一語荒年
都是成年人了，還這樣？
怒剪32套婚紗禮服，剪的時候有多豪橫，賠償的時候就應該有多爽快，而不是5萬只願拿3萬出來賠償；
做事本就應該考慮清楚後果，損壞了別人的東西，就得賠，而不是耍賴，不想承擔後果，這跟巨嬰又有何不同？
如果是我，我可不會慣著她，就算賠5W又如何，該走法律程式，就走法律程式，不然下次還要繼續鬧！
16樓：辦公文件
意料之中，我之前預估的是賠償4.5萬，原因女主開始只願意賠償3萬元，而且不會有任何行政或者刑事處罰。這件事，核心就是錢的問題。只要把賠償金額確定好，啥事也沒有。
畢竟她雖然剪爛了很多婚紗，但是沒有對人造成傷害，也沒有其他危險行為。沒造成不良影響，不會對她深究的。那些生搬硬套法律法規的，說她要進去啥的，屬實紙上談兵了。
成年人了，要管好自己，一切是洩心中的憤怒了，但剪後又是懊惱，還賠償了幾萬元，沒必要，沒必要！
17樓：藍薯片
能夠為3500發脾氣的，賠5萬估計是掉了很多肉了。估計都哭死了吧。
18樓：王小公尺
我的關注點有點偏，婚慶費，場地布置+司儀攝像化妝+婚紗禮服，一共也就8000，重慶物價這麼低的嗎
19樓：
進價6萬7最後賠了5萬。考慮到折舊什麼的不能說虧本，估計也沒多少賺頭。而且潛在的利潤也是損失啊。
減了賠償金額能換來孕婦一家的感激麼？我覺得不會，只要賠了一分錢都會恨你。
換到個好名聲了沒？反正從網上是看不出來，最多有人說幾句店員處理方式不錯。
裡子沒有，面子也沒有。沒想明白店家為啥能接受的，怎麼想都覺得虧。
然後，公訴罪名居然能私了，果然不愧是小仙女。
20樓：山河
成年人做事情要想到後果，自己做的事情自己承擔責任，給自己買個教訓吧，雖然不會承擔法律責任了但也會遭到言語攻擊吧，衝動是魔鬼，不知道她老公以後會怎麼想她。
21樓：王汪汪
為啥要控制情緒？仙女不高興，自有郭楠買單，怕什麼，仙女心情為大，有了情緒就應該不顧一切地抒發出來。每乙個開心的仙女背後都有乙個隨時為她的情緒買單的郭楠。
連心愛女人的情緒都不願意買單，還敢說愛她？
22樓：餘真卿律師
《刑法》第二百七十五條規定：「故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。」這裡的數額較大，是指價值5000元以上，數額巨大，是指50000元以上。
女子毀壞的財物，根據店家所說，已經達到了數額巨大的標準，面臨著3年以上7年以下有期徒刑。
這案子理論上，公安機關是可以立案，檢察院提起公訴的。但是，現在雙方已經達成賠償5萬的和解協議，商家也表示不會追究對方法律責任。本身案子對社會影響、危害也不大，基本上公安也不會主動管，所以本案隨著和解協議簽訂基本就算完結了。
希望這位女士，今後不要那麼衝動，謹言慎行。
如何評價董明珠近日怒摔手機問 你敢嗎 事件？
崔公館 或許，董小姐的意思只是為了大家說，格力手機不行，但是空調還不錯呢？通過手機獲得關注度，然後賣空調。或許是這個套路呢？手機就當有棗沒棗打一打。 說明董大媽對品質要求太低了。竟然把摔手機來說事。1.現在手機已經普遍在設計上降低耐摔性，但基本測試要過的。碎沒碎也不說明什麼，你也沒看出那裡比別人耐摔...
怎樣看待女子被尾隨偶遇直播博主得救事件？
小jiojio 之前上班的時候遇到過，本身那天比較特殊，客戶在國外，我們這邊寫報告等著12點發過去，那邊正好早上可以開會，結果12點下班餓得受不了去夜市吃飯，我們去的時候已經有個男的在那快吃完了，我們吃飯的時候他吃完了也不走就在那等著，時不時還朝我和同事這邊看，我和同事吃完了就準備分開各自回宿舍，宿...
如何看待 女子在商場內被攪入電梯身亡 事件 ？
Richard guo 老祖宗就在講惻隱之心，講將誠意正心，講知行合一，講良知良能 亞當史密不但寫了 國富論 更寫了 道德與情操 19世紀德國哲學家康德的 道德形上學原理 對西方的倫理思想產生極其深刻的影響，論述德性是人的意志的道德力量而具有自主性的思想。希望逝者安斯 企業追求的不只是利潤，還有社會...