1樓：秀過魯迅
狗是我的私有財產，從來都是。
你們想想如果我不在了，狗活著多沒意思，還不如來陪我。你們看看我連死都在為狗狗考慮，你們這些聖母哪個比得上這麼愛狗。
2樓：Eason
女子要求狗陪葬，特別鮮明體現了愛狗人士的這種虛偽。
弗州的這個女子是國內愛狗人士心中的月亮吧，首先是外中國人，其次她養的是寵物狗，第三，是把狗當做家庭成員。這些都是愛狗人士無限憧憬推崇的價值觀啊。
結果最終此外國女子要求自己的狗陪葬，看看愛狗人士是如何對待自己所謂的家庭成員和伴侶性動物的。
所以說愛狗人士的這些理念一開始就是不通的，是迷幻的，虛偽的。明明是把寵物狗當做無聊消遣，偏偏要提及什麼家庭成員，伴侶性動物這些空洞的概念，愛狗人士的這種浮誇和虛偽特別讓人反感。
3樓：
看你從什麼角度看了。
換個角度，和人一樣。
一方面，就算我經歷的人生充滿起伏和痛苦，但這也是我的人生啊！如果沒有痛苦沒有波瀾，那生活的美感也無法體現，或者說無法完全體現出來了。
另一方面，要是要看人的意識。對寵物更多是有階級的主從觀念還是平等的朋友觀念
如何看待給寵物做安樂死？
池陽廣 安安寵醫 安樂死目前是動物專屬的權利，一種慈悲的選擇。我相信你是乙個好主人，貓傳腹的治癒率相當低，你的選擇並沒有不好。相信天堂的貓咪也會理解你，請不要過多的給自己壓力和愧疚，面對現實也許也是一種力量，會讓我們懂得更加珍惜生命，愛護生命。加油！ 玩世不恭恭不恭 男主選擇了殺光這500人，去救1...
佛學思想是如何看待安樂死的？
慧誠 從佛教的根本理論上來說，基於慈悲心，則是慈悲行。人是基於殺心，還是基於救護心，因果應是完全不同的。小乘佛教以 行為 為核心，大乘佛教以 發心 為核心，對這事的理解應該會有所不同。至於有人說，應當讓受苦者受業報完畢，對他更好。如果是這樣的話，一切幫助人的菩薩行，即不可為。 cazicala 佛教...
如何看待自掏腰包買安樂死劑用於周圍流浪狗的行為
漢學堂 活雷鋒啊，總算有些理智的人勒 不過我建議先讓動保救助回去，一段時間沒人領養再安樂死處理屍體真的好貴！按體重來，貴的要1500 菠菜的大力水手 請問用完以後帶處理屍體麼？不妥善處理的話，就是等同於投毒嘍？另外是蹲點守候看著流浪狗吃下您所謂的安樂死劑，等它死了以後妥善處理它的屍體，還是到流浪狗經...