1樓：紅玉
窮人也有分類：如精神上的窮人和財富上的窮人。有的人衣食無缺，財富充足卻茫然不知生活的真諦。
沒有生活目標，精神空虛。這種人會選擇一種宗教信仰來安逸身心。另外大部分窮人是財富上的貧窮。
三餐不繼，四處奔波勞累。手無餘錢，天天想改變自己，卻無從下手。這種窮人又分為三類：
1是懶惰的人，天天講著佛系躺平，不願奮鬥的人。2是看似很努力，卻不肯靜下心來思考的人。天天忙忙碌碌，身體很勤奮卻懶於思考的人。
3是勤於工作勤於學習，更勤於思考的人，這種人只是暫時貧困，一旦遇到機會，就會一飛沖天，一鳴驚人。這才是窮人裡的精英人士。
有句名言叫做：幸福的家庭總是相似的，不幸的家庭各有各的不同。窮人也是一樣。要做勤於工作勤於學習勤於思考的人。這樣才能抓住機會，改變自己的命運。
2樓：半面妝
不怎麼看，窮和富都一樣，只是個結果而已，想看的是你的選擇和態度。是甘於現狀還是想改變。任何事情都有解決的辦法，逃避責任才是被唾棄的。
改變自己，其實就是因為現在的自己造成了現在的生活狀態，想要跳出來那就改變自己。
3樓：劍俠唐璜
如果有人企圖從社會達爾文的角度去睥睨窮人，我會很認真的提醒一下ta，最後被肉體消滅的還不一定是誰。缺乏慈悲心的人，最有可能被殘忍對待，這是一種因果反噬。從來都是人多力量大，而恰恰窮人的人口基數最大。
尤其，這裡不是印度，這裡是皇帝輪流做了五千年的華夏。你看不起誰呢
4樓：天天向上
如何看待窮人？我覺得要從兩個方面來看，乙個方面就是窮是經濟上的，由於中國地緣遼闊有些地方很偏僻，生產和生活的資料相對缺乏，很多地方原來都是溫飽都難以解決的，在這兩年國家通過脫貧攻堅，將各方面的條件和資源都提公升了很大一步，到現在情況好多了。另一方面是思維上和思想上的貧窮，由於很多地方資訊不流暢，他有些人他掌握不了現在這個時代的乙個先進的資訊，導致他們在認識上還有很多不足。
相對於在這些大城市裡很早就接受先進資訊時代潮流的人來說，他們在思想上，思維上還相對貧乏。
5樓：小豐
窮人產生的原因有很多種，總結起來有以下三種：
自己有能力卻不去工作、賺錢的懶人；
天生殘疾，不能靠自己的能力工作、賺錢的人；
天生長在窮人家庭裡面的人，很容易受到外界的歧視，難以找到工作、賺到錢。
作為文明社會的人，我們應該理性看待他們。他們也有他們的難處，我們應該引導他們，讓他們走向富裕之路。窮人是需要我們幫助的，幫助他們找到工作，幫助他們賺到錢，讓他們能夠吃的好、過的好，可以開開心心地過日子，幫助他們改變自己錯誤的觀念。
我就是這麼看待窮人的，窮人是我們的朋友，我們應該與他們和諧相處。
6樓：理性者
窮不可怕，可怕的是窮所以為了生存不擇手段的，這是兆惡之源，是富人作惡的源動力。比如古代底層窮人為了自己的物質利益，就乙個勁多生，完全不管自己的孩子會不會挨餓，這是最打講孝道的儒家臉的事實，讓理性的人恥笑。
如何看待窮人買奢侈品？
Starxing 別人幹啥和我又沒太大影響？我認為如果是我真的喜歡，然後我覺得貴，我攢錢買乙個自己喜歡的，太正常了。當然了，我極有可能因為覺得辛辛苦苦攢錢不容易而捨不得買555555 但是如果是超前消費，我覺得真的沒必要，不管是刷信用卡還是借錢，尤其是現在大學生校園貸啥的，大可不必。當然了，也可能有...
如何看待「美國也有窮人」這種言論？
這句話一點錯也沒有，美國確實也有窮人，這個地球上的每個國家都有窮人，但是是有數量多少的區別的，但是窮人的生活質量是有區別的。 美國屬於赤貧的基本上是homeless 統計數字大概有60多萬加上隱藏的估計是百萬級別社會救濟保證了這幫人能有地方睡有飯吃 中國赤貧的還有幾千萬主要處於邊遠山區社會救濟成本非...
如何看待《窮人無社交》這篇文章
突然想到這個問題，上知乎搜尋了一下，看了下其他幾個答案，高讚在說什麼呢？他在引經據典，但問題是這個事情本身肯定是講國內啊，你跟我扯什麼國外芝加哥貧民窟？先問是不是再說為什麼 越來越反感這種裝逼言論，知乎本身是乙個 較為有深度的問答平台 嫌別人提問淺薄可以不答，最煩這種裝逼犯，答案看似引經據典，其實說...