如何看待窮人不適合生孩子的觀點？

1樓：璐璐愛吃西藍花

想起長輩們說像他們那輩人誰家不是兄弟姐妹成群的，起碼五六個孩子，那個年代家庭經濟不富裕還吃不飽，夠窮了吧。現在的觀點應該是經濟不好就不要草率生孩子，現在的養育和以前不同。我個人觀點是經濟不好不要輕易生育，先把自己整明白了再考慮生育是比較好的。

2樓：來自天堂的魔鬼

生育權是公民的基本人權，談什麼合適不合適？你使用了這個權利生了孩子，你就要在法律規定的範圍內履行你作為監護人的職責。另外我覺得我可以參照這個問題提出乙個更加離譜的問題：

如何看待收入低的人不適合用奢侈品吃高檔食物住高檔住所的觀點。

3樓：林克

別人的事情我沒資格去指手畫腳，但於我自己而言，我是乙個冷漠的人，我並不希望孩子分走我太多的時間，我的人生不過幾十年，我想用它來做自己喜歡的事。

至於有人說的老來無法照料自己怎麼辦？或者過年過節乙個人冷清怎麼辦？

我想說如果我已經達到生活不能自理那個程度，那麼我寧願自殺了，生活無法自理，真沒啥活著意義了。

至於乙個人過著冷清，老實說，我乙個人呆著我也覺得很快樂，我是乙個天性涼薄的人，相反的和太多的人聚集在一起，我反而會感到拘束。

4樓：大大泡泡糖

我就是窮人家的孩子...從小在這種環境長大真的絕望..所以我還是希望有錢了要孩子吧。而我如今的願望就是把現在的錢分一點給過去的自己.雖然不可能。

5樓：哈哈根本

我覺得要生，說不生的觀點我也贊同但是反過來想，第一，生而為人就站在生物鏈的頂端，至少你的孩子是個人類，而且生在條件相對較好的時代。第二，自身的需求，生物都有傳遞基因的本能，我想不會有人不想當父母把。第三，即使沒有公司給孩子繼承，我們也可以給孩子乙個好的童年，把他培養成乙個中產階級，至少做精神上的富人。

第四，未來人工智慧，機械人，自動化的發展，生產力的提高，未必需要勞動力，那就是人類享受的時候了，所以，為什麼要把地球讓給別人呢？當然，生乙個。

6樓：Amyxu

我的觀點：窮人不應該生孩子。

這個＂窮＂不僅指物質上的貧困，還指精神上的貧乏。沒錢的窮人，或者缺少愛的能力、缺乏責任心和有性格缺陷的哪怕有錢人，都不應該生孩子。其實錢不是最重要的，但殘酷的是現實中沒錢往往會造成缺少愛的能力、缺乏責任心和性格缺陷。

生孩子前多問問自己：你願意投生在自己的家庭裡麼？你願意有自己這樣的父母麼？如果答案不是立即肯定，請三思再三思。

孩子不是投資，更不是投機，也不是玩具，更不是寵物，不是遺傳工具和你的某種證明。孩子是你對另乙個生命的責任和犧牲，不僅是物質上的，也是精神的。缺少付出和犧牲精神的人，或本身就沒什麼能去付出和犧牲的人，還是把自己先照顧好吧。

7樓：

生育是人權也是人自己定的，誰能說清人權究竟是什麼？有些人天生擁有的人權，有些人不也沒有嗎？為什麼普通人沒有殺人權？為什麼犯了某些法會被剝奪生命權？

所以人權就是個人創造的概念，更準確說，統治階級創造的概念，統治者認為可以給你們什麼權力，你們就擁有這部分人權，統治者不想給的，你們絕對不會有。所以不要把生育權講得那麼理所當然，理直氣壯。

我不覺得窮人應該生孩子，我也不覺得這種觀點是優越感，我反而覺得覺得自己又窮又想生的人才有莫名的優越感，覺得自己不生，人類就要滅絕，覺得自己不生，優良的基因血統就要斷絕，覺得自己窮但是絕對能生個成功的孩子。。我希望這種人醒醒，假如你真的愛乙個人，不把這個人當做實現某種目標的工具，把他當做有情感的生物，關心愛護，那你就不會忍心把他放在乙個貧窮困苦的環境成長。

8樓：鬼谷子上分

生啊，多生幾個，不然窮人少了，誰去服務富人的孩子。

羊生的羊羔越多，狼才會越開心。

有的羊還會想，雖然我是乙隻羊，但我的孩子努努力將來可能是頭狼，加油，我多生幾個，總有乙個會基因突變。

9樓：

我挺贊同的，別說生孩子了，94年的我，至今女朋友都沒找過。

我自己廢物，但我不耽誤別人啊，我覺得這挺好的。

唯一剩下的事情就是給我媽養老送終了。

10樓：西風

我已經不喜歡跟人爭辯了。爭辯真的不好。

但我更無法容忍本身內心敏感的弱勢群體，被侮辱，被傷害。因此，對於明顯無理的各種侮辱挑釁，我有乙個萬能應對公式：

對呀，我就是像你所說的那樣。然後你待怎樣？當然對方一定會狡辯，「我說的是你的孩子，會跟著你吃苦，blabla......」

答:難道您認為，到了2023年，中國無法實現現代化？

11樓：主角遊戲高階玩家

站在資本家的角度來說，那必然應該啊。不然怎麼拉動消費，怎麼不斷輸出廉價勞動力。

站在窮人的父母角度來說，其實也是應該的。富有富的養法，鋼琴舞蹈馬術Golf，英語法語德語暑期研學，國際小學初中高中歐美大學。但窮也有窮的養法，公立小學初中高中，拼命學習考985，貸款讀計算機。

至少能從底層變工薪，甚至當中產也有可能。

但是站在窮人家小孩的立場上來說，我倒是覺得不應該。不是說奮鬥的歷程有多苦多痛，每天需要做的活計有多繁重，而是原生家庭帶來的創傷很痛苦。不是絕對但貧窮一定會帶來某種程度上的暴躁，小肚雞腸，斤斤計較與畏畏縮縮。

孩子作為整個家庭中最為弱勢的一方必然會成為整個家庭負能量的出口。

讓人絕望的從來不是現實本身，而是現實帶來的心靈的苦痛。

所以其實我比較建議，過於貧窮或者是沒有辦法掌控好自己情緒的工薪與中產階級都不要有孩子。

畢竟，當痛苦遠遠大於幸福感的時候，生活還有什麼意義呢。

12樓：夢比優超

窮人為什麼生孩子？

1.「不孝有三，無後為大」這種傳統觀念讓很多父母認為生孩子是一件很體面的事情。和結婚一樣，都是乙個正常人必須要經歷的，而不結婚不生孩子的人，則代表著不折不扣的失敗者。

2.生孩子為了養老，也就是養兒防老。乙個沒有退休金，沒有固定收入的農村老人，為了不至於讓自己的晚年過於悲慘，只能通過多生幾個孩子來為自己的將來做打算。

3.生孩子就是為了玩的。人生路漫漫，每個人都很孤單。而孩子可能就是一劑為了緩解這種孤單的藥水。

4.生孩子為的是自己的利益。孩子生的多表面上是多一張嘴，多一雙筷子，排除孩子先天殘疾的情況，實際上生乙個孩子也就代表著是多乙個勞動力，就可以多占用乙份資源。

5.窮人生孩子是為了維持夫妻關係。畢竟很多人都曾說過，孩子是夫妻關係的紐帶。

因為有了孩子，夫妻才更容易白頭偕老，不離不棄，也就是說正因為孩子的存在，才能降低離婚和出軌的概率。很多人婚姻生活不幸福而不離婚，可能更多的是顧忌孩子的感受。

6.生孩子純屬意外情況。很多人對於避孕這一塊的知識或者對生孩子的規劃很模糊，可能就會為了一時的快感，而不去做一些安全措施。這樣的做法間接也就成為了朋友們口誅筆伐的不負責任的父母。

單看按第5點和第6點的話，我也就能理解為什麼我們老家那邊早婚早育，未婚先孕的現象特別普遍了……

遇到心儀的女孩子，無論用什麼辦法，上了再說。一定要先懷上孩子，有了孩子，就能把女孩子的心栓住了……

畢竟懷過孕或者流過產的女孩子在傳統婚姻市場是很掉價的，而且沒結婚就懷孕這種事，我相信在2023年的今天還有很多人是沒辦法接受的……

所以就是要讓女孩子沒有選擇權，既然選都沒得選了，那麼接下來就談婚論嫁，水到渠成……

這一套邏輯看起來滴水不漏，可在女權崛起，男女比例不協調的今天漏洞百出……

指望拿孩子栓住女人的心？別忘了還有幾千多萬的舔狗和老實人在夜色中磨拳擦掌，躍躍欲試呢……

13樓：小白兔

我覺得窮生孩子真不要緊，按社會發展速度，如果不是大的天災人禍，二十年後人均小確幸的水平肯定是有的，我出生那會兒家裡還吃不起肉呢，現在也過上天天有魚有肉的生活了

但是，基因不好的人，絕對不適合生孩子比如過敏體質的、對正常食物過敏的、家裡長輩得同一種癌症的、家族人均胃痛頭痛高血壓糖尿病的

生nm的孩子呢？

生下來個怪物吃口飯就過敏，從小到大不敢去外面餐館不敢吃外面零食，別人吃雞蛋喝牛奶吃芒果吃海鮮火鍋小龍蝦家裡養小貓養小狗你兒子女兒就眼巴巴的看著，到春天秋天全身過敏癢的把全身的皮都抓的血淋淋爛糊糊的，小小年紀十幾歲不敢喝飲料不敢吃糖整天擔心糖尿病，舒服嗎？

怪物怪物怪物怪物怪物怪物，你生下來的東西就是個怪物。

14樓：北路

如果這是窮人的自嘲的話，咱只能說，好好幹，遲早柳暗花明

如果是上層社會擺出個有理有據的樣子要剝奪無產階級的生育權……md，先富帶後富，不是讓你們富起來之後來這秀優越感的。

無產階級的生育權絕不能被剝奪！社會主義是幹什麼的？你有沒有權力開除無產階級的國籍？

15樓：京墨

不從社會發展以及人文角度考慮，如果我自己作為窮人這一階級，我同意窮人不適合生孩子。

2023年濟貧法就將貧困定義為罪行。

只不過現在出於人道主義不這麼說了，救濟扶貧，說得好聽而已。

明白了嗎？如果那個時候你是窮人，你生小孩，你是犯罪。

包括現在，有些完全無法給孩子提供保障生活的人，生四五六個孩子，我同樣認為他們是犯罪。

當然，如果從社會角度出發，窮人不僅要生，還得多生，寒門出貴子畢竟少數，畢竟還是需要有人來做社會的新底層。

16樓：dannnne

你可以說自己窮不願意生，沒誰管得到你，甚至你不生更好，以後我的孩子競爭壓力更小，我求之不得？但是為什麼吃飽了要在網上說窮人不適合生孩子？恕我直言誰這種話的人課上完了？