如何看待某些人「窮人不配活著」的觀點

時間 2021-05-30 08:13:02

1樓:無心

善良單純的窮人努力為富人工作著

聰明的窮人努力的變成富人

至於那種矯揉造作又心術不正的人無論窮富死了也乾淨但其實誰又有權利決定別人的生死呢

人各有命啊

諸惡莫作,眾善奉行.

但我想說的是,真正有錢人不會有這麼惡毒的想法.一如首富每天只會讓自己每天更優秀,而不會去思考這些無聊的問題.....

2樓:zhong

都2023年了,還有人信奉森林法則?

國家允許一部分的人先富起來,然後帶動剩下的人後富。

可是你怎麼能保證你一直都不是窮?萬一你自己有一天破產了,直接自殺?人人生而平等,在人格上我們都是平等,在經濟上是不平等的,這很正常。

如果真的有人覺得窮人不配活著,在二戰中,德國滅絕猶太人,精神病人和殘疾人,這些人的想法本質上和納粹沒什麼區別。而如今,這種想法也正在死灰復燃,就比如某燈塔國,面對疫情居然也想搞群體免疫,在短短的一百天裡死了十萬多人,其中大部分死的不是窮人就是老弱病殘。

所以我建議,有這種想法的,可以組團移民燈塔國。畢竟,知乎人均985,海歸,人在燈塔國,剛下。

3樓:灰憶

我月收入不敢跟知乎比,但肯定破萬。但我覺得自己窮得不配活著。

自幼跟別人一樣努力學習,我成績總是比別的孩子好,我就是傳說中別人家的孩子。可後來呢?我的努力確實讓我在那些跟我差不多出身的人中脫穎而出。

但是我跟他們拉開差距了麼?沒有,還是差不多。可那些我父輩仰望的人,今天還是需要我仰望。

父母責怪我為何不多努努力,我好累啊,真的覺得如果沒有贍養他們的義務,我絕對沒啥留戀。

已經30了,還單身,父母逼著相親。可乙個個的女生我都高攀不起。父母還是老觀念,認為雙方經濟差不多,絕對能交流。可現實情況是,那些比你差一半的女生眼裡,你屁都不是。

前天和相親物件見面,聊到未來。問我以後就這樣了?我瞬間不知道怎麼回答,因為我現在這樣已經達到我最大程度了。

我們是同乙個行業,乙個型別。行業上限和轉型大家都知道,問題是,突破上限和轉型成功的人,生活中都沒見過。她的收入是我的一半,她在這行4年了,我只有1年多。

在她的總結下,我幾乎成了能力不行,規劃沒有,廢物乙個。我反問她的規劃時,居然聽到了把我說的話術幼稚話的簡化版。區別就是,我還是知道管理+拓展渠道這些統稱營銷。

可我說出我未來往營銷發展時,她嗤之以鼻,她說出來時,感覺無比自豪。後來,我們沉默了半個小時,她在玩手機,我就這麼幹坐著。

我實在想不通,為什麼從家庭、學歷、發展、規劃樣樣弱於我的相親女會帶著鄙視的眼光看著我。

我想明白了,因為我太弱了,弱到她看不出我們之間的差距。她和我在一起,未來的情況並沒有有所突破,所以她看不起我。

問題是,我有能力讓乙個女人突破階層麼?答案是,不可能。除非,乙個比現在的我還差乙個階層的女人出現。

可問題是,我努力奮鬥是為了突破階層,讓父母生活好點,找乙個比我這個底層還慘的,恐怕我的生活只是向深淵滑行了一步而已。

你一定覺得這並不是我覺得生活無望的理由,畢竟我還不是最慘的。可問題是,當我明白了,我的努力突破不了階層。跟我同乙個水平的女孩不會看上我。

比我差乙個階層的女孩我不敢接受時。我的生活真的絕望了。

我現在唯一的心願就是,送走父母後,把資產就給我的發小,畢竟他是我最好的摯友,我除了他沒啥留戀的。我的消失至少能成全他。

可我前兩天聯絡他,發現他比我先放棄了自己。他對我說,如果我有非常憎恨的人,對他說,他送走母親後,可以把這條命送給我,畢竟他沒有別的可送的了。

我沒敢對他說我的遭遇,我還開解了他許久。可我實在說不下去了。

哎,可能這才是後浪吧。

4樓:桃十六

窮人死了,原來的富人變成窮人,然後他們死了,更富的人變成窮人,又死了,更更富的人又變成窮人,他們又死了,如此迴圈……人類滅絕,完畢!

5樓:探索未知的世界

富人剝削窮人,窮人應該學會反抗,比如聯合起來,集體罷工,讓他們漲工資,富人正是看中了中中國人的軟弱妥協心態,所以不斷變本加厲的剝削,增加工作時間,還不漲工資,這就是資本的殘忍。

6樓:吃兔兔的大魔王

我們在讀這個問題的時候,或許可以換乙個角度去看,如果提出這個問題的人不是乙個富人呢?如果是乙個窮人提出這樣的問題呢?

有些話聽起來不太好聽,但其實是好心的。 起碼說這些話的人,把窮人和富人看作是比較平等的。

因為他們在說這句話的時候,背後隱含著的是對「活著」的定義。他們至少認為「窮人的活著」應該與「富人的活著」的衡量標準不能差太多。

不同的人在說同一句話時,其中的兩個「活著」的含義也有可能是不同的。

比如說對於乙個富人而言,活著需要牛奶、麵包、火腿、事業、愛情、家庭、健康、尊重、興趣、娛樂、理想、人生價值等等。

有些人覺得窮人活著應該至少也擁有或者有追求這些東西的可能性。

但有些人覺得窮人活著只需要有口飯吃,然後一輩子為有錢人做牛做馬就可以了。

7樓:osprey

誰又「配」活著呢?與窮人相對的是有錢人,有錢人也有可能一夕負債變成窮人,就不活了,自殺?

「活著」本身是乙個漫長的過程。你今天看了篇文章覺得窮人不配,明天又覺得簡單的生活真美好。而人就在這樣反覆的情緒和日出日落中一天天過活。

8樓:mz東

窮人活著確實很痛苦,底層人民承受太多不該承受的東西,甚至連自保都很艱難。世界的美好都無所相關,人生通道太長,通往墳墓卻只是緩慢的挪動。螻蟻之力敢與天爭?

自行了斷卻又要淪落鬼道,只能默默等候死亡。

9樓:12233

窮人富人是相對而言的,如果窮人死光了,那原先富人中最窮的乙個也就成了窮人,那他也會死嘍,以此類推,最後世界上只有乙個人可以活下來嘍……而且我估計活下來的人不會是說這句話的人

10樓:雨印

首先我們針對「活著」這個詞做兩種理解;

2、心理上的活著,天天刷刷抖音,看看喜歡的女主播,被動接受各種碎片資訊,把這個當成自我昇華的途徑,「某些人」說不配活著,意思就是你不刷刷逼乎你確定你不是活死人?

最後,以上純屬調侃,人嘛,還是自己過得開心就好

11樓:李一飛

說說從朋友那聽說的西方某些國家的情況

西方資產階級經常嘲笑窮人,他們眼中窮人懶惰又沒上進心,只能當韭菜。

西方知識分子,精英階層也在盡情嘲笑窮人。說他們是窮人思想底層思想,愚昧又無知,就活該被少數社會精英統治。

唯有一類人不敢嘲笑窮人,那就是政客。因為無論窮人怎樣,他們手中有選票。所以他們不光被允許活著,該被允許有為自己爭取利益的機會。

12樓:坐看雲起

有這種思想的人挺危險呀,反正我沒啥錢也活得好好的,雖說沒多大出息嘛整天小嘴叭叭叭的。但這個配與不配的標準真的輪不到某些思想奇怪的人來定義。換個角度如果這句話是窮人們的自嘲那也挺心酸的。

所以我們要做的應該是努力過好自己的生活,有餘讓世界上有更多的人可以幸福快樂。而不是想盡辦法通過否認別人來抬高自己。這種思想言論真的是幼稚而沒有意義。

沒有人可以隨隨便便地去抹殺乙個人甚至一類人存在的意義。

13樓:就是你

我很贊同有個學者(忘了是誰了)說的,大意是不存在才是人最大的辛福。所以啊,不出生才最美好。但是既然活著就要追求美好啊!

人生來就是不平等的,但是我們生活在最好的時代,法律面前人人平等。多想想好的嘛

14樓:冰川擁抱

有一句話叫做:非氪玩家是給氪金玩家當陪練的。放到現實中就是窮人存在的意義是給富人當工具的。

乙個乞丐,路過途中的你給了他一張百元鈔,你幫助了他,他感謝了你,你也為自己積德,你雖然失去了金錢,但換來了心理上的滿足,他也得到了物資上的滿足,所以乞丐的價值就變成了你精神上的"工具"。

乙個公司,老闆招你過去當白領,他給了豐厚的工資,你為他幹活賣了命的幹活,他幫助了你成為小康家庭,你感謝他,老闆也感謝你,老闆雖然失去了金錢,但同樣也換來了心理上的滿足,你也得到了物質上的滿足,所以你的價值就變成了老闆精神上的"工具"。

"窮人不配活著"這一觀點,很明顯是這群所謂的"富人"完完全全的把"窮人"當成了自己的工具,當成放縱自己的工具,覺得"窮人"就不該有自己的生活,不該有自己的權利。但可笑的是這個所謂的"富人"才是真正的"窮人",思維上的"窮人"。

那麼有什麼辦法可以讓你變強或者變富呢?

很簡單,氪金就行了,努力就行了

變強你就能成為大佬,變強你就能成為富人。

15樓:不想

借用別人的一段話

直到人類滅絕了越來越多的物種,奴役了越來越多的動物,我們才按照自己的樣子,讓耶穌成為上帝,默罕默德成為真主,釋迦牟尼成為佛祖。

真正的上帝是大自然,大自然裡卻從來不只有人類。

16樓:wangfengqi

在某些人眼裡你一年百萬可能也叫窮人,但有些人月薪2000照樣活得很精彩。我覺得這裡的窮比較適用於那些思想太貧窮的人,思想太狹窄看人也會很苛刻。現在的中國社會已經不像以前,只要肯努力,能幹的話,絕對生活是不成問題的,只要你現在過得比過去好就是進步。

找到適合自己的圈子比較重要,如果你月薪2000的人總喜歡混跡於年薪幾十幾百萬的圈子,那別人也不會正眼瞧你。

17樓:睡覺咯

某些人一說起國企就怒火中燒,渴望私有化就像自己能從中謀利一樣。這樣的人內心當中根本沒把窮人當人,甚至在他們眼中東部發達地區才配當人

18樓:櫻桃大丸子

窮人不配活著?

還富人對窮人一點憐憫都沒有,說的好像富人希望這些窮人都去死一樣才不是呢

你這觀點一看就是窮B頭腦中的富人想出來的,真正的富人佔人口比例很少,他們的發自內心的希望窮人活得好好的

怎麼可能會希望窮人去死??

你地里的韭菜一夜全死掉了, 你不心疼?

19樓:好好好

人活著是一種權利,無可非議。貧窮或富有在一定程度上會影響生活水平,但並不是判斷人是否應該活著的條件。世界上存在物質和精神兩個層面的東西。

物質上的貧窮或富有,並不代表精神上的貧窮或富有。我們要樹立樂觀向上的人生觀,從不同的角度去善待身邊的人和事,世界會充滿愛,人人都平等快樂地生活。

20樓:

窮人必須活著,窮人是人類存唯一希望。富人全都是蜥蜴人或者蜥蜴人和人的混血或者被蜥蜴人小灰人控制的人。所以窮人必須活著,必須努力改變世界秩序,把權力掌握到平民手中。

窮人的使命就是為了留住人類文明之火。

21樓:群山和喬喬

我們這個世界有太多的不平等,階級,種族,性別,智商,容貌,身體素質等等等等。

從功利主義的角度來說,我們不可能在每一條鄙視鏈上佔據上游,為了避免自己陷於被整個世界鄙視的情況,我們讓渡了一部分嘲笑別人的自由。

有些人不懂這個,或者不在乎這個,其實就是體制中的雞賊,雞賊為強制性道德提供了道義上的正當性。

如何看待某些人養古曼童?

我沒有養過古曼童,但是我有段時間對這些神秘的東西很感興趣。那時候我在復讀,自己乙個人租房子住。我喜歡掛風鈴,還喜歡點薰香,玩占卜術,而且經常控制不住自己sy。結果我那段時間感覺非常控制不住自己的情緒,經常我想好好看書,可是就是有個聲音要讓我出去,我出去了,也不知道怎麼回事,就在大街上漫無目的地能走好...

把生命中某些人當作自己活著的意義有錯嗎?

這個算不上錯,但是肯定不是終極意義。人生無常,一切外在的東西都會隨時間而變化,包括某些人,那麼以身外的事物當做意義,就會被牽絆,當外物產生變化的時候,你就會落入痛苦中。比如某些人的行為和你的預期不一致了,你希望他能掙很多錢,他卻玩世不恭,你希望他知書達禮,他卻吊兒郎當,你希望他好好學習,他卻打架鬥毆...

如何看待爭吵對某些人來說是正能量的?

white白 如果爭吵的目的是為了解決問題和交換意見以及加深了解和情感的話那就是正能量的。反之如果目的是為了攻擊對方,一味的發洩情緒,互相指責互相埋怨,為了分出乙個高低勝負。那就是沒有意義沒有好處負能量且浪費時間的爭吵 女公子 吵架的時候不做衝動的決定,冷靜下來會反思發現問題溝通然後解決,我跟我男朋...