你怎麼樣看待窮人很難善良?

時間 2021-05-06 22:24:56

1樓:

窮人,不管是自身造成的窮還是一些無法改變的客觀因素

事實就是,這個世界對窮人的善意很少

乙個很少感受到溫暖的人,你怎麼要求他去善良

2樓:吖吖

不以貧富論人品,富人不全是善良之人,窮人也並非全是不善之人。以貧富去評價乙個人善不善良,這個太武斷了。就像小時候老師經常說學習好的學生什麼都好,學習差的學生人品一定不行。

3樓:風之歌

偽命題。窮人的標準是什麼?善良如何衡量?乙個人可以有很多面,在不同的事上表現出的行為可能不一樣。不同的人又如何在同一起跑線上衡量善良?這是個問題。

4樓:吳雷

我很窮,但是我更善良!我以為我是因為善良才變窮的,我慢慢變得不善良,結果我更窮!我開始狂躁,世界對我太不公平,善良不善良我都窮!

5樓:不愛喝茶

從此山高路遠,我手裡只剩玫瑰一片。只剩下生存了,自己都活不下去,還要分出來善意,對乙個沒有經歷過善意,還要去善待別人的人。不忍心

6樓:他舉起右手點名

1.把「窮」字去掉,富人給你好處費了嗎?

2.是個人就有善惡兩面,善惡只在一瞬間,人都是善變的。

3.做乙個好人還是做乙個壞人,哪有那麼多大道理,自己對的起自己就好了。警察覺得小偷是壞人,小偷同樣覺得警察是壞人,每個人價值觀不一樣,但不管乙個人怎樣,我都希望他是個不會害人害己的善良人。

7樓:

想到了《隱秘而偉大》裡面的趙志勇。

他善良嗎?很明顯,他本心是善良的,一開始主動幫助受欺負的顧耀東,後期為虎作倀時也常常不忍心。他作惡嗎?

作,不管被脅迫還是主動,結果不都一樣嗎,都是作惡了,比如為楊會計被當成替罪羊被處死的事出了力。

關於趙志勇在莫干山監禁丁放的事,顧耀東替趙志勇說好話,說趙志勇是個好人,只不過有些懦弱,丁放一針見血的說道,懦弱只不過是另一種形式的作惡罷了!(雖然後來丁放也欺騙背棄了顧耀東,但她這句話一點都沒錯)。

趙志勇,在偌大的上海沒權沒勢沒親人,只和身體不好的開小麵館的母親相依為命。面對母親天天辛苦操勞、有嚴重的胃病沒錢治的現狀,他縱然內心極其糾結不忍,還是接下了王柯達給他的幾張美元,從來沒見過的這麼多的美元,開啟他走入不歸路的美元,能幫母親看病的美元。看起來是個警察呢,很體面很厲害的,實則貧窮弱小,任人拿捏,被利用被當槍使,最終慘死收場。

或者說,窮人難以做到真正的完全的善良吧!人善被人欺,馬善被人騎。現在的社會肯定不像電視機裡那個年代那麼混亂不堪,但有些現實情況它一直那麼現實。

8樓:嘻嘻嘻

善良這個詞有點大了,但是我還是想說,窮確實對做人有很大的負面影響,而且真的有些窮人不值得可憐。

我身邊有兩個例子

第乙個,是大學宿舍,某個舍友家裡條件不富裕,事實上算不上窮吧,但在我眼裡還是比較窮的,也就是能吃飽穿暖,基本沒有享受資料消費,是她讓我認識到什麼叫「窮酸」,無論我買什麼衣服、護膚品、化妝品,她永遠沒有說過一句好話,嫌棄這個嫌棄那個。

第二個,是我的舅舅。我和舅舅感情很好,從小我在姥姥家住,都是他帶著我玩兒。我們感情好是真的,但是我看不起他也是真的。

他怎麼說呢,就是好吃懶做,年輕的時候不學無術,快四十了才結婚,由於某些原因,還少了乙個器官(不致命的那種),這種身體狀況,還是改不了喝酒的毛病,沒有素質,滿嘴髒話…真的是缺點一大堆。舅舅是我媽的弟弟,我姥姥是農民,但是算是比較有錢的農民吧(和普通的農民比),由於我家條件比較好(小康家庭),姥姥的大部分錢都給了舅舅(大概有小百萬吧),我和我媽是沒什麼意見的(一是由於舅舅少了乙個器官,心疼他,希望他能過得好點;再者雖然小百萬讓人眼紅,但是我們家存款也有,還有兩套大的住宅房,四套青年公寓,也不差這個錢),我爸雖然有點小意見(舅舅和爸爸之間是一直有點小矛盾的,但是表面上不會表露出來,早年舅舅不幹正經事闖了很多禍都是我爸爸去去解決的,我爸爸一直看不上舅舅),但是在我媽的勸解下,最後也接受了。唉,我舅舅就是真正的可憐之人必有可恨之處。

9樓:嘉佳琳

人之初,是性本善還是性本惡?

當乙個人連最基本的溫飽都解決不了的時候,你跟他談理想,談道德,談乙個人的教養,是不是有點扯淡了?

當人都快餓死了的時候,是有可能什麼事都做出來的。不然歷史上怎麼會記載著吃人事件。

10樓:seul

生活的壓力使他們自顧不暇,大多數會損人利己,久而久之可能在潛移默化中變得損人不利己。他們單純身份認同自己是窮人,理應得到無條件的關注和幫扶,卻不會想著如何改變現在困窘的生活。想想他們的生活狀況也確實可憐,但拿別人的同情心來度日也挺可惡的。

這讓我想起了乙個小故事:莊子見梁惠王,梁惠王看到莊子穿了一件全身縫補丁的大褂,拖著沒有跟的破鞋,同情地說:「先生怎麼這樣狼狽潦倒?

」 「陛下,」莊子抬起頭「我是貧窮,不是狼狽。人有了道德不能實行抱負才是潦倒。」由此觀之,貧窮不只是表象,而更多的是內心的貧窮,善良也源於內心對事物的理解,在認清生活的真相後依然熱愛生活,此二者同出而異性,實難共存。

不知對聰明的你是否有啟發呢?

11樓:咕嚕咕嚕

我從小到大都是乙個很漂亮的人,助人為樂,但上初中的時候還是被打過,大學看到乞丐就會給點錢,現在大四出來實習,做什麼都做不好,到現在為止,已經面試過不下於20次,工資低的看不上,工資高的嫌累,現在和女朋友的開銷都開銷不起了,實在窮的沒辦法的時候,問女朋友借過一次錢(200),然後第二次就和我說他也是學生,問我如果她沒錢了問我要錢怎麼辦,當時我真的感覺自己好沒用,然後我就想著怎麼來錢快,只要不犯法,我覺得我什麼都能做,然後就聯絡到一家夜店做男模,怎麼看待窮人我不知道,我只知道在我這個年紀,你要想每個星期和女朋友出去逛街,加上自己的一些日用,偶爾買點禮物給她,我現在的資金真的不夠,在這個年紀戀愛,是多麼的無能為力是多麼的痛苦

12樓:飛漁的火車

窮並不代表一直窮

通過後天的努力是可以改變窮的現狀

但是善良

是真的太難得了

這種善良是和乙個人的成長環境

生活環境學習環境息息相關的

在遭遇各種磨難之後還能保留善良

這樣的人是真的太難得了

而且這樣的人一定不會一直窮的

13樓:一股青煙

emm...首先我覺得這個問題,不是很友好,善良與否和貧富無關,就好像乙個人是否有素質和學歷無關一樣,這個與他的成長環境有關,與成長過程遇到的事情和被教育被引導有關,身邊其實很多例子,可以細心去觀察,就會得到你想要的答案。

所以窮人有善惡,富人亦如此。

欲求世間法,紅塵覓真知。

14樓:素水

這個提問不是很認同,但「倉廩實而知禮節, 衣食足而知榮辱。」確有一定道理。良善與貧富無關,但窮人有太多迫不得已。可能僅是活著已經拼盡了全力。

不必站在乙個道德制高點上去要求別人,做好自己就好。看到不平,能拉一把是一把,拉不了,我祈願他能平安健康。窮則獨善其身,達則兼濟天下。

15樓:哼哼

你怎麼看待女人很難善良?

你怎麼看待老人很難善良?

你怎麼看待兒童很難善良?

16樓:asd-徐

不是窮人不能善良,而是窮人所堅持的善良,不會被富人認為是善良。就與窮人之間互幫互助,甚至反抗富者並不被認為是一種道德。

而富人所想要窮人堅持的那種善良,實際上就是要求窮人堅持將自己消滅。就如同要求乙個窮人在自己吃不飽飯的情況下去幫助他人,去關心能不能吃狗肉,去關心同性戀,去關心要不要廢除死刑。這樣的道德對於窮人而言並不算什麼道德。

用5個字概括就是吃飽了撐的。

17樓:人間老二

現在……怎麼會有人問這種沒意思的話題,服氣,倉廩實而知榮辱,衣食足而知禮節。不能說全部,有部分窮人,生存都成問題,你張嘴閉嘴善良,拜託分清楚主次矛盾好麼

18樓:南風

環境使然。人都會和環境同化,環境好了惡人不敢作惡,環境差了好人不敢行善。

要讓窮人敢於表現出來善良,得對善良有足夠的正向激勵,這就要改善社會環境,要改善社會環境得發展教育提高人的素質和眼界。

19樓:七度魚

善良跟窮富沒關係吧,窮的人也有很多很淳樸很老實的人,當然可能也有少部分仇富心裡的人,心裡不平衡的人,人間百態本來就有善惡之分,不可能所有人都善良也不是所有都難善良。

20樓:Nicky

我覺得觀點這個不太正確,雖然說經濟基礎決定上層建築,但是很多中上階層的人也都是獨善其身啊,少部分大福大貴之人有社會責任感

21樓:i禮禮

每個人看的東西不同,每個人都有心裡的各種慾望,只不過有點錢的很能隱藏內心世界,表面情緒,而窮人大多文化經歷受限,所以幾次句話不到就被大家揣摩出心思,看得出他的料。窮人也很多善良,只不過你的偏見罷了。再多走走,多思考,你會發現得更多。

人跟人初次接觸總是委婉和敬畏和客氣,所以其實生活中每個人都是演員,這是人性基因

22樓:

富人善良是因為他施點善意不但影響不到自己,還能掙個好名聲,一本萬利的美事兒。。傻子才不做呢,比如做慈善,你看明星捐款多吧,咳,能抵稅!!那就是無本買賣啊。。

窮人自己本身擁有就不多,再施捨點善意,對自己影響太大了。。在飽肚子面前,面子可能不值一提。

但是,是人都得要面子,所以很多故事被流傳開來了,比如為富不仁 ,比如樸實無華心性純良,什麼農家老夫婦自己都沒什麼吃的卻用最好的招待你巴拉巴拉的。。整個底層一片守望相助的美好假象,上層社會卻充滿著勾心鬥角的腥風血雨,反正你愛信不信吧這就是主旋律。

人是逐利的動物,選擇了善良是因為有更大的回報。

23樓:君寶

我覺得善良與否和貧富沒有關係!您可以舉出很多因窮做惡的例子,我也可以舉出很多為富不仁的故事。窮人受教育程度低,做事直接看眼前,不懂遮掩。

富人學識高,做惡比較隱蔽,婉轉。我個人經歷中沒有被窮人騙到過 ,卻被文質彬彬的知識分子相坑過兩次。看題主的問題很有歧視窮人的感覺?

24樓:楚人一丁

你是睜著眼睛說瞎話吧,你以為窮人窮就看透一切嗎,多數窮人都懷著一顆慈善的心,你可能看一些慈善事業掌舵的都是有錢的慈善家,他們都不是窮人,窮人是比不了慈善家,但他會將心比心有顆善良的心,你不信就當回乞丐,看給施捨的是窮人多還是富人多。

25樓:

才上大學。離開家

撿了流浪狗,流浪貓,後來租房子住,第一次不懂,房東讓我把狗丟了,要麼就不給租,押金也不退。

狗丟了,後來被貓撓了,沒錢給自己打疫苗也沒錢給貓打,再後來又撿了乙隻貓,當初因為也是在學校天天做兼職,有錢養。

後來離開學校,沒錢託運貓,找了當地的工作,趕上疫情,找別人幫忙照顧貓,被漲價,。用的花唄。

再後來更慘,沒撒說的

不要說為什麼不把貓狗送人,不好意思很普通的貓沒人要,丟了捨不得,一開始還會把貓糧分給別的大流浪貓吃

現在我再也不敢善良,n多次想假如我沒有撿他們,也許會有乙個有能力的人撿回家,或者死掉了也不會後來這麼痛苦

做善良的事,是真的快樂

可惜,愈發覺得自己不配擁有這份快樂。有時候其實善良才是最大的惡。

認清自己可不可以有沒有能力去善,很重要,沒有能力的善良,是最大的惡

怎麼樣幫助窮人?

嘉兒大sister 增加就業崗位,自己貼錢給他們增加崗位所需知識,或者自己搞個企業咯,培養窮人,培養出來直接來上班,據說外賣快遞小哥也挺賺錢吧?據說很累,真要瞄準窮人這一塊,就是讓他們有更賺錢,更有效率的謀生技能,最好是不容易被取代的崗位,然而,你每年畢業這麼多大學生都沒地方去,大家都窮哎。 認識你...

怎麼樣看待富人有富人思維,而窮人有窮人思維這邪門歪理?

經濟基礎決定上層建築 初中政治課學過對吧富人因其富所以有富人思維窮人因其窮所以有窮人思維富人資本雄厚可以拿一部分資產投資創業就算失敗基本生活靠剩下的資產還過得去,風險有限,而一旦成功就可以賺大錢。窮人資本很少如果拿全部家底 貸款投資創業一旦失敗萬劫不復而投資創業的成功率可想而知 因此富人看上去總是敢...

窮人怎麼樣才能翻身?

又窮又不好看的話讀書幾乎是唯一的途徑了吧 男生的話考上211985本科,讀到碩士或者博士,避開天坑專業,畢業後年薪幾十萬不成問題 女生難度大上不少,需要更頂級的學歷,在讀期間要保持非常好的成績,盡量多實習多考證,最好英語非常出色爭取進外資公司 千年 人與人之間的主要區別是脖子以上部分,也就是認知差異...