1樓：旭延
乙個損害發生在我們的頭上，說實話，我們只能自認倒霉。
所以，之所以乙個人遭受的損害要讓他人填補，是因為他人有過失！ta沒有盡到乙個一般人應盡的注意義務！本來應該避免的損害，由於他的疏忽，而發生了。
2樓：特立獨行的鹿鹿醬
先解釋下什麼是法律責任，然後順藤摸瓜吧。
違反法律規定的義務，合同約定的義務，或者因為先前行為而要承擔不利的後果，就是法律責任。
法律責任，可以是賠禮道歉、賠償損失，也可以是罰款、拘留，嚴重的坐牢、死刑。
上述公式中每乙個要素都是必要不可或缺的。
很有意思，題主有興趣可以去了解下。
3樓：
法條學習的過程其實可以模擬神龍召喚。只有集齊了七顆龍珠，才能把神龍召喚出來。
當然，也可以這麼記憶：
凡結論皆有條件
凡效果皆有要件
4樓：那有一座磚做的橋
就後者而言，依據法律不同規定，或免除過錯，或免除因果，或降低行為違法性要求，然殊途同歸，凡此種種，一是皆以要件完備為本，故亦非達致損害即可歸責。
最後，依據社會演變，四海之廣，兆民之眾，紛爭繁雜，事因殊異，既有損害事實不歸責者，亦存無損害事實反擔責者，舉凡環境訴訟之類，如是所雲。
以上，てす
如何理解 科學不必定義它們的基本術語 ？
哲不斷 沒看過這本書 從自身角度理解一下 1.目前定義不了，不是不用定義。2.定義這些概念是形上學的任務，自然學科是形而下的學科。3.共識 公設 公理這些作為理論原點，也作為學科的邏輯原點不證自明。4.正是當初哲學提出的概念，但又定義不了概念才出現的分類學科。5.當具體學科發展到極致，哲學從具體學科...
如何理解史鐵生 「死是一件不必急於求成的事」？
記不清都是在它的哪些角落裡了。我一連幾小時專心致志地想關於死的事，也以同樣的耐心和方式想過我為什麼要出生。這樣想了好幾年，最後事情終於弄明白了 乙個人，出生了，這就不再是乙個可以辯論的問題，而只是上帝交給他的乙個事實 上帝在交給我們這件事實的時候，已經順便保證了它的結果，所以死是一件不必急於求成的事...
如何理解 可導必然連續 證明中，由x的增量趨於0，直接推出y的增量趨於0，而不討論f x 是否有界？
asdlittle 不不，我並不認為對於初學者這是個很愚蠢很沒有價值的問題，函式在區間上的整體性質與函式在區間上每一點的性質完全不是一會事，實際上你已經摸到 逐點連續 和 一致連續 的區別了，雖然你可能沒意識到，甚至你的書上可能根本就沒提什麼叫一致連續。 注意分清極限過程中的變數和常量。在你寫出的導...