用舉乙個例項來證明乙個觀點的方法正確嗎?

時間 2022-01-02 23:21:03

1樓:達客

用乙個例項證偽乙個觀點尚且不夠嚴謹,用乙個例項來證明乙個觀點肯定是不夠嚴謹的,但這也並不是說這樣的述評方法就是錯誤的。凡讀或聽別人的文章或說教,都要求取他的主旨意趣,而不是只對他的某些只言片語或某種述評方式方法進行嚴格要求。這往往會造成我們變得吹毛求疵,因小失大,這是不足取的。

當然,作者或言者應該做到邏輯嚴謹,但具體到某些篇章或某種語境之下,完全的嚴謹很難做到,也不必要。因此,語言交流往往是帶有缺陷的,但授受之間還是可以理解的。

2樓:沈家全

舉乙個例項去證明乙個觀點肯定不對。

然描述的觀點證明讓人不易明白,舉乙個例項結合,是最容易讓讀者明白其要表達的觀點,這也是有些大V常用的方法。一般他的這種觀點,具有規律性和推廣性。所以在讀到有些大V的例項,應看人家是要表達的什麼?

當然,如果發現有人用兩個例子就得出結論,說是證明,而不具有規律性和推廣性,那麼這樣的文章證明直接可以選擇忽略,當是搞笑。不過,有時侯別人不是證明,只是想法和思路,還是可以看一下,豐富一下自我。

為什麼人們會試圖用乙個假的故事來證明乙個道理的正確性?

喝綠茶憂宇宙 你看有多少粉絲因為乙個明星演了某個角色就深陷該明星不可自拔你就知道 故事假不假不要緊,道理正不正確才真硬。不要搞錯誰是主誰是次,誰是因誰是果。 人各有命但求自保 接近真理的方式很多你都不能接受。有些人要讀大量的書,有的人要抽乙個月的煙,有些人只需要乙個道理。上面一段話用的是雞湯體,但你...

舉乙個可以用「邊際效用遞減原理」來解釋的例子?

簡尚 邊際效用裡的效用可以理解為good feeling.例子就是當你吃冰淇淋 第乙個感覺很好,第二個,第三個的good feeling 依次遞減。 RUFFY 保險。沒有保險損失100萬下海幹活,有了100萬也沒法那個啥啥,這100萬收益效果好像有些遞減哎 T T 數字瞎編的,100萬收益是經過1...

真理 是乙個觀點,還是 真理是真的 是乙個觀點

Death 作為堅定馬哲的人表示 真理無疑是自然規律的另一種體現。你可以理解為 認為人類為了讓自己更好的理解自然規律,於是便將自然規律具體化的一種方式。真理之所以是因為真理背後代表著自然規律。這一點你可以理解為符號和符號背後所代表著的事物一般。符號離開了事物,那麼符號本身只不過是乙個抽象的概念,而符...