1樓：Death
作為堅定馬哲的人表示：真理無疑是自然規律的另一種體現。
你可以理解為：認為人類為了讓自己更好的理解自然規律，於是便將自然規律具體化的一種方式。
真理之所以是因為真理背後代表著自然規律。這一點你可以理解為符號和符號背後所代表著的事物一般。
符號離開了事物，那麼符號本身只不過是乙個抽象的概念，而符號之所以具有意義，則是因為它背後的事物所具有的現實意義罷了。
換句話說：真理究竟是什麼？真理本身只不過是乙個抽象的東西。
那麼真理為什麼真？則是因為它所代表的的自然規律是真的，所以真理才真，如果所謂的「真理」是違背了自然規律的話，那麼它也不會被認為是真理。
所以對於「真理是乙個觀點，還是真理是真的是乙個觀點?」一般認為，真理肯定是真的，不真就不是真理，這兩個並不矛盾。
就像三角形內角和是180度，要是超出其相對性，也就是超出其相應的範圍，比如在球面上。那麼所謂的真理性就失去了。
換句話說，在前提為：球面上。三角形內角和等於180度這一結論就不再是真理，而是謬誤。
總而言之，要是一味的死守教條，說其是真理，那毫無疑問，是非常可笑的。
2樓：酒淡茶濃
1.一般來說，真理就是乙個觀點，真理是真的同義反覆，不合邏輯。
就好像說，我是人(這是真理)一樣，再說我是人生下來的(真理是真的)就沒有意義了。
2.二般情況下，兩者都對。比如這樣的邏輯:
求證:我說的話是真的。(比如對女朋友)
證明:真理有這些特點…………，
我說的話有這些特點，
所以我說的話是真理，
而真理又是真的，
所以我說的是真的。
3樓：香象渡河
以人類的角度，真理是具有普遍適用性的，客觀的，有實用價值的，不能簡單說是乙個觀點，畢竟沒有這個觀點，真理構建的事實也存在……
關於真理與價值，我的觀點是我認為是真理的就是真理，我認為有價值的就是價值，評價一下我的觀點？
蹲在黑暗中偷看你 看了回答，全是雞毛，先搞懂啥是真理，真理是對客觀事物及規律的正確反映。也就是說內容是客觀，形式是主觀，主客觀相統一就是真理真理有絕對性，也有相對性 其中相對性就是真理往往是在一定條件下人們對客觀事物和規律的認知，可能是這事物某一階段，某一部分的正確認知。是有待拓展，深化的。如果脫離...
什麼是真理？如何理解真理？
諏奏 當年寫過這個問題，後來自己刪了 如今再寫一遍1.不存在用 理 表現的真，理如果作為語言來看待的話，那就是更不可能了。語言是夾逼的，是迫近的，是趨向的，本身語言與被描述的事物產生隔閡。所以無法用語言，即一種 假 來表現真 2.什麼是 真 越靠近 真 ta所存在，成立的條件，因素所少真就是不需要 ...
光速不變真的是真理嗎？
郭群 光速不變是相對真理。光運動具有波粒二像性。做為波速時，任何觀測者測量同乙個光波速度是不變的，任意乙個觀測者瀏量任意多個光源發出的光波速不變。這是波的特性決定的。作為粒子速度觀測時，符合粒子運動向量合成法測，大小方向均可變。參見 巜光速不變原理的實踐和理論及其相對性 巜要以太還是不要以太，對天文...