1樓：咕嘰咕嘰
你出60萬付了首付寫2人名字
跟你出30萬 ，女方把禮金30拿出來湊成首付其實沒啥區別，只要安安穩穩過日子是沒事的嘍，而且房價很多地方居高不低，我覺得買房很划算啊，難道你還打算你30萬、女的30萬然後再把禮金走過場在帶回來，你想多了吧。
2樓：虛擬網路下的世界
題主，你說的沒錯，相當於就是你出了60萬的房款。重要的是：這房子有你女朋友一半。
恕我直言，你女朋友在算計你的房子。
這叫習俗？題主可長點腦子吧。還有，我不知道你家條件如何，對於普通家庭來講30萬可不低。你知道彩禮的意義是什麼嗎？嫁妝的意義是什麼嗎？
根據法律規定，彩禮相當於女方財產，嫁妝還是女方財產。而且嫁妝很多人認為是女方自己的零花錢。
說白了，一旦離婚，對方這麼做能用你的錢來保障她自己；你的保障就是沒有保障，只能寄託於你們倆感情好、不離婚。
3樓：熊貓人銅鬚
合理，但是話不能明說，更不能讓女方家長來說，你彩禮出錢作為首付，應該是你自願的，懂我的意思嗎？做人要體面。說出來就難聽了。
按理來說結婚男方準備房子是習俗，有房子的話彩禮可以適當少一點。你一家一半這種事情說了，估計女方家裡當場就變臉色了吧。
4樓：lyllyl
現在離婚率那麼高，2023年的38%，19年三季度的43%，結婚一定要算清帳，不然最後大概率人財兩空，，，這種結婚南方斥巨資，女方白嫖的，我是一律建議"分"，，，個人見解，能幹出這種事或者預設家長這麼做的女方，肯定不是什麼溫婉賢良之輩，結了下半輩子就完蛋了，委屈自己不說，就怕帶壞下一代子女的三觀，，能拿出60w結婚的家庭，何必擔心找不到更好的
5樓：煙雨樓前望前生
現在三觀正的做法是彩禮和嫁妝是兩個家庭給新組成的小家庭的啟動資金。
你家出了60萬，而她家出了30萬。表面上女方家說彩禮走個過場，最終都會帶回來，但是女方的嫁妝才是真的走個過場，嫁妝那30萬，別說支配權，你估計連知情權都沒有，至於會不會用到小家庭上都是個未知數。
6樓：
我是拿了男方10萬彩禮投入首付，男方媽媽投了10萬，剩下幾萬兩個人湊的。另外嫁妝18萬是當做了共同資金，幾年過去了，現在都還沒動，一直在理財中
怎麼說呢，把嫁妝掏出來付首付，彩禮女方保管也都一樣。婚後女方財產也算夫妻共同，也沒啥不平吧
我嫁妝100w，男朋友說彩禮最高30w
沁沁 你家愛給多少嫁妝是你家的事，那是你的婚前財產，用也是你自己用，與男方無關。並不能因為你的嫁妝多就要求男方多給彩禮。我們這裡一分錢彩禮都沒有，女方給幾十萬嫁妝的都有，嫁妝與彩禮無關。 藏拙 釣魚嗎？身價過億的我也認識一兩個，人家一場婚禮都要花幾百萬的置辦，光是結婚鑽戒都不止30萬，怎麼可能會在彩...
關於30w買車的選擇。
佩奇的羅馬假日 建議直接上BMW5 Series哦，三系這種入門車頂著豪華品牌名頭還有每年的較高額保養費，不如買5系來的實在。再說，買個3系，你真的甘心嗎？配得上女方嗎？ wow 本來想推薦一步到位就es300h，可惜落地都超四十了.200對我乙個動力控實在是不能昧著良心推薦，你要是無欲無求 市區起...
婚姻內協議要求每個月給女方30w生活費，並且違反一部分協議，比如語言暴力需要給女方5億財產需要給嗎？
席律師 我個人認為你們的協議存在顯失公平的情形，是可撤銷的，另外，該協議存在違背公序良俗的情形 這也是一些案件判決協議無效的理由 可能是無效的。而簽訂時是否存在重大誤解，脅迫的情形呢，誰會去籤這樣乙份協議呢。具體問題具體分析，夫妻之間有相互撫養的義務，法律也不禁止雙方簽署此類協議，但不能違反法律的強...