1樓：席律師
我個人認為你們的協議存在顯失公平的情形，是可撤銷的，另外，該協議存在違背公序良俗的情形（這也是一些案件判決協議無效的理由）可能是無效的。而簽訂時是否存在重大誤解，脅迫的情形呢，誰會去籤這樣乙份協議呢。具體問題具體分析，夫妻之間有相互撫養的義務，法律也不禁止雙方簽署此類協議，但不能違反法律的強制性規定，簽訂時也沒有顯失公平，重大誤解，脅迫等導致可撤銷的情形。
2樓：鐂畱
現在的有錢人都這麼卑微了嗎？
還是因為自己命根子攥在別人手裡簽訂的城下之盟？
整個協議沒有看到，但是如果僅僅規定一方義務的協議通常無效。
3樓：肥皂有大用
你需要證明幾個事：1籤協議時男方是主觀意識清醒自願且具有完全民事行為能力的。2籤協議時男方是擁有5憶財產或相應的支付能力的。
3男方籤協議這種行為是否存在明顯的不公平不合乎情理的行為。4婚姻不能存在欺詐或這份協議傷害到善意第三方。5這份協議最好能公證。
4樓：沐雨聽風狂言瘋語
wow，這個女方手段高明。
居然能忽悠男方簽訂那麼高的包月費用，個人盲猜原因很多。
1男的舔狗，沒尊嚴，同時還把所有男性拉到更低的地位。
2女的PUA手段高明，先約定30w高額包月費用，又約定了男方違約賠償5個億，難道男方是馬爸爸，有這麼多錢，反正王思聰沒有這個底氣。
3或者女方是鄧文迪、劉亦菲，後面的追求者太多，競爭激烈。
4這類協議也有可能是男方太渣，明知道顯示公平的合同肯定不會全部支援。
請問媽媽要求出嫁的女兒每個月給500元生活費合理嗎？
Peiqi Daddy 我覺得你可以試試這樣想，拋開你的兩個哥哥，就當你沒有哥哥。你的母親把你拉扯大，念了大學參加了工作，現在也組成了新的家庭，不容易的。這個時候你長大了，能賺錢了，每個月接濟一些父母，沒啥問題的。我每個月給我爸媽3k當補助，而我姐還在念書，其實也沒啥，有就出一些，沒有那也沒啥辦法，...
你們每個月給父母生活費嗎
葉子 雙方父母我們都沒有給，他們並不需要，更希望我們自己照顧好自己的小家庭。我們會盡自己所能做更多可以陪伴父母的事情，給父母買他們沒嘗試過的美食 週末假期帶著孩子跟長輩去各種風味的餐館 逛公園 短途旅行。 這輩子都不會。從小到大沒有零花錢，大學是不是找藉口剋扣我的錢，給個屁？他只保證了我活著，那我保...
婚後每個月給父母多少生活費合適？
陌上果 你也真是不容易。本來父母養育兒女不容易是事實，你這麼懂事，上學都是盡量自己打工賺錢，不夠了才找家裡要錢。農村婦女可能是來錢不容易，把錢看得太重。你結婚之後，當然是要為自己的小家打算，也不能不管你的父母。給多少，要看你父母需要多少，你不能把自己緊巴著，他們把多餘的錢存起來，既然你媽說你給的越多...