請問雜食性動物的比例是否最少是嗎?

時間 2021-06-08 23:16:15

1樓:嗚莎花園

是的,自然界裡雜食性動物最少,這是事實。

但是,形成這一局面的原因,其實並不是動物的食性本身,而是環境因素限制了動物的食譜,久而久之身體就更加適應消化單一型別的食物。

舉例來說就是,某種動物為了求存,可以啥都吃,但是它們並不是啥都有,所以只好因地制宜,有啥吃啥。

典型的例子是熊貓。熊貓吃竹子,也吃竹鼠。但是捕捉竹鼠很麻煩,所以它們的胃腸演化成更適合消化竹子的狀態。胃腸已經適合竹子,竹子又能夠低成本地獲得,最終它們就變成了吃竹子的動物了。

吃肉還是吃草,其實這是人類對動物的主觀定義。在植物性食物裡邊,苜蓿,大豆,這樣的植物它裡面的蛋白質要比牛肉還要多。所以從營養的角度上來說。

能夠吃苜蓿,能夠長著一副更容易消化苜蓿的腸胃,這在獲取能量的角度上來說是更有生存優勢的。

有些動物的食性看起來比較窄。最典型的就是家蠶。它們只吃桑葉或者柞葉。

出現這種情況的原因,也是因為他們的身體對於消化商業進行了改良和優化。桑葉裡面也有非常豐富的粗蛋白。比起那些楊樹葉子柳樹葉子,有營養的多。

所以家蠶能夠有這種特殊的能力消化桑葉,從而放棄了食用其他植物,本質上也是獲得了生存優勢的。

所以說回到我們的問題。這個問題的本質其實是:為什麼世界上大部分的動物,它們的食性看起來都比較單一。這是因為,演化讓動物們的身體對於食物的捕捉,消化過程進行了有效的優化。

錘子鉗子螺絲刀,他們各有各的用處。食肉動物和食草動物,不過是對他們最容易獲得的食物的消化,進行了有效優化的結果而已。

2樓:某喵

事實剛好相反,純素食或純肉食的動物才是少數,你知道的大多數陸生動物比如獅子老虎雲豹都是會吃草的,而牛羊馬之類的給它們肉也不會被拒絕的。

3樓:笑天下

實際上現在絕大部分你認為的食草動物或者食肉動物都是不是百分之100吃草和百分之100吃肉的。

比如不少人都知道的老虎吃草

老虎在身體缺乏某些物質或者消化不良的時候也會吃草來幫你消化和補充某些營養元素。包括我們家裡養的烏龜,烏龜也是典型的食肉動物,烏龜吃的龜糧,也不是百分之100由肉構成的,裡面也有很多來自植物的成分,甚至還有純素龜糧。

另外大部分食草動物也是會吃肉的,平時不吃肉只是吃不到,如果真的有肉擺在食草動物面前,它們一樣會吃。比如蝴蝶會吸血,松鼠會吃肉

鹿看到死掉的兔子也會去吃

真正百分之100吃草或者百分之100吃肉的動物其實反而是少數。

有什麼性格逗比的動物?

紀客視界 長相蠢萌,號稱表情帝,抓東西靠撿,防禦靠裝石頭,對,說的就是兔猻啊! 一葉障目 其實我覺得每乙個動物都是乙個小生命,都是有靈性的,只要好好的善待它們,它們就會放下警惕,表現出非常可愛的一面,慢慢的拉近與你的距離,所以說萬物皆有靈性,每個動物都有逗比的一面等待你去發覺。 太公電魚 廣場舞的節...

為什麼,西半球的動物,和人,普遍比東半球的動物和人要大一點點。是含氧量有微妙差別嗎?

首先東 西兩個半球是人為劃分,如果東半球指歐亞非印澳及東南極,西半球指南北美和西南極,那西半球陸地面積僅僅只有4千萬,東半球是1億1千多萬.其次,你提到的非洲獅及非洲象全部都在東半球,非洲 歐亞大陸的經度基本全部是用E 東經 表示,另外西半球陸地無象 犀牛 河馬此種級別體積的動物,最大爬行類動物在中...

請問,這是什麼動物的遺骸?

晚期暴怒症患者 先假定他是真的。有幾個小問題。一,眼睛不在兩側,而在乙個平面上。證明這不是普通的動物喲,人類和靈長類動物的特權喲。二,膝蓋骨結構固定,意味著他們像鳥兒一樣不需要坐或者改變姿態。只有一種站立姿勢。三,脖子賊長,還有脊椎骨。答案就是高階外星人來了。但這外星人生理結構進化的不合理呀 佬斯基...