1樓：
演義裡面火燒新野的過程是：
1.諸葛亮貼告示，宣布要走，願意的一起
2.安排人手組織撤離，埋伏，在民房放置易燃物3.曹軍進入新野，分開休息，做飯(天色已晚)4.開始放火(初更已後)
所以說，這個計畫其實極其容易走漏風聲，如果當時哪怕有乙個百姓不走，那他必然知道周圍人家全是易燃物，為了保命也會告訴曹軍，何況這還是大功一件
然而沒人告訴，說明要不沒人，要不就是寧願搭上身家性命，也要和曹軍一起被燒。
2樓：skywalker007
首先，不要把演義當正史。
第二，正史中沒有說火燒新野
第三，曹老闆黑歷史太多，在徐州屠過城，在官渡屠過袁紹的降兵，這是真事，還有傳說說曹老闆的兵和呂布對峙時沒了糧食，吃過人肉。換你是新野百姓，你怕不怕？
3樓：瓜子村長
火燒新野又沒少城池燒農田，老百姓事重要的勞動力。劉老闆跟本不是愛民，他愛的是勞動力。這些都是給他幹活的，不走他的的讓士兵壓著他們走。曹老闆來了也不會殺了，帶回去幹活種地。
戰爭中老百姓很少是直接死於戰死，他們更多的是因為壯勞力都被拉去打仗，戰爭破壞生產，造成老百姓沒有餘糧而餓死。活的老百姓沒有直接被殺的。
《三國演義》「劉玄德攜民渡江」那一回，劉備將新野百姓帶身邊是否反害了百姓？
且曹操也並非會無故殺百姓之人，徐州百姓在哭泣 而且說的曹操多在乎這群屁民的生死一樣，他自己手下的軍隊屠過多少城，要不是曹操自己屠城的名聲太臭，都不會有攜民渡江這一出 假如劉備真是個偽君子 那麼他最優先的考慮是扔下一部分士兵帶著百姓阻擋曹軍的去路，而自己帶著指揮部輕騎家眷前往江夏 問題來了，為什麼老劉...
究竟是三國時代成就了《三國演義》，還是《三國演義》成就了三國時代？
夏悠 是季漢成就了 三國演義 而 三國演義 成就了三國時代，知道劉徹劉寄奴等武帝的人是明顯少於曹操的，知道歷代吳國帝 王的人明顯少於孫權 皇帝 宦官 農民軍 外戚 士人 邊將 開篇的人群官吏 將帥 皇族 教主 土匪老闆的身份 庶族 財閥 門閥 軍閥 外族奮鬥的階層 合縱連橫 天子 玉璽 屯田激鬥的策...
三國演義為什麼要寫火燒上方谷這一情節？
高洛逸ZhenGuan 一 主角光環 一方面，從情節角度講，最後是世族大地主司馬家奪取了天下，怎麼可能讓他們死呢？明明人家才有主角光環，好不好？要是被孔明的計謀整死了，真實的歷史就改變了！諸葛孔明就算是穿越者，他能洞察過去與未來，但終究不可以改變歷史。這已經被物理學定律嚴格限定了。二 倒行逆施 戰無...