1樓：馬大強
現在有那種六邊形的啞鈴片、槓鈴片，但是不是主流。我認為使用圓形的原因，
1、相對比較容易往槓上加片，這個問題在啞鈴上面不是很突出，如果是槓鈴的話，比如做硬拉動作時，25kg的槓鈴片，往槓上加，如果是六邊形片，會有乙個邊一直磨著地，摩擦力大不容易加，圓形的話相對容易
2,、圓形槓鈴片重心比較好找，多邊形片有的是角朝下有的是邊朝下，可能中心不一致。
2樓：
以下幾個角度看圓形可以降低成本
1 模具製造
2 注模脫模
3 旋轉切削打磨
其實不止啞鈴
幾乎所有涉及澆注切削處理的產品都是做成圓形的比方形的便宜好多。
至於砸到腳……圓形的也夠讓你廢掉了，這個應該不是主要原因。考慮脫模角度問題，六邊形會是比較好的選擇，也足夠啞鈴不再滾動了。
3樓：車喆律師
可能啞鈴設計成三角形對於人們來說更方便使用，因為不會像圓形那樣滾來滾去比較好擺放。
但是你要明白，啞鈴這種東西是乙個產量很大，單個利潤很低的商品，作為生產廠家來講，他關心的是如何方便生產以提高生產效率，降低成本。
所以，我猜測啞鈴片的在流水線上應該是類似於「磨片」的方式被生產出來，整個生產線就是這麼設計的而且很可能這種生產線都不是專門為了生產啞鈴而設計的。
所以啞鈴幾乎都是圓形的。而另外一種實心啞鈴，為了方便擺放，已經把兩頭設計成了多邊形。這種啞鈴採用的是「澆鑄」的方式生產出來的，兩頭與中間是乙個整體，只需要在將模具設計好即可。
最後，圓形的啞鈴片，在出廠時都是未安裝在握桿上的。圓形的設計有利於體積的減小，更加方便運輸，也有利於減少成本。
圓的外切三角形中，面積最小的為什麼是正三角形？
鍇豐 來個非主流的 設內切圓半徑三角形周長面積，由於任意三角形對應乙個內切圓，所以下面兩種情況一樣 固定半徑圓求面積最小外切三角形固定面積三角形求最大內切圓 由問題轉化為求三角形面積固定時，周長取最小值時的情況 先任意給出乙個三角形ABC，當AB邊任取一長度時要保持面積不變則頂點C在與AB平行的直線...
為什麼我三角函式不好？
Hover 理解三角函式的意義 其實高中更多的是把三角函式作為介紹週期性和建立聯絡 邊和角 的工具1.作為週期性 一般出現在小題，注意不同三角函式的影象，週期，取值範圍2.作為聯絡 主要是解三角形，兩個公式 正余弦 列出來，缺什麼找什麼，基本就解出來了 同時，上述二者都需要注意取值範圍 結合部分主要...
為什麼珠三角的物流成本遠高於長三角的？
龐鵬 補充一下我的理解 首先贊同勺子兄的見解，在此基礎上加以個人的淺見。珠三角和長三角我都實地運作管理過第三方物流長達一年以上的時間，因此有一些自己的感想。首先分析物流成本，就不得不分析它的客戶構成，珠三角地區以外貿代加工為主業，另外依託佛山中山以及深圳的電子製造業和服裝加工製造企業為主幹，而有些產...