藝術是怎麼推動人類發展的？

1樓：

藝術推動人類發展，其一是對美的追求，其二是藝術使人類思想境界普遍性提高。

文藝復興以前人類還是黑暗時代，那時藝術普遍為神學藝術，人類信仰神靈卻被禁錮了思想。

也正是因為文藝復興人類的思想得到解放，人們更注意人本身的美。

人類也勇於挑戰神學，這大概是人類科學萌芽的誕生，從此人逐漸相信科學。

我認為，文藝復興是人類歷史上最偉大的轉折。也是人類從自我創造的神學的繭中破繭成蝶的偉大蛻變。

文藝復興的作品)

(第一次寫這麼長，寫的不好，知乎真好，不能只看別人用心回答，我也要用心回答一次)

2樓：一二三

放眼一片，全是理工無敵思維，作為社會科學與自然科學橋梁學科的小碩，我還是想客觀說幾句。很多理工至上的人都誤以為，人類只有滿足了物質需求，才有精神需求，這是完全錯誤的。實際上，人類先天帶有精神需求，就如同先天需要吃飯和繁殖，這是自然選擇的結果。

很多人誤以為人性和道德只是阻礙人類發展，其實這是過度崇拜理性的偏激之見，稍微懂點博弈論的都知道，各種理性混雜在一起，或許會造成無可挽回的災難。任何理性都是趨於某種目的，而完成這個目的的意義和原因，本身就是非理性的。非理性類似於幾何學的公理，不同的公理下演變成不同的幾何學體系。

藝術是精神傳播最有力的手段之一，是精神層面的金戈鐵馬，藝術的進步猶如刀槍劍戟進化為火炮飛彈。藝術具有感染人的力量，屬於心理學和生理學的經驗彙總與實踐應用。藝術可以讓人凝聚，可以讓人順從，可以讓人盲目，也可以讓人奮起反抗。

比如說，當乙個人看到祖國壯闊山河圖畫，或許愛國之心油然而生，從而將在他未來的某種選擇中產生微妙的影響。

至於推動人類進步，我以為藝術與科技沒什麼區別。藝術可以鼓舞人，也可以使人盲從。科技可以利人，也可以殺人。

或許沒有藝術，人們天天想著就是怎麼用科技害人了，那時候還有誰覺得科技推動進步？要知道，有了高科技，讓乙個人長命百歲的同時痛苦折磨那人一輩子，不是什麼難事，人彘不過才幾天。我們現在只是趕上乙個比較好的可能解，乙個比較好的時段，莫要得意忘形，以為看透大勢。

3樓：Sixleafgrass

排除藝術技術和藝術哲學等因素之外

油畫顏料(化學提煉工業發展)

不但沒有推動人類的發展

反而阻礙人類的發展

文藝才能相對促進人類文明的發展

4樓：超小白NO1

藝術其實推動人類進步不大，它們之間沒有直接關聯，但它是人類想象力的產物，於是你會發現，藝術越繁榮，人類總體進步越大，例如文藝復興。這是自由無侷促的想象力會促進思考，在推動人類進步。

豐富的想象力才是區分智人和其他物種的特徵。

5樓：AK16

藝術對於社會當然有巨大的推動力了，藝術本身就是基於科技成果之上的。比如詩詞歌賦的使用前提是文字的發明，反過來這些詩詞歌賦的藝術魅力也推動了文字的普及和技術的公升級（語法、句式等）。同樣的道理也適用於染料技術與繪畫、攝像技術與電影、網路通訊技術與各種形式的網路娛樂活動。