1樓：Andy周喆
幾乎不可能，錢是權利的一種具象表現，但不是權力本身。比如在乙個房間裡，乙個有錢乙個有槍乙個有食物，那個權利最大？
在很多地區，資本的力量根本排在很後面；從歷史上看，在緊急情況下，錢的作用遠小於其他，比如和珅和康熙，戰時的商人或地主.
所以越是安定的時候、越是和平的時候，經濟才按資本規律進行，人類一旦開始步入深淵那資本啥的就往後靠了；
隨著人類的發展，體現權利的特徵或者物品都不同，原來貨幣都不統一，也沒有全球化一致的資本市場，權利的表現從力氣，土地，人口，到石油，美元一直在變化，未來隨著科技，算力，數位化能力的上公升，文明的形態也會發生變化，錢甚至很可能逐漸消失。
2樓：changrong
資本能極大地提高效率，促進生產，但一旦沒有了公有制度的壓制，膨脹到極點的資本就會徹底的壟斷整個社會的財富，包括社會的公共權力。
3樓：厭世
馬克思說：「資本一出現，就標誌著社會生產的乙個時代。」標誌了產生了一種新的生產方式。
開始有人用多餘的錢去賺更多的錢，而不是單純用體力、產品去換錢。為了賺更多的錢他們想法設法發明新的機械、新的勞動制度雇用制，生產力飛速發展。這樣產生了新的階級資產階級，新生的階級登上政治舞台，帶來了新的時代。
在無產階級和資產階級的鬥爭所經歷的各個發展階段上，共產黨人始終代表整個運動的利益。因此，在實踐方面，共產黨人是各國工人政黨中最堅決的、始終起推動作用的部分；在理論方面，他們勝過其餘的無產階級群眾的地方在於他們了解無產階級運動的條件、程序和一般結果。
新的生產方式產生了。開始有人用多餘的錢去賺更多的錢，而不是單純用體力、產品去換錢。為了賺更多的錢他們想法設法發明新的機械、新的勞動制度雇用制，生產力飛速發展。
這樣產生了新的階級資產階級，新生的階級登上政治舞台，帶來了新的時代。
4樓：甜甜醬
資本不是推動社會發展的力量，企業家精神才是。沒有企業家精神，各種生產要素只會存在著…並不會自動組合在一起。
社會都發展了，怎麼又走向深淵了呢？
所謂深淵是說資本控制了這個世界嗎？
不會的，資本只是生產要素之一和勞動土地一樣的。
控制社會的是人，確切的說是人的觀念。
5樓：異想天開
在人性當中，也有類似於萬有引力的力量。群體越廣，越容易聚集，形成更加強大的吸引力量。
人類只會被人類自己毀滅。資本主義不過是這種力量的一種表現形式。
如何反駁「慾望是社會發展的第一推動力」？
沒什麼好反駁的，這句話很正確 科技進步是因為慾望強烈，想要月亮想要星星，想要好吃的好喝的 社會進步也是因為慾望強烈，大家磕磕碰碰，互相妥協 把政治書丟給他，說矛盾才是推動力。反對就是政治不正確。不過說是慾望推動的也沒錯啊。看見美女，性慾犯了，人類就繁衍了。看到水果，食慾來了，採集就發展了。然後想吃肉...
隨著社會發展，單身女性會越來越多嗎
文武 必然，畢竟聖母心發作只能支撐一時。會讀書，會工作，會賺錢，會做飯，會洗衣服，會收拾房間，會拆裝家具，會簡單修理，會養家。非單身 必然要犧牲小我，更多地考慮另一半。這個東西TA愛吃我不愛吃，多做浪費，算了下次再做自己喜歡的吧 這個東西TA最近很喜歡，算了下次再買自己想要的吧 這個地方我不喜歡，算...
發展是好事情麼？人的幸福感會隨著社會發展提公升麼？科學家能給人帶來幸福麼？
wang wang 不會，人的幸福感不會因為社會的發展提高。對比，人們總喜歡比較，如果我們比身邊大部分都優秀，我們就會有滿足感。但是很難我們每一項都超過別人，就好像有些人學習優秀，但是不如別人漂亮。 皮卡 講乙個不切題的事情，當年和現在 有些問題是不好講的 農民起義啊之類的，放眼去看，農民地位其實一...