1樓：davina
《人類簡史》中提到，人與動物之間根本區別，或者說為何人能最終進化，發展得如此迅速，最根本的原因還是因為人類的大腦能想象，這種想象力解放了人類自身的侷限和束縛，人類用想象力凝聚了部落，讓許多人有了信仰，讓他們團結在乙個信仰之下為了乙個目標而共同作戰，共同努力，最終人類社會才能一步步發展至今日。 而在想象力中有一種產物就叫：藝術，藝術是人類精神和文明發展的源泉，藝術是人類進入文明時代的其中乙個重要標誌。
人類創造藝術的同時在不斷的更新和變革過去的藝術，可以理解為人類在不斷推翻和變革自己的思想和思維方式以及不斷通過藝術去探索世界，預知世界，和認識世界。即便它更多是一種感性思維，而許多突破和進步都是在感性認識為起始點，因此可以理解為，藝術是人類進化和進步的起源。
2樓：龕龕
為了在我們溫飽解決後，那些漫長的空閒時間是獲得向上的刺激，或者回味美好的，然後鼓勵接下來的日子怎麼過。
而不是因為無聊去吸毒和放縱自己隨地大小便和殺人放火
3樓：
很多事情的存在不一定有明確的目的性。藝術是一種形式，表達情緒表達理解。你說人做藝術一定是為了什麼麼？其實也許只是一種再自然不過的行為而已。
4樓：
1）藝術的本質是表達自我，表達作為個體的喜悅。
2）在開初，原始人在洞穴牆上作畫，也許是求偶的一種方式，如孔雀開屏般展示自我：選我，我很棒。當然，彼時的藝術功力再深厚，也不得不寄在武力籬下。
5樓：talich
這個問題很難，我看 Steven Pinker 說演化論遇到它都很頭痛，比如藝術的價值，潮流變化等等。
我個人的看法是，藝術源於人對自我的認知，對 self identity 的追求，和對社會認同的追求。
人是社會性動物，社會性動物的大腦都較同體積動物要大，比如蜜蜂。
大腦大了，很重要的目的就是要處理自我和他人的關係。對於獨行的動物，是無需太多自我概念的，但社會性的不一樣。越社會性，反而越強調自我的概念。
結果就是一邊是要尋找自我和他人的不同，一邊是要尋找他人對自己的認同。
藝術裡這對矛盾挺突出的。藝術家大多追求個性，但同時，也希望自己的藝術得到認同。對於欣賞者也是如此。
藝術的目的是什麼？
flaneur 一直在找，但是發現沒有固定答案。一開始以為藝術就是美，所以去了解藝術，結果越看越發現不是那麼回事。帶著欣賞美的目的去看，於是就只能接受到19世紀的畫。在現代藝術與當代藝術中，充滿了扭曲和令人不安的意象，越來越多非具像畫和抽象畫中狂亂的配色，凌亂的線條，和希臘文藝復興這些時期的端莊神聖...
為什麼現在還有人相信人類是上帝創造的？
Ren 我信，是因為我認識神，每一天都經歷神，也見過神的神蹟奇事。我認識的神就是聖父，聖子，聖靈，三位一體的神。我知道耶穌兩千多年前來到這個世界上，為贖我們的罪被釘死在十字架上，死後三天覆活，叫一切信他的，罪得赦免，不至滅亡，反得永生。 神棍就是這樣，你看這些回答下面的宗教徒，你指出他邏輯的錯誤之處...
為什麼人類藝術的主體是悲劇？為什麼悲劇更有力量？
七休 人類藝術的主體從來都是喜劇。喜劇的受眾遠遠大過悲劇的受眾。可以說，喜劇從受眾到創造者到藝術品，都百倍於悲劇。喜劇的力量也比悲劇更大。說到底，人的慾望是天生和共通的，而喜劇是建立在人普遍的慾望之上的，比如性。但人的悲傷其實並沒有那麼共通。比如，親人的死別，算得上比較大的悲劇。但是很多人對非至親的...