1樓：慕南塘
物權法的基本原則之一就是物權法定，也就是關於物權的發生，流轉，消滅等等一切方面都必須以法律為依據。理論上的研究，可能只是在極為特殊情況下的狀況。而對於物權法的學習來說重要的是確立起「法定」思維模式。
2樓：湯安
我覺得王老師在此處說的未經登記不得對抗善意第三人中的登記，不是指的不動產物權變更的登記，而是指的以附條件/期限為內容的登記，從而使得第三人知曉物權變動因附上了乙個條件/期限而一般情形有所不同。
3樓：保來
個人認為王老師說這句話的前提是承認物權變動的有因性，所以當然可以附條件。而登記生效主義還是登記對抗主義是指公示公信層面，與有因性層面並不矛盾。如果你是全日制法本，你的民法老師一定講過。
4樓：苗延波
不動產物權可以附有條件或期限。比如，《民法典》第462條（原《物權法》第245條）規定，占有的不動產或者動產被侵占的，占有人有權請求返還原物；對妨害占有的行為，占有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權依法請求損害賠償。占有人返還原物的請求權，自侵占發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。
這裡的規定，我認為是指，物權合法占有人，在遇到占有物（動產和不動產）被人侵占時，占有人應當在一年內行使請求權，要求返還原物。否則，占有人便會喪失對原物佔有權。這就是不動產行為的附條件或期限。
這裡的一年即是期限，占有人提出請求返還原物、排除妨害、消除危險、損害賠償，就是行使物權的條件。如果超過了一年的期限仍未提出任何請求權，該請求權消滅。
但是，對於不動產而言，比如，土地使用權，根據規定，必須經過嚴格的登記制度才能發生轉移。礦產資源開採的經營權也一樣，這類物權不會因為非法占有人長時間占有而自動獲取占有物的使用權或經營權。對於不及時行使佔有權的原物占有人，如果因為超過的法律所規定的提出請求權的期限，而自然喪失了合法的佔有權，這樣就與土地使用權登記轉移制度和礦產資源開採權登記轉移制度不相符合。
因此，對於不動產（特別使土地和礦產資源）的物權行為的附條件和期限的規定，可能要具體分析、具體解決了，還要參照其他的法律和制度。此時，可能就是所謂，未經登記不得對抗第三人，登記行為就作為了登記對抗的要件了。
5樓：大能貓
個人認為登記還是其成立要件，之所以要經登記是因為在物權法定下，不動產物權的產生移轉和消滅都是採取登記生效要件，此外要注意的是，在外關主義下，不動產也只有登記才會推定為物權的產生移轉和消滅，如果在未經登記的情況下，通過外關主義，是不具備使第三人信服的，如何談起對抗呢！因此王教授才會說經登記後才具備對抗效力。
司考中基於和非基於法律行為的動產 不動產物權變動如何學習？
1.從民法一般理論看，你的問題涉及的是民事法律關係變動的原因的問題。想必你在民法總則的學習中已經掌握民事法律事實的概念，民事法律事實包括法律行為 準法律行為 事實行為等。通過二分法，可以把民事法律事實分為法律行為和非法律行為。2.你的問題實際是基於物權變動原因的不同對物權變動進行的分類，而且就是按照...
如何理解 不動產物權，自登記時生效 未辦理物權登記的，不產生物權效力？
何時偷偷隕落 不動產需經過登記生效，為什麼呢？很簡單，舉個例子，我賣乙個蘋果給你，你一手交錢，我一手把蘋果給你，蘋果從我手裡到你手裡那一瞬間完成了交付，自此以後蘋果就是你乙個人的個人財產，與我無關了，那為什麼不動產不是我拿到鑰匙那一瞬間就完成了產權的轉移呢，因為不動產是需要 公示 的，而公示的憑證就...
物權 對於不動產登記薄與不動產權屬證書登記不一致的，以哪個為準？
Soar 從原理上講，任何登記證書上記載的內容，都是依據登記簿而來。登記簿也不是傳統意義理解上的一本簿冊，而是在登記中心主機上記載的一段資料，某套房屋從初始登記開始，所有的抵押 查封 變更等資訊只要經過登記，登記簿上都會有記錄。登記簿的記錄具有即時性，而登記證明 所有權證則不具有這種即時性。例如在實...