1樓：彭宗輝律師
不算。行賄屬於刑事犯罪，需要檢方證明嫌疑人確實行賄，且證明到達到排除一切合理懷疑的標準，才能定罪。
而題涉情景中，法官可以辯解：只是幾個朋友一起玩。從常理出發，這種辯解是合理的，懷疑是成立的。
因此，該種情形不構成犯罪。
2樓：劉啟凡
剛看到另乙個類似的問題「帶法官上分算不算行賄」
眾所周知，法律從制定到頒布再到生效是乙個漫長的週期，爾現實社會又是處於隨時變化的過程中，那麼法律對於現實來講就有一定的滯後性，那麼直接導致的結果就是法律存在漏洞，就比如問題中的律師帶法官上分是不是行賄的問題。
法官法、律師法、律師執業紀律規範等等法律以及相關規則都明確要求法官與律師之間不能存在不正當的關係，其中最嚴重的就是律師向法官行賄，法官枉法裁判，此舉嚴重破壞了中國的司法公正。
那麼為了做到有法可依有法必依，克服某些不良人員利用法律漏洞妨礙國家司法公正，可以通過對法律或法規進行一定的擴大解釋，或者頒布一些特殊的法規規定予以規制。
以深圳為例，早在2023年就頒布了《法官和律師關係六不准》，規定法官與律師不得已打麻將等形式變相活的不正當利益或變相行賄，不得在非工作場合會見，不得以不正當手段干擾正常的審判秩序。
綜上所述，律師本人或聘請高手帶法官上分，並且表明自己的身份的行為，應當被認定為變相向法官行賄，並且在非工作場合會見，以不正當手段干擾影響法官正常審判秩序。
對律師而言，應當沒收違法所得，並給予警告；情節嚴重的，給予停止執業3個月以上1年以下處罰。
上述行賄利益為遊戲中的利益，非工作場合指的是網路遊戲中，干擾正常審判秩序指的是律師當場表明自己的身份行為。
作為律師，你遇到過哪些奇葩的當事人？
難得清醒 大學的時候學的法學，有時候沒事幹就去網上找案例自己分析，當時就想練一練為以後出去從事法律工作啥的有幫助，然後我就看到乙個奇葩案例，我笑了一下午，大概是這樣的。甲跟鄰居乙吵架，天天吵，甲又超不過乙，甲就找了個廁所，抓一把奧利給，等跟乙吵架，乙剛張嘴，甲以迅雷不及掩耳之勢把手裡的奧利給往他嘴裡...
年輕律師執業初期應當如何爭取當事人的信任？
楊小呼 1 長得老根本沒這感受 2 長得嫩那就好好積累經驗結婚生子社會閱歷就會讓你看起來還不錯。沒辦法這就是現實但是現在律師拓展的門路不只是僅僅面對當事人還有很多其他模式的可以自己去探索一下 楊曉 同為年輕人的我，並不覺得這是乙個多麼嚴重的問題。且先不說你提的那位四十多的剛執業的律師是不是真的不如你...
律師如何巧妙回覆當事人提出的在法庭以外與法官溝通的要求？
路洋 基本上律師不會直接拒絕，直接拒絕的都是案子性質嚴重根本操作不了或者數額特別巨大，怕弄不成功被家屬弄了，一部分沒關係的會雲山霧罩，有關係的會含含糊糊，樓底下一群義正言辭的睜眼瞎對王木木清視而不見，就他們最公正了。 神雞妙蒜 既然問題中直接括號是潛台詞了，那明顯是不合法合規的勾兌。除了通常說的那些...