律師的是不是應該不遺餘力為當事人爭取利益,不論當事方是否「正義」?

時間 2021-05-12 03:02:26

1樓:李小律

我認為只要是合法利益,合法的方式,我們都應該為當事人竭盡全力爭取。

當然,如果某些案件你受到一些道德的束縛,可以適當給當事人提建議。(比如離婚案件,財產是男方的,但女方也確實有可憐之處。作為男方的律師,如果於心不忍,可以和當事人協商或者委婉建議他「手下留情」)

2樓:鐵鎚妹妹

正義永遠是相對的

但有些事還是更需要你的價值觀去判斷

夾縫中求生存

不要昧了自己的良知就好

這也是我不喜歡律所工作的原因

因為很多時候我發現自己無能無力

形式有很多

不要失去自我最重要

3樓:沈潛

律師的職業道德不可能挑戰人性底線

比如乙個殺人狂魔在無確鑿證據下,很容易逃脫制裁。如果他需要個律師,誰願意辯護。(前提是罪犯已經和律師說出實情)

4樓:Alan

那還要法官檢察官幹什麼呢。

公平正義是法律人的追求,但實現正義靠的是整個司法制度,而不是律師的所謂「正義感」。律師在法律限定的框架內最大限度地追求當事人權益僅僅是這一大制度的一環。就好比乙個社會的運轉靠的是各行各業人士的共同努力,你可以說你為社會的發展做出了貢獻,但如果有某個行業的人宣稱是我們在支撐社會的發展,那未免也過分狂妄自大了。

如果覺得這很抽象,那我問你,當你被檢察機關起訴的時候,你希望你的律師是堅定地維護你的律師,還是乙個追求「正義」,一旦覺得你不符合他心目中的正義就分分鐘倒戈的律師?

比起廉價的正義感,盡忠職守才是對法治最大的貢獻。

5樓:song

看到很多這類問題了,我來簡單說一下。

人之初始,一片混沌,並不「善惡」之分。殺人對嗎?殺人犯法,可這是誰規定的呢?

自然的法則自古以來就是「弱肉強食」,為什麼殺戮會成為罪惡呢?因為人類這個種族、這個集體為了保護個體的利益、個體的安全,制定了【規則】,不遵守規定的個體就不被群體所接納,要麼接受懲罰要麼「出局」,而為了維護被害個體的利益及權力,集體又會強制對違反【規則】的個體進行制裁,即為所謂的【刑罰】

法律以外,每個人都有自己的是非觀。至於律師,因為被聘請的關係,有權保護委託人的【正確性】,所以律師的職責就是在人類制定的【規則】中使委託人出於【正確】一方或盡力消去委託方的【罪惡】程度。

6樓:原子能量

律師職業的作用主要是為了方便當事人表達訴求,以及規範便捷案件的審理。就算律師再怎麼舌燦蓮花,法官會作出公正的判斷。

律師拿了當事人的錢,就應當替人把事情辦好,不然不是吃裡扒外是什麼。對方的律師自會替對方辯護。

受害者也可能會提出不合理的訴求,加害者也有權維護合法權益。更何況,真相是什麼你憑三言兩語和幾個檔案就能斷定嗎?

看多了案子你就會明白,法庭上盡是一面之詞,而往往雙方都各有各的理。

如果你實在同情對方當事人,私下捐錢或幫助他就是了嘛。

7樓:卡拉揚

瀉藥。每個法律職業都有自己的獨特的職業倫理,對於律師來說,就應該是在合法的範圍內為自己的委託人盡最大可能地實現利益。

當然,「竭盡所能」並不能「不擇手段」,鋒度所採用的故意鬧訪、惡意製造網路輿情的方式是毒樹之果,可能在個案中為自己的委託人謀取到超出正常範圍的巨大利益,但擾亂了整個司法秩序。

正義,作為一種終極的價值追求,是通過律師法官等做好每個人的角色,在動態博弈中從整體意義上實現的,不能簡單地認定一方是正義還是非正義。比如:乙個盜竊了1000元的小偷,被處以死刑或無期,小偷是正義一方還是法院是正義一方?

8樓:Zhang Leslie

「I solemnly swear (or affirm) that I will support the Constitution of the United States and the Constitution of the State of California, and that I will faithfully discharge the duties of an attorney and counselor at law to the best of my knowledge and ability. As an officer of the court, I will strive to conduct myself at all times with dignity, courtesy, and integrity.」

9樓:

1. 絕大多數情況下,爭取當事人的權益和正義不正義一點關係都沒有;

2. 絕大多數情況下,爭取當事人權益和正義不衝突,律師給當事人提供的建議和正義也不衝突,因為律師選擇策略、提出建議的前提是符合現有法律法規,你要給乙個既符合法律、又符合律師倫理規範和職業道德、又保障當事人權利,且極端不正義的法律建議還是很困難的;

3. 不遺餘力爭取當事人權益是一條原則而不是手段,在這條原則下可以選擇的具體手段可能有很多;

4. 律師行業中顯然有很多為了追求利益而無視法律、無所不用其極的人,這些人不是律師群體的典型,而是律師群體的害群之馬。

為什麼某些生過孩子的女士會不遺餘力的勸別人生孩子?

萌團 有的人喜歡看水水嫩嫩活蹦亂跳的小孩子,就認為這樣的小朋友應該被創造出來,供她欣賞,讓她感受新鮮的生命活力,試圖以此來忽略日薄西山的現實,抵抗死亡威脅的一步步逼近。有的人聽說了不生孩子晚景淒涼的案例,並把這個案例的負面影響泛化嚴重化,因為他們怕的不是養不好,教不好孩子,而是怕自己晚年沒人管,好心...

靳東為什麼要不遺餘力的賣知識分子人設

怎麼了?東哥新戲終於要上了嗎?又開黑了?這人已經神隱到我都爬牆了,還礙著你們的眼嗎?放眼娛樂圈,這個錯別字就能上熱搜的,也就東哥有這個待遇了。 我是覺得他可能還活在他的那個時代裡,認為現代很好糊弄,隨便複製幾句名言,寫幾個繁體字大家就買賬了。殊不知現代就喜歡唱反調,就喜歡摳毛病,偏偏他還就有的摳,這...

為什麼現在在網上那麼多人不遺餘力的貶低袁崇煥而抬高毛文龍呢?

方寸 袁不死,清不入關,何來現在的東三省 內蒙古 新疆 寧夏等等做為統一中國的一部分,我華夏民族不犧牲幾百年的肉體上的被統治,憑什麼將這些土地及人民歸於一統,所以拉開時間維度,從歷史長河中來看,沒有一件這些大事是錯的,一切均本該如此。 無知大魚 現在所謂 貶袁抬毛 更多的是歷史真實性的回歸。因為種種...