1樓：zll4683
女方母親想住進來，只要小兩口同意就成，只是她住進來的原因，是因為嫌棄父親打呼嚕就有點牽強了，這應該只是個藉口！如果只是呼嚕，分房睡就行了，至於分那麼開？是不是男方父母想過來住，人家不樂意而提前採取了行動？
2樓：
我覺得不合理，怎麼可以老丈人和岳母分居呢？你老丈人不怪你？分局滿一年還是幾年的就可以直接離婚的，那時候你就可能有兩個老丈人，兩個岳母，你你妻子不恨你？
就算不是岳母為了離婚，這不就典型防著你嘛？在法律上只要離婚了，這個房子肯定不會跟你分，但是女方父母不聰明啊，要是聰明就不會來這一手，他們只要證明這個房子是婚前財產就行了，搞這一手不就明著打你臉嘛？
3樓：牙神易
啊這，不管是不是嫁妝，親媽住一下還不行嗎？？？又不是拿去賣或者怎麼樣？？？反正空著也沒關係啊，好，就算說可以出租不會空置，那給自己媽媽住一下怎麼了啊？
就當做是贍養的一部分體現了唄。
我名下也有一套房，我媽住著，我覺得這也沒怎麼樣嘛反正她也沒有房子住，我有一套房子要麼空著要麼租給別人，她要麼住進來要麼去自己租房，那我幹嘛要租給別人？直接給她住不就行？就算我結婚了我名下這個房子也不能不說是我的嫁妝吧，但我肯定還是讓我媽接著住的。
不為啥，就為了「她是我親媽，我有，我不需要，她需要，所以就給她」。
講真題主你現在這個可以說真的不是什麼大事，等以後老人老得動不了了那時事更煩更多更算不清的。所以很多事真的別算那麼清，一家人幫來幫去方便一下有需要的人真的沒啥，心態放平就好。
至於說因為「老伴打呼嚕所以要出來住」這個理由合不合理，其實也不影響上面的結論。
4樓：格里格基
這個我也不知道怎麼評價，畢竟你就幾行字，也沒寫清你跟父母親密程度尤其是跟母親，還有父母之間的感情是否和諧，是不是獨生女，還有就是房子現在是不是已經辦好房產證，房產證寫的誰的名字！這個其實也是要考慮的！
我也是乙個媽媽，女兒才10歲，也打算在她上大學的時候給她買套房作為將來的嫁妝，只寫她名字，也算是我作為母親給她的乙個保障，就是將來哪怕遇到最糟糕的情況，她也有個自己的小窩，我們就這乙個孩子，其實所有的資產以後都是給她！
其實我還挺能理解你母親給你買房，然後想住進去的想法！首先，她覺得這個婚前資產是給你的保障，房本寫了你的名它就是你的房，哪怕是她住進去這依然是你的房，你隨時有權去處置支配它，只是你不出現特殊情況也不會去住，閒置也是閒置，她就想著先借來暫住，還能給你房子養養人氣，沒人住的房子比有人住的房子，舊得快，挺神奇的！
如果你的嫁妝房你沒有打算出租的話，我個人是覺得，母親想借住也沒太大問題！其實就是嫁妝房在使用方式上的事，是閒置，是出租，還是母親借住，不管哪種使用方式，這永遠都是你的房！如果你想出租的話，母親入住，你會少乙份房租的收入，那就要考慮你跟母親的親密程度了，但我感覺你們感情很好母親很愛你！
家人間那就沒法計較這個了！
我老公也打呼嚕，我年輕的時候身體好，上班也累，他打呼我也沒覺得影響休息，有時沒這聲音還不習慣，睡不著！現在年紀大了一些，簡直是噩夢……嚴重神經衰弱，每天睡眠不超過4小時，感覺自己在崩潰邊緣遊走，白天很混沌，頭痛！不知道是他打呼越來越嚴重，還是我睡眠越來越淺的原因！
聽著呼嚕聲睡不著，熬到一點多終於困了趕緊睡，沒多久又醒了，看看手機也才4點多，然後一直到天亮起床！現在考慮分房間睡了！我女兒經常吐槽她爸爸，在她房間都可以聽到呼嚕聲，她睡不著，導致我女兒也睡的晚！
上面說那麼囉嗦就是你要關注下是不是父親呼嚕聲給母親真的造成困擾了，母親是不是神經衰弱啊，是否因為感情不夠和諧才想分開住！是這種情況就想辦法解決，一般情況下是不建議夫妻倆分開住的，無論結婚多少年，分居就是感情殺手，會越來越淡，最後陌生人都不如！我自己父母感情本來很好，因為我母親要給我哥帶孩子，屬於被迫分居，分居了10年，3年前他們又住到一起，真的天天吵架，誰看誰都不順眼，相看兩厭，三年了也沒能回到以前！
所以要勸母親分居千萬要不得！
以上我個人的觀點！如有文不對題，也請見諒！
5樓：誰與我共飲
別琢磨眼前的一點小事了，感覺奇怪，就去問問，勸勸，老兩口子吵架分開住有什麼合理不合理的。
把你自己的日子過好了，別惦記嫁妝什麼的。
6樓：罒夕
這個何來合理之問呢……
若父母對你做過什麼傷害特大到無法原諒的事情除外……
成年或者成婚之後子女都有贍養父母的義務，居住一起會產生的矛盾都要努力解決，調節家庭問題，居所允許為啥就不能住一起呢？
7樓：fuccc
我父親睡覺打呼嚕打的很響，是從睡著到睡醒一直打的那種，還經常說夢話，我母親身體一直不太好，經常晚上失眠。我大學前，家裡房間多，我父母都是分開睡得，一人一間。
後來，我畢業了，家裡只有兩間臥室，我還在家裡住，他們就睡在乙個屋子了，當然是分床睡。
再後來，我們搬了新房子，兩室兩廳，我父親就開始在客廳睡了。
再再後來，我媳婦生孩子，住在我父母家，我父母就只能睡在乙個屋子，那個屋子放不下兩張床。
但是，我母親從來沒說過，讓我或者我們搬出去住。
愛你的父母，不會因為他們的困難為難你。
8樓：alanwhy
嫌棄父親打呼嚕，只是個藉口罷了。可能只是想跟女兒住在一起。房子是不是嫁妝不重要，重要的是女兒和她老公都要同意。和和睦睦才是最好的。
不過一般老年人跟年輕人一起做多少都會有代溝。容易吵架。至少我爸媽，他們說不願意跟我住一起。原因就是怕吵架。
倒是可以考慮住的近一些，相互來往也方便。
9樓：Harry Zhu
合不合理其實不重要，因為一家人能和睦相處才是婚姻的正確開啟方式，不要做那種爭贏了所有的道理，卻依然過不好這一生的哪哪兒都正確的男生。
婚後就讓女方和母親住在陪嫁房裡就好了，你要麼住自己的房子，要麼搬去跟老丈人住，平時你上班，月底把工資全數上交，然後按一頓8塊錢的標準領取一點生活費，平時不要去打擾她們，現在聯絡有V信，轉戰也方便，逢年過節就去婚房看看老婆、岳母老人家，大家和氣生財；
如果老丈人都沒有什麼意見，你個做女婿的，能有什麼意見？為什麼一定要和老婆住一起？難道老丈人不是一家人？
如果哪天覺得這個模式不合適了，希望改變再來改變嘛；生活又不是一成不變的，不吵架就還有轉圜的餘地，就還會向好的方向發展。
還不都是為了這個家！！！
女方父母在女方婚後付全款買房，這個房子屬於男女雙方的共同財產嗎？
王幼柏律師 老的司法解釋二規定該出資應當認定為對夫妻雙方的贈予，除非父母明確表示只贈與給一方。司法解釋三規定，如果產權只登記在其子女名下，視為對自己子女的單方贈與。現行的婚姻編司法解釋摒棄了司法解釋三的該條規定，有約定的，按照約定，沒有約定或約定不明的，推定為對夫妻雙方的贈與。風險防範策略 最穩妥的...
男方出房子首付，要求女方婚後共同還貸，女方要求彩禮究竟是對是錯
我懂了首先男方工資2000，其實等於他家現在的房貸都還不起。所以現在的情況是他父母對他扶貧，在自己的房貸之外給兒子首付。緊著由你接替他們的扶貧工作對他們兒子扶貧，給他們兒子還房貸，最後繼續扶貧他們兒子給他們養老 既然他們覺得不公平，那不如你不要房了，把彩禮繼續抬高，反正彩禮是贈予女方，你自己拿去買一...
現在結婚，男方彩禮，女方嫁妝，房子，車子都怎麼安排比較合適
海闊天空 房子一起買，車子一起買，彩禮嫁妝對等，酒席男方辦理，還是其他的一些東西男方辦，雙方父母共同孝敬，經濟條件好的一方可以適當的少一點 一人一半？現實中那是很難的。除非雙方經濟都特別好。如果女方家經濟實力好，那就多出點。誰更能負擔就誰多承擔乙份責任了。個人覺得彩禮和嫁妝，彩禮價略高於嫁妝，不是對...