1樓：童先生
第一反應是Z大筆下的楚軒，沒有情感極高的智商。
對於常人是:凡人的智慧型
第二反應是漫威的美隊，頂尖的身體素質加上盾牌在戰爭裡如入無人之境第三反應是將基因重組應用到上層建築。所有人與人之間的差異將不復存在。由最基礎的樣子有最優選而不是遺傳父母，到智商情商的提高，再強大到壽命的延長，那時的普通人一輩子或許只能做個普通人，稍有威脅可能就會消散吧。
2樓：小來哥喜歡吃糖
核彈是世界問題，一顆下去平了就平了，死了的死了，活著的活著。
基因改造是人與人的問題，事情一但和人扯上關係，往往就摸不准了。
3樓：DGXL
基因飛公升的話，好結局人類加速進化各方面素質都有質的飛躍。中結局人類向不同方向分化變成蟲族那樣腦蟲專職思考工蜂兵蜂專職挖礦與戰鬥。壞結局改出超級病毒人類GG。
AI發展也差不多，好結局AI輔佐人類征服星辰大海，中結局AI接管所有事物人類沉迷病名為AI無法自拔，壞結局AI叛亂滅絕人類。
核彈的話，好結局各國進過長時間的交易達成共識，中結局維持現狀，壞結局全球核戰文明倒退。
不同的是，核彈已經有了，其他兩個東西都在萌芽中，目前還是核彈的威脅更大。
4樓：ammgel
我覺得是毀人身體（核彈啥的核威懾），頂多換個身體給心智換身衣服皮。不能再地球上活了還可以去其他地方。基因戰士無非為剝削而生，被控制心智而活的機器，毀人心智載體，你說可惡不可惡。
5樓：shyman1900
我認為不會有那麼的可怕，甚至是人類發展的必由的道路。
人類之所以能發展到今天，並不是依靠某幾個人的智力或是付出，而是來自於大多數人的分工合作，勞動，和對自然世界規律的探索。未來即使有了基因修飾技術。有錢人搶先進行了優化。
但是這種能力的提公升與普羅大眾的合作所產生的力量是無法相比的。所以最終決定歷史走向的必然是大多數人。而且還有一點必須認識到，對人的基因修飾再厲害，對個人能力提公升的再明顯，也不可能與機器和AI相比，因為機器和AI是多數人共同勞動和努力的結果，乙個人依靠基因所能獲得的能力絕不可能成百上千倍的超越普通人，所以未來真正處於社會核心的，處理當前統治者事務的應該是高度發達的AI而不是人。
有人會說基因修飾的人會成為統治者，奴役普通人。這樣說的人可以回顧一下歷史。領導者或是統治者到底是怎麼產生的？
真的是為所欲為麼？無數歷史已經證明了，只要統治者所做決定不符合最廣大普通人的利益，其最終必然會被取代！從長期看統治者必須要為大眾謀福利推動社會發展，否則必然會被取代。
其最終的原因就是一人之力終究有限，眾人之力才是無限的。而AI是非常適合這個位置的，最重要的原因是AI不是人，所以沒有需求，也就可以真正的做到公正。
6樓：普洛夫
我就算再怎麼窮，再怎麼苦，我並不比有錢人少長個腦袋，我並不比他們笨。我多讀書，我多幹活，儘管可能性很小，但我是有可能和他們平起平坐的。
如果基因改造實行了，那麼我就幾乎再無可能改變命運。
有錢人的孩子生下來就比我高比我帥比我聰明。
這等於說，我們這些老百姓們憑空比他們低了一等。
基因改造是人們的需求，但是這決不能在資本主義國家實現！這種基因改造不能買賣！只能無償提供給所有人！
否則等待我們的就是新的奴隸制。我們就是真正的，像牛馬一樣的生活！
7樓：ncc21382
嗯......接下來就是「優生戰爭」，辛格·可汗帶領轉基因強化人試圖統治世界，享受特權奴役自然人。最終被打敗，然後塞進「植物學灣」號冬眠船流放到太空，直到200多年後被詹姆斯·T·柯克指揮的進取號星艦再度發現打撈.....
我想普京最近可能看了ST。
將片段插入基因中，是基因突變還是基因重組？有染色體變異嗎
Sacai 高三學生 看到這題的選項那只能是選C 但是嚴格在高考範圍內按照定義我覺得這個應該算是基因突變吧，必修三上的定義是鹼基對的增添缺失和替換。題目中沒有明確說明m是單個或多個基因，所以按照鹼基對增添來理解沒什麼問題，我記得我在五三上刷到過這個考點 可能是海南的高考題？或者就是在模擬捲裡 就是在...
人類是否可以轉基因？
諸位不懂的就不要強答了。我雖然也不是很懂，但是之前的某個新聞還是知道的。所以回答是 可以，但是有兩個問題。倫理問題，隨意修改基因，改出來到底還算不算人？技術問題，人類對基因的掌握還不到位，很多因素還不可控。你種轉基因稻子可以隨便試，轉人能隨便試嗎？ 張子立 Yes and No Yes是指我們可以通...
人類是否只是基因的傀儡？
安Ana 厚著臉皮不請自來 剛好最近思考了這個問題。首先我覺得人類確實會被基因操控。不光人類，所有生物都是。人從出生就有慾望 基本的生物慾望，有食慾 求生欲 通過啼哭或別的方式告訴大人自己的需求 探索欲 情慾等。這些最基本的慾望都是為了能生存，然後成長，等到生育系統發育完善以後和另乙個基因載體結合，...