1樓：「已登出」
我想到高中歷史教材上講的「新文化運動」的主要內容有這麼一條：提倡新道德，反對舊道德。如今的我們再一次面臨著這樣乙個時刻。
2樓：平凡自由成人
身軀誕生承載意識但是也束縛著意識，使得再強大的精神也不過是一朵浪花。
所謂向死而生，卻是如此恐怖。
成長了的人卻無法脫離這生命臍帶，死亡束縛著惡也束縛著善的意志。出於自私？是出於普遍的生命意志。
對超人而言，生活僅僅是存在的開始，卻被迫要結束了。
有些遺忘不可接受，有些墮落無可奈何。
道德倫理背後有多少意義？真實還是虛構？
超人，並非對倫理道德的蔑視，而是擴充套件人的意志，一直走在人道主義的路上，這是對人道主義以及人類價值文明的永恆歌頌和堅守。而非神靈或者野獸的破滅一切有價值的。
價值道德也可能是強者的意志，而非弱者的專屬，這的相信是道德價值永恆的堅信，是自由的目的而非妥協。
真正道德價值無關強弱也無關生存或者死去，大樹唯有向深處扎根才能向高處生長。
或許這的確有限破壞社會和諧，但是人本來就是社會的根本目的。
3樓：
超人類主義實際上是一種提倡由人類自己主導的進化的思想（或者說是信仰？），既然是自我主導進化，必然要分清楚什麼是對自己有利的，什麼是對自己不利的，疾病、痛苦、死亡等等等等，這些都是對人類自己不利的物種限制。
盜用一張圖註解：
有興趣的話可以看一下超人類宣言
人類的思想是否能夠超越基因以及過去經歷對我們的限制？
阿爾弗雷德大帝 不能，人類思維是大量神經元隨機電化學活動產物，裡面的機理非常複雜。但是有一點，他都是基於基因程式操控，當然，基因在環境不同情況下也可以選擇性表達。而神經鏈結則是由經歷塑造，當然經歷也可以是自由意志的產物。那自由意志又是怎麼來的呢，還是受各種條件反射建立的神經網路控制。它的底層結構是天...
宗教的根源是緣於人類對死亡的恐懼嗎？
吾京海明夢 人對死亡的恐懼，來自自身五感和體驗而已。而體驗本身，可以幫助人超越恐懼。如何運用體驗，替身體驗，然體驗回歸真相，避免被假象誤導，就是神學實修要解決的了。以戒律破慾望，很難 因為戒律本身製造了緊張感 正常的滅慾望，是自然的釋放過程。我體驗足夠了，我不打算繼續了，於是不再對此動心，不再有掛礙...
（廣泛意義上的）集體主義是否是人類毒瘤？
毒瘤？題主搞清楚一點。人類社會是有分工協作的，免不了產生集體。而集體與集體之間也有協作，小集體組成大集體，大集體組成全人類。至於是否毒瘤，主要是看這個集體是否癌變了。當這個集體危害到其它所有集體的生死存亡的時候，這個集體也就到了需要被削除的境地了。參照二戰時的日本，德國。所以集體主義必然存在，而且也...