1樓：
民事糾紛多元化解決機制（涉紛主體自治性程度：訴訟《仲裁《訴訟外調解《和解）
方式：1.民事訴訟（公力救濟）
（1）不告不理；
（2）強制執行力保障；
（3）法定性、規範性；
（4）適用範圍較廣
2.仲裁（社會救濟）
（1）民商事仲裁
①特點：
a.協議仲裁;
b.或裁或審;
c.一裁終局(入口自治、出口強制);
d.適用範圍限定
②法院對民商事仲裁司法監督方式：
a.審查仲裁協議的效力
b.撤銷仲裁裁決
c.不予執行仲裁裁決
仲裁裁決被法院裁定撤銷、不予執行後，當事人可重新達成仲裁協議申請仲裁、向法院起訴
（2）勞動仲裁
①勞動訴訟前置程式
②啟動不以存在仲裁協議為前提
③不受《仲裁法》調整
（3）法院受案範圍廣於仲裁委員會，平等主體間純粹的人身權益糾紛不能仲裁
3.訴訟外調解（社會救濟）
（1）人民調解
①調解協議可訴可確
②合同效力
a.調解協議具有法律約束力，效力相當於民事合同，雙方就調解協議履行、內容發生爭議，一方當事人可就調解協議向法院起訴，而不能針對原糾紛提起訴訟
b.一方當事人不履行人民調解協議，另一方向法院提起訴訟的，應以對方當事人為被告
③與非訟程式銜接
a.人民調解協議生效之日起30日內，雙方當事人可共同向調解組織所在地的基層法院、法庭提出司法確認申請
b.司法確認裁定書具有執行力
c.人民調解協議本身不能作為執行名義，執行名義是法院出具的司法確認裁定書
（2）行政調解
（3）行業調解（非必經）
4.和解（私力救濟）：自行解決糾紛
2樓：142857
民事糾紛的解決方式很多，主要有：1.當事人雙方自行和解，無外力參與；2.
調解組織或者其他外力主持，雙方自願和解；3.仲裁。主要是勞動爭議訴前的勞動仲裁強制前置程式，以及其他民商事糾紛的提前書面約定解決方式為仲裁委，仲裁具有強制力，一旦生效，可以強制執行；4.
民事訴訟。就是打官司，生效的裁判一樣具有強制力。
是否所有民事糾紛均適合通過民事訴訟解決 舉個例子
法律工作者 法律不是萬能的，最典型的，比如撫養權糾紛，子女不贍養老人，老人起訴到法院，法院可能會判子女每月負擔一定的贍養費，但是判決生效之後，可能親情就徹底斷了，老人有可僅僅每個月拿到法院判決的撫養費，子女情感方面的關懷可能不會再有了。 帝王蟹小楊和老實 不是的，沒有可執行內容的糾紛就不能靠訴訟解決...
民事糾紛，打架骨裂求法律幫助？
天鎖玄冰 蟹藥首先是派出所處理評價，個人認為並無不當，根據題主描述，是雙方互毆，在不啟動刑事程式時，屬治安問題，協商是合理的處置方式 而是否啟動刑事程式，依題主描述，對方輕傷更有權啟動，因此讓你去找對方協商，也無不當 其次是刑事責任問題，輕傷是認定故意傷害的一種情況，而輕微傷往往是不認定的一種情況，...
怎麼辨別是詐騙罪和民事糾紛？
人安合和社群 1.主觀目的不同。主觀目的是從客觀行為推斷出來的，刑法 對詐騙罪目的規定的很明確，即以非法占有為目的，民事欺詐行為一般來講是用誇大事實或虛構部分事實的辦法，藉以創造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤並與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達到謀取一定利益的目的。由此可見，二者...