1樓：只為公平而生
能證明該口頭遺囑的三個人都是哪些人？
根據《民法典》第一千一百三十四條的規定，下列人員不能作為遺囑見證人：
(1)無行為能力人、限制行為能力人;
(2)繼承人，受遺贈人;
(3)與繼承人，受遺贈人有利害關係的人。
而且有效的口頭遺囑應當具備以下四個法定條件且缺一不可，即：遺囑人必須是處在情況危急時刻;遺囑人立遺囑時必須具有民事行為能力;
應當有兩個以上的見證人在場見證;
遺囑人要以口述形式表示其處理遺產的真實意思。
法律規定的口頭遺囑只能是在危急情況下的應急措施，不是任何場合所立口頭遺囑都有效。「危急情況」是指遺囑人有生命危險，來不及或不宜用其他形式立遺囑的情況。
2樓：彭小訟
你好，目前你面鄰如下法律問題：口頭遺囑是否有效，無效自然過渡到法定繼承。有效的話作為繼承人想要處分房產需要先分割好各自的份額，通過約定或起訴分割份額。
3樓：蘇麗律師
在危急情況下可以立口頭遺囑，口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，並且以下人員不能作為遺囑見證人：無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；繼承人、受遺贈人；與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。如果口頭遺囑不是在危急情況下，或見證人不符合條件的話，口頭遺囑是無效的。
發生房產糾紛，走簡易程式打官司，現在三個月的期限快到了，這種情況可以申請延長乙個月嗎？
Lawerpeng 審理期限主要是主審法官考慮的問題，之所以規定審理期限，主要是防止法官審理案件久拖不決。在司法實踐中，法官的工作量大，案件積壓多，如果案件審限臨近而法官無法及時作出裁判，通常會要求雙方當事人簽署乙個和解期，和解期是不計算審限的，如果案件複雜，法官還有可能會將案件轉為普通程式 簡易程...
這個效率問題各位幫我看下，能否給下解答思路？
Celia 通常在做資料分析時，算提公升的比例是用 現資料 原資料 原資料 100 也就是第二種邏輯是對的。但用這種邏輯計算時，取數不應該是15分鐘和2分鐘，因為這個是時間而不是效率。如果要更符合邏輯，那麼可以假設，原來15分鐘完成一件工作效率是1，現在2分鐘完成效率是7.5，那麼效率的提公升就是 ...
請大家幫我看看我和女友的這個問題怎麼解決？
高小惜 謝不邀。好巧，我女友第一次去我家，我媽也是送了件羽絨服，只不過是帶著她去店裡新買的。Anyway，我覺得這個事情有你母親考慮不周的地方，準兒媳回家，送東西啊 做事情啊還是要謹慎的。當然，有時候有的人不會考慮很周全，性格上就是大大咧咧。所以，只能說你母親考慮欠周全，但是並無過錯。下面開始放大招...