機動車追尾非機動車致死(安裝了動力裝置)非機動車正常行駛但屍檢血液報告飲酒158ml,該如何定責?

時間 2021-05-12 03:44:44

1樓:黑咪警長

你的乙個追尾和正常行駛的描述過於籠統,要看太多因素了比如1、現場是什麼樣的:事故發生的地點?是否是路口?

發生事故的道路屬於什麼等級的公路?有沒有機非隔離?撞擊點在道路的什麼位置?

雙方行進的方向?(很多當事人會把借道導致後車制動不及導致的相撞理解為追尾)

2、雙方車輛有沒有問題:非機動車經過鑑定了嗎?(是否涉及超標電動車等)

3、血液報告飲酒158ml?報告沒有這樣寫的,兄弟。

乙個事故真的有太多因素影響到責任的認定了,我的建議是相信交警,如果實在不信就申請復議,由上一級交警部門作出認定(是的,很多人不知道是可以復議的,但涉及本案的死亡事故我認為不太可能出現認定錯誤的情況)。以上

2樓:我在一旁靜靜看著你

非機駕駛者如果在行駛過程沒有過錯行為(占用機動車道,車速過快等),飲酒的情況不在責任劃分的考慮因素裡面。

我認為機動車全責是沒有異議的。

3樓:vist lg

發生在夜間,道路情況只有貨車和一輛裝了發動機的三輪,兩台車一條車道都是靠右行駛呢?乙個是貨車司機走神,三輪司機酒駕~貨車司機是次,等,主,全哪種責任?能否等責

4樓:三公尺陽光

應該是機動車全責。追尾後車全責。

至於前車駕駛人飲酒,如果沒有其他和本次責任直接因果關係的,飲酒駕駛是另乙個違章行為,單獨處罰。

也就是說,前車駕駛人飲酒並不是你撞死他的理由。

非機動車與非機動車相撞,對方全責,我次要責任,可是對方住院了,怎麼維權

冰哥理賠 大估計雙方駕駛的都是超標電動車,雙方都不要提出鑑定了吧。交警已經出具認定書,那麼就按照事故認定書記載分攤責任。事故認定書沒有認定存在無證駕駛無牌照車輛,那麼就不存在扣12分的問題,扣一分也不行。不要再墊付費用,儲存好證據,要求對方將墊付費用返還。 Tony 仔細看了一下,電動三輪車一般劃到...

非機動車道被佔,非機動車借道借機動車道,與等候紅燈的機動車碰擦,被要求賠償數千元,該怎麼辦?

slick 撞到停著的機動車,是非機動車一方的責任,與被撞機動車的身份無關。但是,由於是因為合法行駛的過程被非法佔據的障礙物打斷,這種情況下非機動車車主應拍照儲存證據,走完賠償被撞機動車的程式後,非機動車車主應該狀告障礙物的所有者,對其索要追償。本事故涉及兩個案子。 如果遇到非機動車道被占用需要借用...

我騎電動車在非機動車道裡撞上停在非機動車道裡的機動車責任怎樣劃分?

恭囍發財 如果由於違規停在行人路和非機動車道的車導致行人或非機動車事故,雙方同責或違停車全責,會不會違規停車的就少了?行人,電動車,電單車,自行車,上機動車道行駛的也就少了? P民不配論政 一般來說你的你的責任會大一點,但是這也要考慮非機動車道是否有規劃車位,如果對方停在規劃車位那基本就是你全責了,...