1樓：俞2嘚瑟
責任還是對方全責，但是你這邊扣3分罰200 無責理賠部分由你本人自行承擔。
但。這指的是超期未年審3個週期內的，過了，性質就變了。
2樓：權益達人 王老師
針對你的問題，回答如下：
1.依照文中所述：機動車（車輛脫審脫檢）正常左轉，若能證明非機動車確實存在逆行、闖紅燈的行為，機動車方雖存在車輛脫審脫檢的行為，但此行為並非本起事故發生的主要原因。
責任劃分，應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。故，雙方責任歸屬應由非機動車負起主責，機動車負起次責的概率較高。（後續責任劃分，需依照交警所出具的交通事故認定書為準）
2.若我方有投保交強險，對方所有相關損失，還是可以先由我方的交強險優先承擔賠償責任，不足時，再依照雙方責任比例賠償。若我方有投保三者險，且事故發生與我方車輛脫審脫檢車輛行能無關時，仍有機會讓我方三者險賠償。
4.加油。
3樓：饅頭大師
看問題描述應該是非機動車主要責任，機動車的違法雖然不是引起事故的主要原因，但在責任分配時也會考慮。在處理完事故的同時，機動車的違法也會一併處罰。
關於機動車和非機動車交通事故責任賠償相關問題
choudy zheng 補充 保險公司工作人員調停的時候，可以嘗試申請交強險預賠，涉及人傷，無責有1000元限額，有責有10000元限額，這些都可以由保險公司直接賠付到傷者或傷者就診醫院的賬戶。 耳朵 關於協議 我只按我遇到過乙個司法判決，出事後駕駛員方和傷者簽署了協議，除了保險賠償外其它不再承擔...
左轉等亮時，行人和非機動車可以左轉麼？
空射魚雷 首先，行人橫過馬路請走人行橫道即斑馬線。所以從交通法上講，行人在路口想去左前方那邊行人路，請分兩次從斑馬線過馬路。然後是非機動車。嚴格說非機動車過馬路應該是下車推行，沿斑馬線過馬路。此時的非機動車與行人權責相同。但實際生活中，幾乎沒有非機動車按此方法通過馬路。那麼，此時的非機動車請模擬機動...
在這種情況下 機動車和非機動車相碰 交通事故責任如何認定？
哈文林 按照我們這裡的規矩，一般是簡易處理，沒有大礙不會移交事故組。按照你的說法不一定會被認定為事實，很多時候法律事實和客觀事實不一定是一樣的。因為法律事實是基於可採集到的證據前提下。如果最後無法證明電動車變道 也就是我橫穿馬路 而對方一口咬死是變道的話可能就會定下你追尾負主要責任，電動車未按規定車...