1樓：愈愛·王源
如果我告訴你以結婚為目的的談戀愛這句話很扯淡，你一定會噴我。
但你聽我好好跟你理一理，你品一品。
以結婚為目的的談戀愛，也就是說我貪戀的目的是為了結婚，我就是因為要結婚，所以我才跟你談戀愛的，我們兩個談戀愛就是為了結婚去的，那麼我這邊想問大家乙個問題：
如果你在戀愛的過程中你發現你和對方三觀不合，生活方式不合，消費觀念不合，你跟他有諸多諸多的矛盾和衝突，且彼此都不願意去妥協，請問你分還是不分？或者是你發現對方的人品，品行，品德有原則性的錯誤，請問你分還是不分？對方發生了原則性的錯誤屢次不改你分還是不分？
如果你分了，那就說明你不是乙個以結婚為目的談戀愛的人，如果你不分，那請問就這樣的狀態，你敢不敢進入一段婚姻？所以說這句話是不是很扯？
因為現實生活當中有很多人信奉這樣的一句話：我們倆是以結婚為目的談戀愛的。
所以當她發現她和她的伴侶在戀愛當中出現各種各樣無法調和的矛盾，或者是原則性底線問題的時候，她們只能想到我是要跟他結婚的，她都忍了妥協了，底線原則沒有了。然後一切的矛盾衝突等到婚後來爆發，然後結婚就等著離。
所以我告訴你，以結婚為目的，談戀愛這句話本身很扯淡，為什麼？
因為正確的理解方式應該是：
我們兩個人談戀愛的目的是在一起生活，觀察看看我們兩個人是不是合適結婚。這樣的話這句話的解釋會更加正確，因為這東西很重要，很多人她就會覺得，我們就要去確定結婚後我們再談。但是如果我們只是以去試探我們適不適合結婚去談戀愛，這樣的話，她其實就可以更加有勇氣，更加灑脫，更加勇敢的去進入一段又一段的感情。
因為我們要看我們是不是合適，然後再結婚，不合適就果斷分手，這個才是最重要的。
很多人都聽信了以結婚為目的的談戀愛，一大把年紀了都沒談過戀愛，大齡剩女，在沒有確定對方要跟她結婚，她都不跟對方談。
你都不看看你們合不合適，你都不談一談你們合不合適，你怎麼就能著急的確定了要去結婚呢？記著：談戀愛的目的是要看兩個人適不適合進入婚姻，而不是談戀愛就是為了結婚。
2樓：家人居士
如果同意的話，那等於同構到以下命題：不以死亡為目的的人生不是正經的人生。
總之就是強調結局的重要性遠大於過程。事實上，人生除了出生那一刻外，每乙個過程都是結局；除了死亡那一刻外，每乙個結局都是過程。
所以，目光放長遠些，就會發現過程和結局不僅同樣重要，甚至它們本來就是一件事物。只要不涉及到出生與死亡的終極問題，就會發現人生就是無數個環環相扣，沒有哪個結局能成為人生的定論，也沒有哪一段過程會是白白浪費的。
3樓：清和
同意啊不以結婚為目的的戀愛，談著玩嘛？也就是所謂的「短擇」？
那不就是耍流氓嗎？
「以結婚為目的」的意思是一開始談戀愛的時候就抱著「我要跟TA結婚」這樣的心態，這是對待一段感情應有的乙個認真的態度，雖然最後可能會因為各種原因沒能結婚，但並不影響對這段感情的態度，而不是「開始一段戀愛就必須要結婚」，不要理解錯了
4樓：戰鬥力爆表的勃厥
藍: 以房子和彩禮為目的的結婚，算什麼？
紅: 那以生孩子為目的的婚姻算什麼？
藍:孩子沒有你的份？
紅: 房子你不住？
藍: 房子彩禮都是我乙個人掙的！
紅:孩子我乙個人生的！
藍: 人類是兩性繁殖，我屬於人類，不跟孤雌繁殖的物種交往，告辭
5樓：
同意。我對「不以結婚為目的的戀愛就是耍流氓」的理解是要以結婚的標準來選擇戀愛物件，以對待婚姻的態度對待每一段戀愛。在我看來，「我只是和她玩玩，又沒打算結婚」「她只是女朋友，又不是老婆」之類的態度的確是耍流氓。
談戀愛的目的在於：我遇到乙個我想要與之相伴終生的人，但我卻不夠了解他，不確定他是否能夠滿足我的要求和期待，所以我通過和他戀愛來考察他、來相互磨合。一段戀愛不一定能走到最後，因為戀愛就是不斷試錯的過程，如果隨著接觸的不斷深入，對方某些方面達不到我的最低要求，那就大大方方結束這段感情。
如果對方的某些條件（如學歷、長相、家境）無法達到自己的要求，和他注定沒有結果，那我就會選擇不開啟這一段戀愛，而不是饞對方的身子。
此外，對結婚物件和戀愛物件的任何雙標要求都是耍流氓。比如一邊在戀愛的時候找海王玩的野，一邊提上褲子說非處不娶；比如戀愛的時候被對方有趣的靈魂和好看的皮囊所吸引，結婚的時候又逼著相處五六年的物件拿出鉅額彩禮。
6樓：吾緣
什麼年代了，這種豬話還在啊~
而且沒發現，這句話本身就肯定句，這就是赤裸裸的來「送死」啊！我就納悶了你們所謂的「神聖愛情」就這麼被「草率」的定義了，不覺得可笑嗎，還耍流氓，不就是到談婚論嫁談崩了「（自己）氣憤」「惱羞成怒」「（別人）安慰」的時候放出的一句無關緊要的「狠話」嗎！？巴巴整的更個真的是的……
所謂的婚姻不是「目的」，一切的一切都是順其自然，水到渠成
7樓：丿馬鹿丶
觀點解讀！
女性表達:不以結婚為目的談戀愛就是耍流氓！
圍觀女性:說得好，就是這樣，談戀愛就是談戀愛，結婚不是談戀愛唯一的結果，我們只需要去感受愛與被愛，結婚是菜公尺油鹽，我們支援順其自然，談個戀愛還需要目的，真的有夠對女性不公平的呢，憑什麼我們女性就是這樣被對待的！
男性表達:不以結婚為目的談戀愛就是耍流氓！
圍觀女性:流氓！
8樓：愛游泳的船長
首先表明觀點:這是乙個偽命題。
首先，既然你要談乙個以結婚為目的的戀愛，你們的最終目的是結婚，既然最終要達到這個目的，你們為什麼不直接結婚呢？非要先談個戀愛？萬一戀愛中發現對方每次上廁所都不衝馬桶你實在無法忍受，那你最終還要不要和他結婚？
如果不結，那不就是不符合「以結婚為目的的戀愛嗎？」既然不符合，按照這個命題就屬於耍流氓，就不存在以結婚為目的的戀愛。如果結婚，你就不得不忍受他每次上廁所都不衝馬桶的惡習，既然這樣還結婚幹嘛？
自己乙個人活著不好嗎？非要去作，找乙個人來天天折磨你？那如果直接結婚呢？
相信現在社會上絕大多數人不會選擇不談戀愛就結婚，你們的原因是什麼？說到底就是怕，怕什麼？怕遇人不淑，怕婚後生活不幸福，怕婚後過苦日子，怕承擔家庭責任，怕柴公尺油鹽的生活瑣事，怕所以需要談戀愛，在戀愛的過程中去深入了解乙個人，然後綜合判斷這個人是否是值得自己託付終生的人，是否能和自己共同克服生活的重重困難白頭到老。
然而這個戀愛過程本來就存在很大的不確定性，戀愛過程中的任何一件小事都有可能讓這段關係破裂，哪怕是對方上廁所不衝馬桶的小事。所以說戀愛到結婚是乙個小概率事件，從在座的各位的親身經歷中去感受一下這個事情，周圍的小情侶最終有幾位走到了婚姻的「殿堂「？所以說從概率上來講，最終能結婚的戀愛是小概率事件，如果想要結婚就要增大這個概率，那就是多談幾次戀愛，或者同時談幾段戀愛，這個操作一般被叫做渣男/女。
又或者學會包容忍讓對方的缺點，放大對方的優點，兩個人共赴黃泉，這個操作一般叫做真愛。所以從上面的分析可知以婚姻為目的的戀愛是小概率事件，小概率意味著堅持這個觀點的人要麼夜夜風流，要麼孤獨終老。
以結婚為目的的戀愛還會導致乙個嚴重的後果，那就是永遠得不到純粹的愛情，因為你是以結婚為目的進行的戀愛，那你所有的戀愛行為，都會考慮到是否會影響結婚，那在戀愛的過程中你們會潛移默化的主動遮蔽掉任何干擾結婚的行為，比如上廁所不衝馬桶，但是這個行為是你多年的習慣，雖然戀愛中為了結婚時刻警惕著不要出現這種行為，然而這樣的戀愛已經不是純粹的戀愛了，是一種的討好的愛情，通常稱之為舔狗，這不是真正的自己。而這些行為在婚後都會出現，那時候才發現已是後悔莫及了。
所以綜上所述，耍流氓是大概率事件，以結婚為目的的戀愛是小概率事件，在多數服從少數的集體主義下，這個「不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓」是個偽命題。
那麼，既然大多數人談戀愛不是以結婚為目的，我們就來看一看」不以結婚為目的的談戀愛是不是耍流氓「。
首先，你們思考一下當你們談不以結婚為目的的戀愛時，你們在談什麼？
回答這個問題前我們先回憶一下自己為什麼會談戀愛？是不是遇到了自己喜歡的人，所以想談個戀愛？那你為什麼會喜歡他呢？
要麼時喜歡他的顏值，要麼是喜歡他的身材，又或者是喜歡他的性格，又或者是喜歡她的才華，又或者是喜歡他的人格魅力。不管是喜歡什麼，和他談戀愛的目的是想占有他的顏值，感受他的身材，分享他的才華，感受他的人格魅力。這些才是戀愛的目的，而不是結婚！
但是隨著文明和科技的發展，人們見過感受過更高階的審美，人的喜歡的閾值越來越高，想找到符合自己審美和喜好的人談個戀愛，越來越難。有句話說得好，由儉入奢易，由奢入儉難，a高階的審美是一種奢侈，奢侈享受多了，再回去感受貧窮，多數人是不願意的。這也就解釋了現在為什麼這麼多人不願意談戀愛，因為他們沒有遇到自己喜歡且喜歡自己的人。
然而，現在為什麼有這麼多的大齡剩男剩女呢？因為他們不願意沒有感受過戀愛的美好就進入婚姻的墳墓。心有不甘。
而婚姻，大多數是因為合適。對等的家庭背景，對等的教育背景，對等的經濟實力，才能造就對等的婚姻地位。因為婚姻是兩個家庭的事，不單單是兩個人的事情。
這點中國歷史上已有多次印證。事實上，自由戀愛是近代中國才有的，歷史上的婚姻都是父母之命，媒妁之言。大多數都是一種資源的對等和交換。
所以，戀愛和結婚是兩碼事。那些」以結婚為目的的戀愛「只不過是戀愛的人恰巧適合結婚而已。
9樓：
不同意。
我覺得結婚就是你想和這個人共度一生。
是你在戀愛過程中感受到了想和ta共度一生的願望，所以你們結婚。
而不可能是我一來就奔著和你共度一生的願望來和你戀愛的。
戀愛是個磨合的過程，你們合不合適，是否相愛都是在這個過程中去探尋的，不到最後誰也不知道答案。
10樓：
可以不以結婚為目的，因為目的這個詞語功利化太強，好像戀愛成為了一種手段，多了些許的刻意，而且也存在不婚主義者。誰知道最後能不能走到一起呢，有太多不確定的因素。
但是我覺得戀愛應該是以相伴餘生為期許，當然，也不一定最後真的能相伴一生，順其自然就好，但是起碼要有這種期許，我覺得這是一種負責，否則就是耍流氓。當下願意跟你談，卻不願意和你相伴餘生？你的未來藍圖裡也從來沒有試圖塞下乙個我，這是幹什麼？
有人說是「練手」，是，戀愛的確是乙個積攢經驗的過程，但是「我跟你戀愛就是為了練手，完全沒有和你相伴餘生的想法。」，這種人真的是......我是你刷經驗的地圖怪嗎？
說難聽點，就是談著玩玩，談戀愛快樂，談不負責任的戀愛更快樂，膩了就拍屁股走人。
當然，如果別人一致認同地彼此玩玩，不關我的事。但是如果關於我的戀愛，玩玩什麼的還是找別人吧。我沒空虛到拿感情來消遣的地步。
不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓？不以談戀愛為目的的婚姻都是耍流氓？您更認同哪乙個？
shine 不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓 首先，它顛倒了愛情和婚姻的因果關係。我們早已脫離了父母包辦婚姻，靠日久來生情的年代，這應該是封建社會的事情。而我們父母一輩，雖然看起來是自由戀愛，但走的路大多是相親，外貌工作經濟條件家庭背景相中了合適了就談一段短暫的戀愛然後結婚，我們自以為進步父母太多，...
都說不以結婚為目的的的談戀愛就是耍流氓！這句話對麼？
禪悟 說這話的人，是自己沒條件，或沒機會，或沒膽量去多談幾次戀愛。適合談戀愛的人不一定適合結婚過日子，反過來也一樣。談得好，結婚後也好，屬於有福的人。 想要減肥的花月 不這麼認為，結不結婚都是以後的事，談戀愛和結婚完全是兩碼事，適合談戀愛不代表適合結婚，肯定啦，你喜歡他肯定會希望和他一生一世一雙人啊...
「不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓」大家怎麼看待這句話呢？
Orange 我相信人之初性本善，更相信大多數人至少在談戀愛之初都或多或少考慮過會和眼前人結婚，只是隨著時間的推移，會發現彼此身上某些方面與自己理想不符，只是彼此遷就的人走了下去，彼此對立的人就此結束了而已。 拾染 並不贊同。誰都期望自己第乙個遇到的就是對的人，但是現實也不過如此，戀愛過程中，你發現...