如何看待23 30歲,不以結婚為目的戀愛是浪費女生的時間?

時間 2021-05-06 12:57:34

1樓:小牛轟轟

他有層次,有想法而且很懂女人的心思,他幾乎是乙個完美的男人,可事實上,他並不像大家所想象的那麼完美,換句話說,他甚至算得上是不折不扣的渣男。

他很有錢,也想周遊世界,但他每到乙個地方都有不同的女朋友,他對女朋友很好,體貼入微,幫助女朋友租房子,連停車位一起租,給女朋友買各種奢侈品,而且還帶女朋友去潛水,做所有浪漫的事情。

從男朋友的角度來說,他好到極致,他應該滿足了所有女孩子對男朋友的幻想,但他是不婚主義者,他談戀愛不是以結婚為目的的。

他或許覺得人生就是乙個個驛站,他一路向前,他會遇見很多人會經歷很多事,在驛站休息的時候,他會發生一些非常浪漫的故事,但當他離開的時候,那些故事就會隨之而終結。

關於這個人物,大家都有各不相同的看法,有人覺得他是乙個不折不扣的渣男,因為他談戀愛不是以結婚為目的的。

也有人覺得跟這樣的男人談戀愛其實是一件非常不錯的事情,雖然他不想結婚,但他可以讓你感受到被呵護以及甜蜜的味道,一切關鍵看你怎麼想。

如果你想獲得一段短暫的戀愛,他就是最好的選擇,如果你想結婚,那就一定要繞開他。

談戀愛應該以結婚為目的嗎?

關於這個問題,很多人都不知道該如何解答,因為每乙個人所思所想都有所不同,有人覺得談戀愛應該以結婚為目的,因為如果不以結婚為目的,這就相當於一場耍流氓。

這是一種非常不負責任的行為,大家都不應該模仿和學習,否則,將來社會會亂了套,風氣會變得越來越差。

也有人覺得談戀愛不以結婚為目的並不是什麼大事,畢竟誰也無法預知未來。

小王之前就是乙個非常隨性的人,他覺得談戀愛和結婚本來就是兩回事,這倒不是因為他很渣,而是因為他覺得感情難以獲得天長地久,既然如此,他為什麼不珍惜當下。

他曾交往過乙個女朋友,他們在一起整整兩年,其實從一開始他就知道他們不可能走到一起,因為他們之間相差甚遠,可他還是選擇談的這場戀愛。

2樓:原休想

感情本來就是雙方願意的啊,兩個人的事情只有兩個人才知道,看自己想要的是什麼吧,20多歲的人如果想結婚也應該要找同樣有這個想法的人不是嗎,如果你追隨喜歡,結果是那個人不為你買單一開始也是你情願的,感情沒對錯,乙個人的出現如果讓你成長,變得更好,哪怕讓你認識到人性的乙個方面那些個人的出現就是有價值的,個人認為生命中出現的每個人都要感激。

3樓:18743819646

你吃了6個韭菜盒子才吃飽,那是不是意味著,前面吃的5個都浪費了,因為是吃第六個才飽的,以後是不是只要吃第六個就好了?你把都給整樂了,以後遇到以這種理由搞你心態的,直接獵就完事了

4樓:逆鱗的樹洞

在女生最珍貴的歲月裡,擁有一段愛情是人生中很寶貴的財富。

你沒有試過愛情的感覺,怎麼能說是浪費時間呢?有的人在愛情裡變得更勇敢,有的人在愛情裡第一次感受摔跤,有的人在愛情裡看到了人性中最Sunny美好的一面,有的人因為愛情更懂得珍惜感情和生活。

沒有什麼經歷是錯誤的,或者說是浪費時間的。每次和朋友聊天,她都會提到前男友,抱著一種感激的心態。是他讓她懂得美好,是他讓她學會珍惜,是他讓她明白人生除了生死其他都可以一笑而過。

為什麼不嘗試這樣一段愛情呢?或許你看見了黑暗,可能也因此更嚮往光明。或許你體會挫折,可能也因此更坦然接受風風雨雨。

如果你快樂,那就繼續快樂。如果你不快樂,那就找到讓自己快樂的方式。愛情不是生活的全部,但生活需要愛情的滋養。

願你能珍惜那位生命中的Mr Right

5樓:桂花花

本人女,不太贊成這個說法。

如果戀愛的目的是結婚,那麼結婚的目的是什麼?大概是幸福吧。

那如果戀愛的時候明知道不會幸福,那還是別為了責任而結婚了。浪費一兩年總比浪費一輩子強。

所以,比較好的是:抱著結婚的可能性談戀愛,而不是抱著結婚的目的。如果從一開始就打定主意衝著結婚去,兩個人會變得糾結且盲目。

不婚主義者,可以退散了。不婚就早點跟對方說,耽誤人家才是敗人品。

女孩子晚兩年,變成更好的自己,等到合適的人,比早早結婚,材公尺油鹽醬醋茶,灶台孩子做家務強。

6樓:

女生在近年有結婚打算的話, 那不結婚為目的的戀愛就很自私,都是短擇吧,我覺得是很不負責的,畢竟女生最美的年華,加上世俗的眼光,你試試談個幾年,你有結婚意願,對方不結,你試試,你還能坦然接受這種感覺不。不排除部分男生女生,規劃是30歲之後結婚呢,那就談唄,互相戀愛唄,確實跟結婚沒什麼聯絡。

7樓:圓規

我是女生,

談談我的想法。在23-30歲之間,談戀愛還以什麼目的呢?我覺得除非你真不太想結婚,那沒什麼可說的,但是你每一段戀愛都不以結婚為目的,那你是想啥呢?

求刺激?求感情安慰?這樣的行為其實不太負責任。

8樓:專一的花心少女

我覺得只要是真心的戀愛都不是浪費時間,都是不同的經歷閱歷吧。緣分來了,那麼相愛到結婚是很自然的事情;但相愛了最後沒結婚只不過沒那個緣分罷了,愛過就好,用不著抱怨來抱怨去誰浪費誰時間,誰的時間不是時間啊對吧。所以能愛就好好愛,且行且珍惜,善良的女生最後肯定都會找到乙個優秀的老公;重感情有擔當的男生最後也會有乙個配得上他的愛他的老婆

9樓:緘默

23到30歲的確是所有人眼中的適婚年齡,結婚真的是乙個人一輩子的大事情。

我只聽說過不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓,這種不分性別。

相對而言女性的青春期在16~28歲之間,是比較受男性追捧的年齡,而男性取得事業是成功的年齡大概在28歲以後,所以就有了這個問題:不已結婚為目的的戀愛都是對女性耍流氓。這個說法我並不贊同。

戀愛是兩個人的事情,結婚與否都要靠兩個人的相處是否合適。

10樓:喵小姐

奇葩說看過吧?

黃執中知道嗎?他就是乙個不婚主義,但是他有女朋友,好像也是不婚主義,正好啊,談戀愛但是不結婚,很完美吧。

所以啊,想結婚的找願意結婚的談戀愛就OK啊…你非要找個不想結婚的人談戀愛…怪誰?

不想結婚的男生不要跟想結婚的女生隨便談戀愛,那你的確也是不應該啊…是吧!

11樓:大臉貓

你好,我想說找物件還是找個三觀一致的。

我有個朋友從06年和她男友在一起今年她30歲了,懷了孩子五個月,但是對方仍然沒有要跟她結婚,而且閉口不談撫養孩子問題。男方父母時不時糾結一堆人去她家用侮辱性語言罵父母教出這樣女兒,倒貼他兒子,孩子生了也不會要。即使這樣。

男方也沒有要和他結婚意思,也沒有維護她。她問起孩子如何扶養問題,男方就指責她沒有經濟上支援就算了還拿這種事情隔應他。。。說到結婚就說戶口本拿不出來。

這個朋友人真的超好,自己為了照顧這個男友留學法國機會也放棄了,男友不喜歡她和人家合開麵包店覺得她沒有正式工作她也考了教師證,現在懷孕天天還給男友在家做保姆。為什麼這個朋友還不分手呢,不知道也許她還覺得十幾年感情捨不得分手。

還有個朋友和女友兩年多,一研究生畢業就結婚,原本家裡也是很勢力不喜歡女生,奈何自己兒子喜歡也沒有辦法。

所以說了兩個事情乙個男的如果想跟你結婚,克服各種困難都會結婚。如果每次都有不同問題沒有結成其他可能就是你們要麼沒緣分,要麼你們原本就是兩個世界的人。以上。

12樓:柳桑桑

我是女生,年紀也在這個範圍內,最近有乙個類似男朋友的物件,我們一起吃飯、聊天、分享生活中的瑣事、親吻等等。可能走不到最後,我們一致認同這個觀點,但是我們現在在一起很開心。不是每一段感情都能走到最後,如果你不想結婚,難道就沒有戀愛交女朋友的權利麼?

如何看待「不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓」這句話?

小棉襖 對於 以婚姻為目的戀愛 的人來說,確實是 耍流氓 相反,對於 不以婚姻的戀愛 的人來說,以婚姻的戀愛 也是在 耍流氓 那要怎麼說起呢?到底是誰在 耍流氓 我僅僅想好好談個戀愛,你卻要跟我廝守一輩子,我們適合談戀愛,但是不一定適合結婚啊,耍流氓 我都跟你談戀愛了,不就是為我們婚姻打基礎嗎?不是...

大家如何看「不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓」?

陳曉如 這句話應該有兩個層面吧。以結婚為目的去戀愛。是看重自己的付出,想與之結婚 還是看重對方,想與之結婚,以此為目的。第一部分的層面當然是不認可的,談戀愛計較付出,為了繫結結婚才付出。那結婚後,為了什麼付出呢?沒有驅動力了,是不是不付出了?第二部分的層面,是看重對方,以結婚為擔當與之戀愛。這句話有...

如何看待23歲消防員為救95歲老太火海犧牲?

在災禍面前,人的剩餘價值沒有任何意義,因為無論是什麼樣的努力做到最終都是減法,也就不再有什麼值得不值得的問題了。人總歸要死的,願得佳冢,一死如飴。 月明 不請自來。今天看到北京某區初三模擬考試有一道需答出150 的題目,原題是 23歲消防員為救出95歲老人,犧牲了。這件事情引起網民熱議。請問,他這樣...