1樓：美夢製造官
橘子和桔子除了寫法上不同，在讀音和意義上都是一樣的。
只不過北方人多寫成「橘子」，南方人多寫成「桔子」，它們表達的都是同一種水果。《晏子春秋·內篇雜下》原文裡「橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳」用的就是「橘」，只不過後人簡化寫作「桔」。
但是單論「橘」和「桔」，則有所區別。
「橘」在新華字典裡解釋為：橘樹，常綠喬木，果實叫橘子，扁球形，味酸甜。果皮紅黃色，可入藥。
「桔」在新華字典裡解釋為：（1）「橘」俗作「桔」（2）讀「jié」，【桔梗】草本植物，花紫色，根可入藥。【桔槔】一種利用槓桿原理汲水的工具。
可見用在表達水果的意義上，「橘子」更準確。
2樓：
沒有區別，完全同義。
桔因為右邊是「吉」字，有好的彩頭，加上筆畫更簡單，所以歷史上就成為了橘的俗字。
桔也是二簡字，但是相較於其他二簡字，桔被頑強保留下來，尤其是90年代及以前的小學課本，只教授「桔」而不教授「橘」，（一般的二簡字在2023年就廢止了）導致很多人不知道桔橘同義。
有點。類似粘nian2黏的關係。
3樓：神來之筆記本
桔子是皮薄的，果肉好剝離的，冰心寫的小桔燈就是用這個桔子做的。橘子是皮厚且皮肉長的緊實，難剝離，一般用刀切成若干塊吃的，因為皮和肉長的緊密，也就不好掏空放蠟燭做成小桔燈了。
4樓：
雖然我知道桔子和橘子是同義詞，卻總是下意識地認為桔子皮薄汁多，橘子皮糙肉厚
就好像「蘭色」雖然是藍色的俗寫，但人們總認為「蘭色」淺一些
5樓：
果皮容易剝下來果肉瓣也比較容易分離開來並且口味偏酸的是桔子；果皮與果肉相連比較緊不易剝下並且果肉飽滿口味偏甜的是橘子；橙子則是柚子和橘子的雜交品種，儲存比較方便，果肉與果皮相連比較緊，果皮不易剝下，但是果肉飽滿，味甜多汁，而且維生素含量相當高！
種了多年的果樹，個人最喜歡吃的就是橘子！
6樓：油炸綠番薯
首先，這個問題問得不夠規範，容易讓人誤解為其他方面（如植物學等）上的「橘子」和「桔子」的區別，進而可能得出一些錯誤的結論，因為橘子和桔子是同一種果實，可修改為漢字「橘」與「桔」有什麼區別？（問題已經不能修改了）既然已經標明了話題「語言文化」「漢字」，所以，還是在這個層面上來談談。
下面是正文。
語言文化的形成很大程度上來說是約定俗成的，是乙個「集體」的認同，其本質是一種契約，它在較長的一段時間內被銘記下來，而且它也注定會被採納。著名語言學家索緒爾說，「一種語言永遠是一種傳統的東西」。舉乙個簡單的眾所周知的例子，在《甄嬛傳》播出前，幾乎沒人關注「嬛」字的讀音吧，而且在該劇播出很久後，大家依然讀作「huán」，直到有人指出來這字應該讀作「xuān」，眾人譁然，網上產生了熱議，原來都讀錯了，但大家依然將錯就錯，甄嬛(huán)甄嬛(huán)的叫，「嬛」字的「huán」讀音已然成了全民的共同約定，我不認為《現代漢語詞典》規定的讀音有錯，但我認為在「甄嬛」這個詞的讀音，「huán」一定是對的。
現在的普遍認同是，【橘】①常綠喬木植物，②該植物的果實，而【桔】音jié①[桔槔(gāo)]汲水工具，②[桔梗]草本植物，音jú①「橘」俗作「桔」。（以上解釋參考《 現代漢語詞典》(第5版)，由於在眾多漢字字典詞典中，其普及性和權威性都極高，姑且作為「普遍認同」的乙個參考）
在《說文解字》（中國第一部系統完備的詞典）當中，並沒有「桔(jú)」的詞條，有的只是「桔(jié)」的詞條，更莫說「桔」與「橘」有何關係，可見「桔」作為「橘」的異體字是後起的。
在《康熙詞典》中，亦沒有關於桔(jú)的詞條。
清代文字學家段玉裁為《說文解字》作注，成書晚於《康熙字典》幾十年，和《康熙字典》的詞條解釋側重點不同，但同樣沒有桔(jú)作為橘的異體字的相關資訊。
根據學者何保華的一篇文章(見註[1])，文中說在《中華大字典》中，「桔」沒有除jié以外的讀音。《中華大字典》是由陸費逵[Lùbì Kuí]、歐陽溥存主編的，它是繼《康熙字典》後出現的第二部大型字典，也用部首排列，收字四萬八千多個。（王力《古代漢語》第一冊，原文為繁體，已轉簡，有刪節）《中華大字典》成書於清末民初，那時「桔」還沒有「橘」之義。
與《中華大字典》同年（2023年）面世的，還有商務印書館的《辭源》，是一部以詞語為主，兼顧百科常識的辭書，這一版本同樣沒有。2023年，《辭源》再版，這一版中，明明白白地寫著，「另一義為橘之俗字」。2023年版的《辭源》，「桔一音結，一同橘」。
後一年，《辭海》的版本中也有了這一條。（本段以上這段考證同樣參考了何保華的文章，有刪改補充）可見「桔」字至少在2023年之前，就已經和「橘」字產生了「關係」，大概的時間是2023年至2023年，值得注意的是，「桔」字在後來的演變中，經歷了從「俗字」到「同」的變化。
「桔」字產生橘義，與2023年後的新文化運動不無關係，那是同樣有大學者對漢字提出過改革，也產生了一些新字，「桔」字多了這一條意義，可能也算其中之一。同時也造成了很多誤解：新文化運動中有過簡化漢字之風，這也導致了後來有人認為「桔」為「橘」之簡體字（2023年中國文字改革委員會發布的《第二次漢字簡化方案(草案)》，其中將『橘』簡化為『桔』（見下圖），這個草案可以說帶著「文革」的氣息，現在看來真的很無語，後來在2023年被廢止，也說明了「橘」未被簡化為「桔」）。
1980—2023年代，在很多字典中有認為「桔」為「橘」之異體字，甚至是錯別字的。
「桔」字的jié音時，「桔槔」和「桔梗」並不是常用詞，這就給了「桔」字的第三義有了「可趁之機」，在這三義中格外突出甚至有取代「橘」的趨勢。「桔」成為「橘」的異體字時間長，陳陳相因，甚至是「以訛傳訛」。2023年的那個後來被廢止的草案給了「桔」字乙個短暫的「合法」的身份，並以「橘」的簡化字行世進十年，影響太深。
等等值得一提的是，在六七十年代的時候，曾經產生過一批不規範漢字，我至今還見到過那些年長的人寫過，像「亻+文」(信，xìn)、「亻+上」(cháng)、「亻+下」(假，jià)，「氵+九」(酒，jiǔ)、「王+力」(璃，lí)、「疒」（病，bìng）、「二+弋」(貳，èr)、「亻+告」(靠，kào)等，這些不規範的漢字為括號裡漢字的簡化字，這些實際上給我留下了乙個刻板印象，我曾一度認為「桔」也在其中之列，其實現在想來不無道理，2023年的那個草案上這樣的俯拾皆是。
在二十多年前，有文字方面的學者就擔憂，
「遺憾的是，幾乎所有的作者和編輯都把『橘』誤為『桔』，又將柑與桔混為一談。如此日復一日，年復一年，竟能安然無恙。筆者終於不能超脫去『隨大流』，熬不住要嚕囌一番。」[1]
「桔」在今天已經擁有了「合法」的地位，儘管它是以「橘」的俗字存世，但在國民這個「集體」裡，它似乎獲得了認同，因為「桔」的念jú的這一意義實際上正在和「橘」劃傷了等號。在日常生活中，不論寫作橘還是桔都是正確的，不用有太多的顧慮，但知道其背後的演變過程意義更大。
[1]何保華.「橘」「桔」辨〔J〕.語文學習，2023年第9期
7樓：
我也一直想提這個問題…我一直以為兩者是一樣的東西，但是近日有廣州那邊的朋友跟我說這是兩種食物，可能有皮厚度上的區別，有朋友能補充下麼。
8樓：
橘子是正確的寫法
桔讀 jie2， 桔梗的桔
用桔替橘是俗寫，不提倡。
簡化字方案中，橘不簡為桔。
已廢除不用的二簡字，把橘簡化成桔，後廢止，但其造成的影響依然存在。（比如造成現在人對橘子、桔子的寫法困惑。）
和 有什麼區別？
日本語教師 大東 二 文 後 動 関 意味合 人変 方 表 意志形 人 參與 意識 非常 高 対象 他 人 動 非常 関 否定 泉 水 枯文 込 泉 吸 取 泉人 使 関係 泉 使 人 取必含 対動 未來形人 參與度 低 自 何 変動 出 文 中 入泉 自 渇水期 可能性 示 様態 動 主體 対 判...
和 有什麼區別？
小棉jasmine 1表示有某種可能性，不是不34 有可能.服 大 著這件衣服尺碼稍微大了些，但也不是不能穿。表示並不是完成沒有某種可能性。並不是正面的肯定，而是消極的。2表示並不是完全沒有某種事情，不是不.結婚仕事 安定也不是不打算結婚，只是覺得等工作安定之後再結婚比較好。和上面是一樣的意思。接表...
「 」和「 」有什麼區別？
李yx 表示說話者獲知了自己之前不知道的資訊，原來是這樣 表示說話者通過和自己已知的資訊進行對比得出了認同的結論，是這樣沒錯 表示說話者搞清楚了事情的前因後果，明白了，確實是這樣 的感覺。可以和前兩個搭配使用和的對應中文的 明白了，原來是這樣 和 明白了，是這樣沒錯 小Q老師 思 通俗翻譯 這樣子 ...