如何看待國家提前減少新能源汽車國家補貼,並取消地方補貼?

時間 2021-05-05 18:28:00

1樓:

我個人想法是這樣的。

目前新能源汽車這一塊是個閉環的遊戲。我們人口眾多,市場大,所以我們閉門自己跟自己玩。安全效能,技術創新這些姑且不知道。

國家想要在這方面超車,讓人民幣值錢,那得讓他成為真正的技術。所以是時候引入競爭。歐洲的車還是做的超前的,有了與他們的合作,總能學會不少東西。那麼技術隨著時間就有了。

所以必須減少補貼,放狼進來。

2樓:揹著月亮看星星

中國的經濟和科研領域一直有兩大毛病

1、有成果就補貼,不管成果如何。

2、出口了就退稅,不管出口了是否能賣,是不是真的賺錢。

所以科研領域和出口業務就有乙個壞現象:

國外出研究成果了,我翻譯一下,改一改,證實下,雖然改落伍了,但是只要國內沒有或者短缺,那我還是有錢拿的。

東西出後到國外,只能賣成本價,銷售不賺錢,只要量上去就行了,有退稅,就有錢賺。

結果就是

國內研究成果很多,但是國際上人家都不屑於看,要麼是抄的,要麼就是沒價值的。

國內出口數量很大,但是實際營收其實不怎麼樣,財政數字很好看,但是一樣很緊張。

減少補貼,提高門欄,個人覺得是乙個好事,或者會促使一些優質的研究成果問世,而更多的,沒有補貼就只能用市場來賺錢,那麼對於研究來說或會商業化,但是商業化會進一步促進研究的發展呢?

3樓:會飛的胖子

靠補貼發展新能源只是拉動的第一步,現在新能源的勢頭起來了,也沒必要補貼了。畢竟限牌限號就是更加直接的刺激措施了。

還有人扯美國的,呵呵。人家美國更絕,新能源一輛補貼7500刀,總量賣到20萬輛直接取消

4樓:蕭寒冰

補貼都希望用在有效的地方,而不是讓人來賺補貼的錢,但事實確實很多企業騙補,國家肯定不幹呀,所以補貼政策是不斷調整的。

另乙個角度,補貼肯定要補貼給那些有效的東西上邊去,所以補貼是政策的引導而已,隨著技術的成熟和市場的認可,補貼肯定會越來越少。

5樓:木村

國補一直在退坡,鼓勵能量密度高的電池,和長續航電動車。據說2023年的電池系統門檻是135wh/kg,續航350公里以上的補貼相對2017還有所增加。如果取消地方補貼屬實,取消地方補貼最大原因是消除地方保護,有利於高質量的電動車發展。

並不是有些人說的財政沒錢,感覺國家還是挺有錢的

1.電動成本最大的電池系統,因為規模效應和技術進步,成本逐年降低。

2.雙積分讓車企不得不發展電動車,OEM心裡苦,但是他們不敢說。我黨成功將豐田拉入坑

電動車不可能一直由國家呵護著,要想和內燃機正面剛,電動車取消補貼是遲早的事情手機答

6樓:

財政部沒錢了而已,不要過度解讀。

多說兩句,核心邏輯是這樣的:

財政部沒錢,所以要減少補貼支出,兩條路走:1.減少單車補貼額度(提前退坡) 2.提高獲得補貼的技術門檻(電池密度、電耗、續駛里程等要求)。

而地方補貼本來就給地方財政帶來極大負擔,還被人罵搞地方保護主義,現在正好順水推舟,直接取消得了。

對行業影響:明年繼續大洗牌,上下游都要洗出很多小玩家,A00和客車是被打擊的最慘的,LFP路線被徹底否定,整車毛利率預計降到30%以內,電池毛利率腰斬。

新能源車逐步脫離政策市,向市場化轉變速度加快,是彎道超車,還是彎道翻車,就看18-20年這三年能不能抗住壓力,真正形成核心競爭力。

7樓:shany

從政策層面來說這不是壞事,畢竟咱們中中國人這麼聰明,國家的補貼的玩法越來越像一門藝術了。補貼再不退的話,多花納lao稅bai人xing的錢不說,新能源車這行沒準也會被玩壞了。

畢竟補貼是把雙刃劍。一方面能夠很好的刺激產業界調動資源到需要迅速發展的行業,加速技術發展,成本優化;另一方面也很容易就導致行業的泡沫或者低水平重複建設。

刺激行業迅速發展對於新能源車來說效果很明顯,不妨看下圖(當然也走了不少彎路,比如當年的騙補)

怎麼樣,有沒有感受到咱們泱泱大國的一騎絕塵 ⊙▽⊙

截止16年,新能源車市場比咱還大的國家還真有倆。不過產能比咱大的,不好意思這個真沒有。怎麼樣是不是瞬間覺得咱們國家一兩千億新能源車補貼沒有白花。

既然剛才不小心把補貼金額說出來了,估計大多數人心裡已經有答案了吧:咱們悠著點補貼吧

其實悠著點不見得是壞事。畢竟光伏補貼了很多年然後呢,尚德先掛了,賽維重組了,英利也在重組中。這可都是當年全球光伏行業的半壁江山啊。

所以啊,容易錢賺多了,對公司絕對不是好事

目前國內的鋰電池隔膜行業已經開始嚴重產能過剩了,電池如果不是儲能行業積極消化估計也開始過剩了。現在補貼退坡在我看來沒什麼不對啊。

畢竟燃油車退市的時間表都開始制定了,難道等人人都買電動車的時候還給補貼┑( ̄▽  ̄)┍

如何看待當今新能源汽車的發展?

綠牌闖天涯 2016年以來,財政部等四部委建立了新能源汽車補貼政策動態調整機制,採取了分段釋放調整壓力的做法 即2019年補貼標準在2018年基礎上平均退坡50 至2020年底前退坡到位。新能源汽車補貼政策的持續調整,對新能源商用車領域產生很大影響,新能源商用車領域的競爭將繼續加劇,盈利水平將進一步...

為什麼國家不支援其他新能源汽車?

阿爾治 應該都論證過,不支援的原因很多吧。1 技術問題,全世界技術都不成熟,或是中國技術不成熟,超不了車 2 中國電力發達豐富,電池技術尚可 3 安全角度出發. 暴力調參俠 天然氣還是燃油發動機,非常成熟,有啥好支援的?氫 會洩露的,放不長,儲存站條件極端苛刻,超低溫超高壓。做不到一定規模加氫站賠死...

如何看待恆大的新能源汽車恒馳?

Camus 作為年輕人,真心覺得real醜,拋開效能價錢,光是這logo年輕群體就不會買吧.就不能設計簡潔乾淨些嗎?還活在夢裡呢 我真不知道 恆大涉及產業面廣泛,恆大汽車恒馳也是恆大進軍汽車業的敲門磚,一大新作!新能源汽車也是適應時代的產物,符合可持續發展戰略目標,恆大集團在轉型公升級,更是將恆大汽...