如何評價楊廣

時間 2022-01-06 17:05:02

1樓:鹽選推薦

隋煬帝這個人物很複雜,而且他的治政得失,完全可以對我們的人生產生乙個啟迪的作用。 隋煬帝這個人呢,在歷史上當然非常非常的有名,歷史上主要是把他作為昏君來對待,但是問題就在於隋煬帝是乙個簡單的昏君嗎?他與那些歷史上以殘暴、昏聵而著名的昏君是一樣的人嗎?

實際上,應該說這個人,身上有很多被中中國人所誤解的地方。你要我說的話,隋煬帝是中國歷史上算得上是雄才大略的一代君主,他有著良好的出身背景,又有著特別好的事業基礎,同時又有極強的個人才幹,尤其有一點,這個人的戰略前瞻性,他那個戰略設計能力啊,遠遠的超出了他同時代的人,也比他的父親要強,甚至比後來的唐高祖啊、唐太宗這些人都要強。可是問題就在於,就這麼一把好牌,最後讓他打了個滿盤結束。

而且他被後來的唐太宗列為了歷史上的反面典型。唐太宗這樣幹情有可原,因為隋朝畢竟是二世而亡,就是亡在他的手上。歷史極其的複雜,人性也極其的複雜,尤其對於乙個皇帝來說,僅僅有豐功偉業,或者說是僅僅說這個人是多麼的昏聵,多麼的殘暴,用這個來衡量,恐怕是遠遠不夠的。

乙個他對歷史發展程序有沒有影響?有沒有這個開拓性的建設,還有乙個他對整個社會的道德體系也好,對整個這個人性的發展也好,有沒有作出貢獻?這恐怕是我們衡量乙個統治者重要的乙個依據。

所以我們今天就是要撥開歷史的謎團,去看一看歷史上真實的隋煬帝。我們看他目的何在?

2樓:風兮何蹤

我就想說哪本書說隋煬帝造運河為了看花?中學歷史白上了?加速南北經濟文化交流,加強對南方統治,明明白白啊

另外,隋煬帝這種人物,有功有過,但功過不能相抵,我是他老子只想抽死他,對於乙個帝王來說最大的失敗便是搞死自家王朝

3樓:潛心一號

先搞清楚五胡亂華的時間和隋朝建立的時間再說。閣下認為東晉十六國後就是隋朝了嗎?

說從零開始的北周武帝宇文邕哭暈在廁所。

說科舉挑戰門閥的,實際給寒門自薦權的是武則天,之前寒門都沒有自主參加考試的資格,比如隋煬帝時期是六品以下需要推薦,算哪門子的限制門閥!?

如何評價隋煬帝楊廣?

Silent丶夕顏 歷史只為成功人書寫!而且只寫當朝!下乙個朝代對上乙個朝代好的方面基本上沒有客觀評價的!也不會寫的太好,壞的方面有比較誇大,這有歷史原因!主要一點,你推翻舊朝,不可能殺光,舊朝遺骨大多都反心!你寫的太好,你又算什麼當朝正統,也容易被人利用!我只想說,歷史的書寫,本身就有一定的偏頗。...

如果楊廣徵高句麗成功了,對楊廣的評價會好些嗎?

風御 可能會略好一些但總體不會有太大改觀。首先其實他後兩次本來就沒算完全失敗 再者,我們來看這樣乙個資料在 隋書地理志 中提到在大業五年 509年 當時的戶數為八百九十萬戶,人口四千六百零二萬。而唐開元年二十二年也只有八百萬戶,人口四千一百萬。你想經過貞觀之治,貞觀遺風,及開元盛世的部分時間,人口還...

如何看待現在的楊廣風評變好?

長安少年郎 因為現在的人生活在安寧的新中國而不是屍骨遍野,起義遍地的隋朝,所以他們可以站著說話不腰疼,他們覺得自己在隋朝要麼是貴族,要麼是皇室,死再多平民百姓和自己也沒多大關係,如果你讓這些人穿越到隋朝成為隋朝百姓去感受一下,天天做苦力,全家都被隋煬帝弄死,你看他們還有幾個洗隋朝的,怕不是要罵死他,...