1樓：風御
可能會略好一些但總體不會有太大改觀。
首先其實他後兩次本來就沒算完全失敗
再者，我們來看這樣乙個資料在《隋書地理志》中提到在大業五年（509年）當時的戶數為八百九十萬戶，人口四千六百零二萬。而唐開元年二十二年也只有八百萬戶，人口四千一百萬。你想經過貞觀之治，貞觀遺風，及開元盛世的部分時間，人口還沒完全恢復，大家想想隋死了多少人。
（抱歉具體數字因工作量太大真不想查了，估計值在一千萬左右，差不多少了3/4）。
你可能說隋可能有多報，唐可能有遺漏，不能完全看史書的。先不提到底是不是這樣。就算真如此沒有少3/4，但1/2或至少1/3肯定是有的，即便如此損失的人口也不是小數字（另外強調一件事，不能認為唐沒有隋人多，到最鼎盛的唐人口還是多於隋的鼎盛人口的）
在古代乙個勞壯力的死亡幾乎相當與一家的死亡，這一千萬又有多少是活在水深火熱中的。
雖然若真的贏了損失人口或許會少一些，同時可能會有人說人口減少與門閥作亂有一定關係，但因戰爭而犧牲的人口數量仍然不會少，就論第一次徵高句麗就死了三十多萬人。想想乙個如此不愛惜民力之人想有什麼好名聲。
更何況是三征。當初太宗也徵過但因天氣等原因沒能徹底擊敗也退了，沒打持久戰，就這樣還有不少人因此事批評太宗，隋煬帝的名聲又想好到哪去。
除此之外你覺得乙個弄一支當時補給根本供不起的軍隊的人能有多明智。
退一萬步講，他運氣好，沒經歷三征，第一次就完全滅了高句麗，那我認為恐怕也不會太好，因為你要滅了他就要付出相應的錢、糧、兵等。他第一次就要乾掉，必然要有比歷史上實際的第一次（甚至第二第三次，因第二第三次打的時候高句麗已經殘了）更多的資源，更集中的搜刮。
可能反而對他的名聲弊大於利吧。
2樓：大漢天子劉徹
隋朝的缺點就是這個短命差點釀成晉朝第二如果楊廣呢？ 用心發展休養生息一步步的來我想歷史上會沒有唐這個朝代之後的朝代就不知道了楊廣的缺點是著急我想他可能是為了交通南北畢竟天下分了幾百年三爭高句麗也是為了消滅這個隱患。畢竟唐朝一直到李治時期才解決完畢隋朝的缺點就是楊廣著急為了交通南北收復民心導致了失敗三爭高句麗也失敗了這也導致了隋二世而亡如果楊廣一步步的來我想隋朝可能會多存在一段時間就像唐朝安史之亂後還是活生生的存在了一百多年
3樓：王天儒
如果其他操作都不變，只是前線最終贏了的話「好一些」麼肯定會好一些。
打贏了的話有收益，也必然少死人，至少不太可能是三十萬去幾千回，催生《無向遼東浪死歌》的死法。這樣總歸能緩和當時的社會矛盾。
但也就如此了。說實話，評價也很難好很多。廣大帝最大的問題是，無視客觀約束地嚴重濫用民力，以他草菅人命的程度，即使打贏了仗，也很難填補他動輒徵夫百萬造成的民不聊生。
從他所處的時代來看，按他的玩法，最後的三十六路反王恐怕還是免不了，估計還是會亡國。
而即使沒有亡國（史家的風評會好不少）但拉長的歷史週期裡去評價，也很難好到一定程度。無他，人民終究會超出成敗，像千年來對出師未捷身先死的諸葛孔明的愛一樣，把最大的敬意留給體恤民生、為民造福的人。
4樓：雪齋
如果成功了，就不會有因為三次遠征全軍覆滅導致的農民起義，隋朝不會滅亡，楊廣也不會叫隋煬帝，應該是一代盛世，他也會是修建了大運河的千古一帝，為人稱頌。
5樓：放鬆身心
這個「成功」如何定義？是打服還是滅國？要付出多少代價？
如果為了打高句麗付出的代價還是原來那麼大，那不管是打服高句麗還是滅國，評價依舊不會好。
如果滅了高句麗，付出的直接代價不大，國力損失也較小甚至還在繼續增強，那無疑是值得誇耀的軍事成就。然而能做到這點的話，那他就不是楊廣了！不是歷史上那個因徵高句麗、通運河就把乙個強盛的大一統國家折騰到亡國的楊廣。
楊廣的問題在於把國家折騰垮了，令百姓陷於水深火熱當中。而徵高句麗本身甚至徵高句麗的成敗都不是導致這個後果的因，導致這個後果的因（之一）在於徵高句麗過程中的窮兵黷武。
徵高句麗呢，和打遊戲想拿人頭一樣，有這種目的很正常，本身並不一定意味著好還是不好。關鍵在於怎麼拿人頭，以什麼代價去拿人頭，有沒有拿到人頭反倒還在其次。
6樓：二鳳犀牛
回答過這個問題，直接搬答案
楊廣:還有沒有比高麗更難打的地方，我再徵百萬大軍去打。
我要修乙個比長城還長的城，比阿房宮還大的宮殿，比鹿臺還大的公園我太喜歡楊柳了，今年冬天用綢緞給全國的楊柳做衣服今天早上覺得我乙個千牛備身的眉毛太長了，把他砍了！上朝有人給我提了個意見，我也砍了！昨天聽到有個人詩寫的比我好，我還砍了！
大運河不好使，不如我再在挖個高速公路，這樣去南方玩就方便了。
啥？死了好多百姓？死光了沒有？沒死光必須來給我修宮殿，不來就殺全家。
我隨便走走，走到哪那群卑微的子民都要傾家蕩產給我獻食，不獻砍了！
我要創造千秋大業！
7樓：丁維
就是成功了也保不住。揚廣歷史功績不少，但步子太大必然勞民傷財，若不顧民生民命，必滅。秦隋都一樣。中國史學家一直以民命為第一，價值取向端正。
如果隋煬帝楊廣死在徵高麗的路上，會不會成為千古一帝？
雙手斧亡骸武者 夏王竇建德要在虎牢關擊敗唐軍生擒了李世民，並將秦王府一干猛將擒得擒，斬得斬，剩餘的收入麾下。以劉黑闥為先鋒親自押著李世民做人質統著大軍和王世充會合共同攻打長安你猜，李淵還會是高祖麼？大唐還會存在麼？李建成，李元吉還能穩坐高位嗎？竇建德算不算千古一帝？定陽王劉武周當年引突厥人入塞攻打太...
楊廣開通的大運河是否真的對後世有巨大幫助？楊廣的功過哪個更大？
jisanmk 想法很不錯，但做法太激進。楊廣修運河一是為了自己遊玩方便，二是為了往遼東運糧，征討高句麗。不管其目的如何，大運河的開通還是極大方便南北交通和經濟往來的。但他不顧國家實力，硬幹蠻幹，反而是勞民傷財了。 包若松 今天的大運河，主要是忽必烈修的。傾全國之力修大運河把開皇之治修沒了，這水平不...
同樣是二世而亡，而身為二世的胡亥比楊廣差了了多少？
子衿吖 其實胡亥沒有那麼壞，只不過是乙個愚蠢的小可愛。 山有木兮 就我而言，二世胡亥差了很多。單單說楊廣，可能一部分是被黑的，有些錯事也是他做的不能否認，只不過是和胡亥比，看看誰做的貢獻大。楊廣年輕時為晉王，領兵南征滅亡南陳，在位時期，重視科舉考試，修大運河，使更多的土地得到灌溉有效地為後面的朝代奠...