1樓：宋雲龍
回答題主提問。
如果諸葛亮出山時候就有五十歲和司馬懿對線的水平，天下大勢可能曹氏會很快一統天下。
題主的提問，應該內涵乙個前提，劉備如期去世，諸葛亮在劉備時期的地位只能加強，最次不能減弱。
如果諸葛亮近乎於「妖」，請問劉備如何自處，如果臣子比君王更有能力，要君王有什麼作用?劉備能力識人不如劉邦，心胸不及劉秀，這個時候的諸葛亮必死無疑！
如果暗含上述前提，諸葛亮能做得有下面這些事：趁赤壁之戰奪取荊南四郡，再從交州手中奪得最肥沃的一部分，盡快一統四川，及早防備孫權，在劉備去世前保住基本盤，等到自己主政時與曹操合謀瓜分孫吳，以南制北，一統天下。
當然，上述都是理想的狀態。
諸葛亮還有一些缺點，比如對魏延這種草根出身的人才重視程度不夠，諸葛亮也做不到像司馬懿提拔鄧艾一樣，重用非世家大族出身的人才，再加上世家大族的制約，一統何其難，如果將後世那位「諸葛再世」的王猛替換過來，難度又降低了三個檔次。
2樓：Fremy
肯定會啊。
首先諸葛亮的軍事水平很一般，劉備早期沒讓諸葛亮指揮過戰鬥，也就是跟著三爺打打小嘍囉，所以他和司馬懿對線時的水平肯定要比早期強不少，雖然那會兒也不咋地，但當時一將之才還是具備了，所以如果能力穿越的話，對於早期的劉備來說，可以算是較大的助力了，不過對於天下大勢來說，影響不大，因為諸葛亮的軍事水平只要不是蜀國天花板，那就很容易被替代。
對天下大勢影響最大的應該是隆中對，正如主席所言，始誤於隆中對，隆中對的根本問題在於佔荊聯吳和兩路北伐。佔荊聯吳其實就是空想，荊州是四爭之地，吳國要取天下，拿下荊州是第一要務，所以你不能指望東吳乖乖配合，就像諸葛亮也不能保證消滅曹操後，劉備一定會和孫權共治天下一樣，既然你的計畫裡吳國沒有獲得利益，那吳國憑啥聽你的？
再有一點就是兩路北伐，存在兩個問題，乙個是兵力問題，戰略分兵和戰術分兵是兩個概念，在沒有人數優勢的情況下戰略分兵就是搞笑，再有一點還是吳國的問題，關羽之死就是最好的證明，只要蜀國從荊州出兵北伐，不論任何時候吳國都必然會找機會佔一波便宜。
因為隆中對是諸葛亮早期的規劃，有些事過於理想化也很正常，但如果是後期的諸葛亮，相信這些想法會更成熟
3樓：憤怒的牛軟坨
諸葛亮其實不無問題，劉備死後，他一直重用文官，輕視武將，而且自己也是一直征戰前線，彷彿蜀國真的沒有將才可用。其實蜀國將才當時還是有很多的。所以劉備勸他別用馬謖，他還是照用。
如果諸葛亮初出茅廬時就有此舉，那劉備也不會重用他。
如果三顧茅廬時張飛真的燒了諸葛亮的房子，諸葛亮會是什麼反應？其他人呢？
馴獸師老爹 諸葛亮可能會被燒死吧，心想 媽賣批，你居然不按套路出牌！然後劉備帶著自己兩個義弟繼續寄人籬下，猶如喪家之犬 然後基本後面也就沒有蜀漢了，三國可能也因為這件事情不存在了 張飛一把火就好似蝴蝶扇了下翅膀 孔明怒目圓睜，與張飛那廝冷眼對峙數十分鐘，劉皇叔在一旁好言相勸，急得像熱鍋上的螞蟻。最後...
如果劉備三顧茅廬時諸葛亮每次都在，但態度十分狂傲無禮，往死裡貶低劉備會怎麼樣
遙遠懦夫斯基 劉備給劉禪說毋以善小而不為勿以惡小而為之 打人是惡吧不知道三顧時候的劉備有沒有到這個精神層次 但是無論如何劉備帶著關羽張飛呢 這不打一頓不得上房揭瓦 白傾城 那就只有一顧茅廬，然後相忘於江湖了，說不定還會挨一頓毒打劉備和諸葛亮是相互成就的，要是一見面，諸葛亮什麼乾貨都沒給，直接一頓噴，...
對躬耕時的諸葛亮來說，如果沒有被三顧茅廬，他會怎麼規劃自己的人生及天下大勢？
1 諸葛亮的社交圈子和關係網是很好的，出來作官很容易。只是他自比管仲 樂毅，不想做小官。所去，才沒有去曹操 孫權處。至於劉表 劉璋，隆中對已經說過了，其主不能守 所以也不會去這兩人手下效力。當時天下可選擇的人不多。2 其實個人覺得選擇劉備，可能是不得以的選擇，也是一項風險投資，誰知道劉備日後能不能成...