1樓：愛上歷史
臥龍之名天下皆知，沒有劉備過於諸葛亮會退而求其次呢？
但是不得不承認的乙個事實是你是一匹千里馬也必須有伯樂，不然也就和凡馬一樣等不可得。
2樓：Imi
孔明二十七歲得劉備知遇之恩，鞠躬盡瘁，死而後已。
伯約二十七歲得武侯知遇之恩，成都身死日，漢將有餘哀。
三代人用忠勇和血淚演繹譜寫了閃古爍今的季漢傳奇史詩。
此皆冥冥之中天命使然，與後世看客們的自作聰明、腦洞自娛，沒有一毛錢關係。
3樓：丁一
他只是在待價而沽，懂吧，這種人既然有臥龍的名聲在外就不怕沒有買家。但他到底是不是在等小黃書，演義裡面是肯定的，歷史當中誰知道是不是呢。況且《隆中對》早已成竹在胸，葛先生在等乙個有能力讓天下三分的主君
4樓：蟲二
不至於，因為沒有劉備三顧茅廬，諸葛亮會一直待在隆中，直到曹操攻下荊州，被曹操收去，再或者被自己身處東吳的大哥諸葛瑾引薦給孫權。所謂，是金子總會發光，諸葛亮的才能在東吳或者曹魏一樣可以展現，自比管仲樂毅也足矣讓世人信服。再不濟，諸葛亮懷才不遇，在隆中枯寂直至終老，世人也不會知道有這麼乙個人，更不會成為天下笑柄。
5樓：陌陌
如果那裡有那麼多如果
與其說劉備三顧茅廬不如說諸葛亮毛遂自薦
諸葛亮從一開始就相中了劉備，認為劉備是個潛力股有巨集圖大志，再加上劉備是皇室正統與諸葛亮匡扶漢室的志向不謀而合
諸葛亮從這點就看出劉表並沒有匡扶漢室的巨集偉目標，是個守成之君，成不了氣候
與諸葛亮三觀不一致，自然拒絕
孫權畢竟不是皇族後裔，可以說是諸葛亮壓根就沒瞧上他
至於曹操已經有弟弟諸葛誕官居要職，然而曹操手下謀士眾多，即使去了也不一定能得到重用，更別提能夠施展自己的抱負了
曹操用陰險的手段迫使諸葛亮的好友徐庶離開劉備，這種行為對於諸葛亮來說萬難接受，不可能會希望自己以後的主公會是乙個耍陰招的小人
所以目標最後就鎖定了劉備，劉備當時什麼都沒有還是靠劉表收留寄居新野。
實力上跟曹操，孫權等諸侯是不能比的，縱觀三國歷史，劉備的自身實力還是很強，不管走到哪兒哪兒都非常吃香的
劉備素來以仁義自稱，正派光環自然能吸引諸葛亮這樣正派的軍師輔佐，二人三觀一致不謀而合。
古代的讀書人都比較含蓄，直接跑上門求職豈不是有失體面，劉備的三顧茅廬只是在給諸葛亮乙個大大的台階，順帶做給外面的人看看，我劉備對於有才之士是多麼的重視。
三顧茅廬讓諸葛亮師出有名，更能得到劉備的重視，何樂而不為？
6樓：加菲貓
劉備沒有三顧茅廬，那麼諸葛亮自比管仲樂毅的話，也就沒有人知道了。路人甲說過什麼沙雕言論會有人在意，甚至廣為留傳嗎？
古往今來，大言不慚、自視過高的人佔比肯定不低。然而少見這些牛皮吹破的故事，就是因為歷史才懶得記載這類弱雞的沙雕故事。
反倒是，歷史中的王侯將相們，出生時沒有個奇香、紅光、異相之類的異聞，都不好意思見人，逼格都要降低一等。
沒有建功立業、青史留名，有誰會去關心你曾經吹過什麼牛？
所以，歷史上的牛人看起來似乎個個都神機妙算，不過是倖存者偏差而已。
7樓：獨孤風月
諸葛亮是偉人，是有抱負的，乙個偉人的志向不是別人幾句話就能勸過來的。
想象乙個，乙個讀航天專業讀到博士的學霸，發表了很多文章，得了很多獎，畢業之後讓他去做跟航天無關的工作，他怎麼會甘心？這麼多年辛苦鑽研全白費了？
諸葛亮能作出《隆中對》，肯定是對天下大勢做過詳細的了解和分析，對於劉備集團的發展途徑也做過很多研究。三顧茅廬只不過是一種形式而已。況且在史書裡，到底是劉備去找的諸葛亮，還是諸葛亮去找的劉備，是有爭議的。
就算劉備打死也不肯用諸葛亮，諸葛亮還可以去其他的老闆那裡打工，他既然自比管仲樂毅，就肯定是有治國平天下的志向的。我喜歡文學歷史，但是我崇拜牛頓愛因斯坦，那我崇拜個什麼勁？
8樓：南書房1966
不可能，三國時期是大爭天下，有才能的人紛紛一顯身手，那時小人生存空間小，害賢人的機會少，中國道家講盛世隱亂世出，腹中有三分天下之策的孔明先生怎會不出山。
9樓：玄德已千年
如果沒有三顧茅廬，按諸葛亮自己說的「苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯」，估計就在隆中過他世外桃源日子了，歷史上不會有這號人，又有誰會嘲笑？
10樓：雪滿長安道
如果司馬炎沒注意到，如果陳壽沒相對濃墨重彩的寫，那麼這樣一位人物可能沒有今天的地位，其行為與思想對我們留下的影響肯定不會有今天這麼大。
更何況是連茅廬都未出的他呢？
怕是只會在《襄陽記》等書裡才能窺得一斑吧。
11樓：孫勝
當然會。如果諸葛亮留下的記錄是xx太守諸葛亮，字孔明，自號臥龍先生，少時自比管仲樂毅。結果也沒啥值得記錄的事情，這樣的人肯定會被知乎嘲笑。
君不見東吳君臣在知乎上可勁嘲笑，孔北海這樣被曹操隨意誅殺，也是孔融被嘲諷。
12樓：「已登出」
人家不求文達於諸侯，苟全於亂世，壓根就沒有那麼高傲，你不找他那就不找，人家沒求著你，沒有劉備就當個隱士唄，怎麼可能淪為笑柄。
13樓：高玉龍
跟曹人屠是不可能的，孫權就更看不上了，也就劉備他看得上，劉表其實也請過他，人家不想去罷了。
另外，寂寂無聞的人成不了千古笑柄，歷史長河水深得很，根本浮不起來。
14樓：禁與千尋
如果劉備沒有去三顧茅廬，那麼諸葛亮大概率還是躬耕南陽。而不是後世世人皆知的蜀漢丞相。
既然不是世人皆知，又何談天下笑柄呢？
不說別的，你之前要是跟劉備說，你知道麼，有個叫諸葛亮的，說自己比管樂都厲害。
劉備一定會問你，諸葛亮是誰。
諸葛亮自比管樂，無非是和好朋友說，好朋友知道他的才能不會笑他。
別人不認識諸葛亮更不會笑。
如此而已。
15樓：足球新聞翻譯官
這是羅貫中包裝的惡果，要尋求乙個求賢惹渴的效應，就把諸葛亮強行扮成世外高人，還要劉備三顧才能夠見面。。
諸葛亮原本就是荊州地帶政治集團的一員，黃承彥家的女婿，即使沒碰到劉備，在紛爭年代尋個位置還是不難的。
自比管仲岳毅，也就是高管們把簡歷描述得更華麗一些，而不是實習生強行編造。
16樓：小豬快跑
講笑話呢？還真有人把武侯當村夫的？
武侯在荊州跟誰玩的？崔州平，孟公威，石廣元，徐元直。崔州平，名士太尉崔烈的仔，孟公威，石廣元，徐元直在魏都是州郡大吏。
武侯同輩人中，這幾位都是荊州士人的巔峰存在了，這幾位都服武侯，你說武侯臥龍時是多大排面？
這還不算龐德公，司馬徽兩個大隱士的背書，還有武侯跟劉表，蒯家等荊州當權者複雜的姻親關係。
講真，武侯想謀個州縣難麼？以武侯之才，以州郡之治，求聞達於亂世很難麼？
由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。這麼大排面，不是沒道理的。
17樓：
笑他求志達道？
笑他嘯傲林泉？
笑他南山豹隱？
笑他躬耕樂道？
笑他高舉遠蹈？
笑他東山高臥？
恕我搞不清楚，到底能笑話他啥……
你看，諸葛亮不參軍，不從政，不入仕，人在圈外，隱居隆中，自比一二古人也能淪為天下笑柄，真是奇哉怪也。
且看時人如何看孔明：
（諸葛）亮躬耕隴畝，好為梁父吟。身長八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。
對孔明自比管仲、樂毅的行為，當時人不外乎二種態度：
莫之許也謂為信然
少數友人認為諸葛亮並非自誇，其它人則不以為然。
否定諸葛亮的大有人在，也不排除有嘲笑者，但總體態度是不以為意，這與天下笑柄隔著十萬八千里不是？時人不識英雄還不能說有眼無珠，畢竟諸葛亮不求聞達於諸侯，並不致力於謀取仕途，自然了解的人不多。
可後人呢，起碼諸葛亮生平是讀過的，還能有這種聲音：
這不是諸葛亮有沒有人要的問題，而是為啥開完天眼還有目如盲的問題。
諸葛亮到處求職被拒，讓你得出個沒人要？
否則以諸葛亮的本事，不說高職厚薪的問題，只是混個入職還能有啥困難不成。
無非覺得諸葛亮不效力劉備的話，也不會效力其他人，可這種狀態叫沒人要？
邏輯認知和語文妥妥不及格，要找家長的。
找來家長怎麼說？雖然這孩子每次都考零蛋，但勝在腦子夠聰明，只是可惜從來不用。孩子在旁不禁沾沾自喜，老師誇我聰明，老師誇我聰明，啦啦啦啦……
18樓：相信自己
大概率不會。
沒有劉備，諸葛亮就不過是琅琊諸葛氏族乙個後輩，師從水鏡，同崔州平之流一樣罷了。歷史可能還是記載諸葛亮，可能未來是諸葛瑾邀其去東吳，也有可能是曹操統一後再搞事情。
19樓：王進打高俅
不會。沒有三顧茅廬諸葛亮大概率不會出仕，那麼他在歷史上就籍籍無名，那麼誰會知道他曾自比過管仲樂毅呢？
我告訴你什麼情況會淪為笑柄——有點名氣自吹自擂卻名不副實的人——因為毫無自知之明。
諸葛亮永遠不可能會成為笑柄，他出仕了，用實力和事實證明他就是管仲樂毅級別的人物，誰有資格「笑話「他？不出仕，沒人知道他，不會有人笑話。
如果把三顧茅廬時的劉備換成朱元璋，蜀漢之後的走向會怎麼樣？
真不是我看不起問問題和答問題的人動不動就能力個性打天下這些是基礎？這些問題都說不通還來問朱元璋如果換到三國時代很大可能性要GG 或者只能嘯聚山林 為什麼三國時代人口稀少知識被士階級壟斷社會上下層是割裂的這個時候你朱元璋出來能做什麼事？加強版孫堅或者加強版張梁 到了元朝地少流民多大量讀書人沒有出路政治...
真正的歷史上，劉備為何要三顧茅廬？
歷史上也是三顧茅廬，三國志和出師表都提到了這件事，諸葛亮的人品還是很堅挺的，而且當事人還沒死光，這種事也沒辦法撒謊，就是 三顧臣於草廬之中 至於三顧，這是為了體現對人才的重視，還未必只針對諸葛亮，都是有先例的。譬如齊桓公聽說東郭野人很有才，去了五次才見一面，更不要說燕昭王千金市骨了。諸葛亮本身就有大...
如果劉備三顧茅廬時諸葛亮每次都在，但態度十分狂傲無禮，往死裡貶低劉備會怎麼樣
遙遠懦夫斯基 劉備給劉禪說毋以善小而不為勿以惡小而為之 打人是惡吧不知道三顧時候的劉備有沒有到這個精神層次 但是無論如何劉備帶著關羽張飛呢 這不打一頓不得上房揭瓦 白傾城 那就只有一顧茅廬，然後相忘於江湖了，說不定還會挨一頓毒打劉備和諸葛亮是相互成就的，要是一見面，諸葛亮什麼乾貨都沒給，直接一頓噴，...