1樓：伊里奇同志
乙個理想和能力脫節的人
見證和參與了史達林時代的政治恐怖之後想要反對這一切，但又不知道如何反對，於是搞出個「史達林主義」的帽子把鍋都給死人。
想要繼續「社會主義建設」卻片面的放棄了階級鬥爭，幻想和帝國主義進行「競賽」
沒有經歷過資本主義剝削的共產黨人的乙個典型代表，我倒是認為他比史達林更擔得上「充滿爭議的人物」這一稱號。
2樓：2240萬平方公里
很偉大的領袖人物，對中國很不錯的。但也開創了蘇共領導人被西方誤導的先河。。。
他出訪燈塔國歸來後大力推廣的玉公尺帶行動，差點讓蘇聯鬧飢荒悲劇了。
3樓：御鬼人
首先，蘇聯第乙個改革體制的人是史達林，也是最成功的乙個。
赫魯雪夫的最大問題是認知水平比較膚淺，國家政治和內外策略都非常短時。
或許過幾年就可以這麼說：川普是美國版的赫魯雪夫！
4樓：EthanT
蘇聯唯一的機會。
蘇粉們喜歡黑赫魯雪夫，蘇黑也喜歡黑赫魯雪夫。
可如果赫魯雪夫都被否定，那麼蘇聯這個政治體就完全沒有任何存在的合理性。
很多人在蘇聯問題上，只需要一招就能讓他顯形。
你讓他對比評述一下赫魯雪夫和勃列日涅夫。
5樓：
其實還是得先評價史達林。
赫魯雪夫的定位完全取決於史達林的歷史定位。
如果史達林功大於過，那赫魯雪夫就是叛徒。
如果史達林功過相抵，那赫魯雪夫就是胡鬧。
如果史達林過大於功，那赫魯雪夫至少是比較理性的。
至於對新中國的影響嘛，赫魯雪夫不夠明智。
如果沒有史達林，我感覺英國可能現在只是乙個大號愛爾蘭。其實最應該感謝史達林的該是英中國人，但是罵史達林最狠的也是英中國人。
所以評價政治人物這種事，還是以自己的立場為中心吧。
其實也沒啥具體道理。
6樓：克里姆林之主
對朱可夫過河拆橋得罪軍隊
消減公務員待遇得罪官僚
除名制得罪工人
瞎搞農業得罪農民
秘密報告得罪史達林主義者
聯合艦隊得罪耄
你讓我怎麼評價
7樓：
@言英 的回答，基本上是知乎毛左用來黑赫魯雪夫的段子。
但是，按照這種寫法，我也能寫出最後一句話來。
「那是誰高呼常委員長萬歲的？」
「我不是，我沒有，別瞎說。」
「那是誰說第乙個美國是特別和藹可親的國家的？是誰第乙個讚揚美國民主的？」
「我不是，我沒有，別瞎說。」
如果知乎M派還懂點歷史的話，最好能見好就收，否則被別人扒光自己也不舒服。
8樓：金輝煌
話不多說，上圖。
乙個矛盾的人物，但他終歸還是乙個蘇聯不完美的社會主義者。他是乙個粗人，乙個小人，但他同樣是切實努力提高蘇聯人民生活水平的合格領導人。
就是腦子可能不太對。
9樓：哈哈欠為你違逆
（2016·荊州）赫魯雪夫說：「一些部長坐鎮在莫斯科，而他們的下屬企業卻遠在薩哈林島，要從莫斯科來管理這些企業是很困難的。」為此，蘇聯採取的改革措施是擴大企業自主管理權。
10樓：遁一
你可以說他粗魯說他無知，說出他無數的缺點。
但我永遠相信赫魯雪夫同志是乙個真正的共產主義者，至少在歷史上的某一刻他堅信和中國的達瓦黎克特制會一起改變世界。
但現實就是這樣，乙個人左右不了歷史程序
11樓：抑鬱症患者s
忠誠的共產主義戰士
治理國家的三流領導人
槓美帝，對華援助。
雖然古巴飛彈危機最後慫了，對華援助最後也停了。但畢竟是真槓美國，也真的對華援助過整套的系統工業化基礎。沒有第二個國家這樣做過。
國家治理吐槽的太多，我就不說了
5-5開吧。革命尚未成功，前輩仍需努力
12樓：老布林喬亞
玉公尺加農炮（指飛彈神教）
也可以這麼說蘇聯大廈真正的縫隙是赫魯雪夫敲開了的，一些措施開始間接或直接導致了以後官僚坐擁大批國有財產，這便是最大的隱患，再加上繼任者們。。。。總之，撇來政績，我其實還是蠻喜歡他拿著玉公尺大笑的那張圖，還有在開會時摩拳擦掌敲桌的那張圖，老實說，還挺可愛的（笑）
13樓：聆聽者
他否定「史達林」可以抵銷他的所有功績，原因，很簡單，50年代到60年代正值共運高潮，紅色意識形態的號召力，尤其是在西歐、第三世界的號召力是蘇聯唯一能和西方陣營相抗衡的籌碼，衛國戰爭的史達林是唯一可以維繫蘇聯各民族的人物符號
PS:這裡的史達林指的是乙個政治符號
14樓：某男
性情中人，前文有答案說作為政治家不夠成熟。大部分人聽的故事裡的角色都是反面的，可他確實是個偉人，貌似笨拙中透出淳樸可愛，而偉人不是你我能夠評價的。他為蘇聯人民做了很多不被繼任領導稱讚的好事，可惜他是個不適合政治鬥爭的異類。
15樓：歷史的塵埃
自掘墳墓，摧毀了自己執政的合法性，打個比方，古代皇帝即位都要對自己的祖先進行美化，哪怕再不濟的君主也要給個過得去的諡號，放在古羅馬帝國就是死後的君主要抬為神明，赫魯雪夫也不想想自己的位置是那來的，不管他認不認同史達林的政策，但不可否認的是史達林的功績已經被神化了，史達林已經成為了列寧、馬克思那樣的偶像，你可以私底下修改他們的思想（就好像儒家主義經過無數次改良，其實和孔子最早的思想已經千差萬別），但你不能徹底把這個偶像推到，換位想一下就像儒家的把孟子（亞聖）打到一樣，這是對自身執政合法性的自我否認啊，中國古代帝王可以在實際上不用儒家，但在表面上必須尊孔，赫魯雪夫魯莽的自掘墳墓，不但葬送了自己的政治生命，還給蘇聯的滅亡埋下了伏筆。
16樓：衝嗨
他是乙個政治實力不足的逗逼。
或者他是乙個政治實力不足的領導人，所以看起來像逗逼。
他是作為烏克蘭派的派閥上台的，其效果可以參照葉爾欽作為寡頭上台。
然而：軍閥不好打軍閥，即使你是最大的軍閥；
寡頭不好打寡頭，即使你是最大的寡頭；
派閥不好打派閥，即使你是最大的派閥。
17樓：John Doe
社會主義是為戰爭而生的，和平只能埋葬社會主義，冷戰最後的結果證明了資本主義更加適合和平和發展，而赫魯雪夫讓蘇聯從恐怖的戰爭機器變成乙個只知道發衛星和種玉公尺的國家。蘇聯唯二獲勝希望就是45年全力西進，發動第三次世界大戰，進入永久的戰爭，以及古巴危機果斷發射核彈炸平美國，可是赫魯雪夫卻選擇了和平，所以他必敗
18樓：阿達姆松
史達林時期，計畫就是計畫。
赫魯雪夫時期，計畫可以討價還價。
勃烈日涅夫時期，計畫是什麼？
戈巴契夫時期，什麼是計畫？
看嘛，對於蘇聯經濟來說，計畫這麼重要的東西，在施政中開始被打折扣直到最後的崩塌，就是從赫魯雪夫開始的。
19樓：wuweilxl
答：玉公尺的形象代言人。
作為蘇聯第乙個改革體制的人，赫魯雪夫究竟是乙個什麼樣的人？
答：他不是改革，他是玩兔死狗烹，結果玩脫了。
他真的是乙個政治能力欠缺的逗比嗎？
答：從中國撤走專家，直接導致了後來的中美建交和蘇聯解體。
歷史書上說赫魯雪夫的玉公尺運動，赫魯雪夫的動機應該不是單純種玉公尺那麼簡單吧
玉公尺不是給人吃的，而是.給牲口吃的。肉蛋奶，羊毛，都得出自家畜身上。得把它們養好才能出。赫魯雪夫時期，蘇聯人均糧食產量，就拿1964年來說吧，達到了700多公斤。這個數字即使今天的中國也達不到 人均400多公斤 糧食是夠了，但是不能光啃麵包，喝甜菜湯吧。蘇聯人又不是北印度人，飲食結構以素為主，肉類...
為什麼赫魯雪夫毀譽參半？
川川 赫魯雪夫如果聽了教員的勸說意志堅定點，排除黨內對於tg的疑慮和打壓把外蒙古還給中國，教員說什麼也會堅定站在他這邊。不還外蒙古一點小恩惠就想讓tg死心塌地聽他們的指揮，想什麼了？ 認為道德觀念重要的人就支援赫魯雪夫，甚至認為他才是真正的理想主義者認為科學實踐重要的人會覺得赫魯雪夫是個笑話，是個眼...
赫魯雪夫為什麼否定史達林？
Roy L 我是這麼想的，先看赫魯雪夫本人。史達林時期，我印象中，赫魯雪夫還屬於乙個權利核心邊緣人物，相當乙個大省省長。史達林這人玩大清洗玩的不亦樂乎，赫魯雪夫被扶持起來制衡其他人。但最多也就是一普通常委，沒人覺得他能上台，各個大佬心中無害的小白兔，是可以聯合的物件的。但這人能搞呀，左突又竄，硬是各...