1樓：厲害了
就是比誰黑的厲害誰有吐槽能力，誰是福爾摩斯能找出槽點，很討厭這種斤斤計較負能量滿滿的如何評價！隨便抓個點就把別人黑的體無完膚，自己生活在一定過得不順利才會這樣吧。
2樓：
感覺知乎裡的
「如何評價」=「你怎麼看」
回答者各種爆料、擺各種史實、列各種資料，然後各種論證我對於這個問題的回答也是我怎麼看:
我一般把這些問題的回答當八卦新聞看
3樓：張三丰
其實很多問題根本不需要強行套上「如何評價」四個字，用普通的用語能更流暢的描述問題其實是更好的。然而很多人都不明所以的跟風這麼說，就和膜一樣，我都不能理解樂趣何在
4樓：
這種句式應該是從知乎早期約定俗成的吧，早期大概類似於學術期刊的同行評議？現在使用者量這麼大了，很多高讚回答的質量...你們懂的
5樓：cloud
一是聊天。很多事情跟身邊人很難聊起來，因為興趣不一樣，人家熱愛DOTA，你怎麼跟他聊OW。所以「如何評價」就是找到共同興趣的人。
二是學習。有一些比較深的話題，比如經濟，發現引力波等，常人都不懂。自然要問問專業人士。
如何看待 如何看待 評價知乎上的 如何看待 評價 類問題 這種問題？
我建議這類問題應改為 你是如何看待 評價某某問題的 因為直接問 如何看待 彷彿是要給這個問題總結出乙個正確答案，而加上 你是 二字則變為呈現多樣化看問題的視角及不同的觀點。其實，看多了真有點煩，有時候在想現在我連怎麼看待 評價都得去受別人影響了。但有時又忍不住去看。後來想想，在對於本身就不關注的問題...
如何評價知乎男權？
心非木石豈無感，吞聲躑躅不敢言。還有比這更悲壯的抗爭嗎？還有比這更執著的堅守嗎？還有比這更絕望的怒吼嗎？被謠諑，被抹黑，被汙名化，一切骯髒的手段衝著他們洶洶而去，他們注定失敗。但也注定閃耀於歷史的星空。 起風了 人數越來越多，濃度越來越濃，打拳越來越猛。我都不知道怎麼形容了，這都是怎麼了？1994年...
如何評價知乎的新產品 知乎 Live ？
Alvin 一定要從知識體量的角度，可能是比不上電子書之類的書面文字的。可是一場live包含了分享人對這個話題的全部精華，這乙個小時對於我們的邊際效用何其之大。我是這麼理解知乎live的 如果大家不是那麼認真但依然真誠的話，我覺得倒還是有點意義，就當花錢買了乙個故事。如果大家是想販賣知識和學習知識的...