為什麼赫魯雪夫毀譽參半？

1樓：川川

赫魯雪夫如果聽了教員的勸說意志堅定點，排除黨內對於tg的疑慮和打壓把外蒙古還給中國，教員說什麼也會堅定站在他這邊。不還外蒙古一點小恩惠就想讓tg死心塌地聽他們的指揮，想什麼了？

2樓：

認為道德觀念重要的人就支援赫魯雪夫，甚至認為他才是真正的理想主義者認為科學實踐重要的人會覺得赫魯雪夫是個笑話，是個眼裡只有個人私慾和形象的卑劣之人

信仰重要，還是自己是有乙個信仰的人重要，這是乙個很重要的問題道德比科學實踐容易，加上史達林確實做過很多錯事，所以赫魯雪夫毀譽參半而不是臭名昭著

其實赫魯雪夫和馬英九這兩個人有點像啊

3樓：魚腸

對四大叔的批判對不對？也對也不對，如果玉公尺地能搞出三七開，那就完美了（從這個角度看，政治智慧型這東西得有天賦，小平就很有政治智慧型）。

三和主義對不對？現在看是對的。對外搞和平，對內發展生產。

小平有兩句話：和平與發展是當今世界的主流。發展是硬道理。

當時的世界正處於冷戰的前期，世界經過了二戰，廣大人民要求和平的呼聲高漲二戰式的世界大熱戰一時半會兒且打不起來。玉公尺地在和美國的鬥爭中也有針鋒相對，以鬥爭求和平。玉公尺地充分地認識到只有發展和提高人民生活水平才能使社會主義在兩大陣營的鬥爭中取得更大的優勢。

集體農莊和種玉公尺問題，這事是玉公尺地最大的黑點。出發點是好的，但是這手段錯誤導致後果非常不好。類似的有點像人民公社。

和zg鬧翻這事，基本上可以認為是老大哥思維的慣性害了他。不要說他了，四大叔在也這麼幹，唯一的區別是四大叔江湖地位高，能鎮住場子。這老大哥的思維慣性還就是四大叔傳下來的。

4樓：律動綠豆

很簡單，因為赫魯雪夫改變不了蘇聯的經濟基礎，經濟是大多數活動的基礎，政治對經濟有影響，是不同的經濟結構對政治的反饋是不一樣的。

沙特偏保守，杜拜更開放，因為經濟結構是主要原因。

他要是能改變蘇聯經濟結構，他就可以超過列寧了

5樓：泛紅的綠豆

可以看一下赫魯雪夫的回憶錄，通篇感受不到他的治國理念或者執政方針是什麼，一股腦的直來直去。他前半輩子是在史達林手下幹的，見識過史達林虛偽、怯弱、腐敗的一面，了解那一套玩弄權術的手段。他的想法是，等史達林一死，就撥亂反正，戳破史達林的虛假形象，事實也這樣幹了。

包括對待中國，一口一口的中國兄弟，出錢出技術，象徵地收取一些等價的貨物，使中國一下子具備了從無到有的工業能力。可中中國人不這樣想啊，你口口聲聲的中國兄弟，誰兄誰弟呢？在我們中中國人看來，近代飽受帝國主義的欺辱後，尊嚴是比吃飯更重要的事情。

赫魯雪夫或許理解這些情感，但始終看的太輕了。中中國人要的是自己保衛自己的能力，外部的援助始終是發展自己的手段。我把你當兄弟，你卻總想算計我，於是赫魯雪夫就生氣了。

赫魯雪夫就是蘇聯那個時代典型的人物，篤信自己是正義的一方，然後憑著喜好任意行事，本質上和史達林是一類人。在我看來，因為直來直去，赫魯雪夫反而是更有人情味，更富有同情心的那個，只是這些品質不適用那個激烈碰撞、國際關係複雜以及民眾思想落後的時代罷了。

6樓：公尺豪法風

因為他是蘇聯歷史上最大的罪人，也是蘇聯這個侵略性國家的掘墓人，所以難道不應該毀譽參半嗎？

可以說中國有今天的成就，赫魯雪夫做了很多貢獻，你說他是TG一方的我都信，如果我現在我們一方，當然要不吝惜讚美致辭，站在蘇聯一方，不應該罵死嗎？

7樓：「已登出」

先說好的。

史達林體制下，毛熊注重發展重工業。所以對人民的生活注重不夠。玉公尺同志上台後把發展農業作為首要目標，比如鼓勵農產品交易，擴大集體農莊自主權等等。

改革開始後農業生產量一度提高了50%。

好了，好的也就到這裡了。壞的來了

1.可勁兒的種玉公尺。玉公尺只能在蘇聯南部的中溫帶地區種。

而玉公尺同志因為自己喜歡吃玉公尺就要把玉公尺種到西伯利亞去，一時間蘇聯大部分玉公尺地顆粒無收。再加上他鼓勵開荒，卻因為利用不善那些開好的土地都荒廢了。浪費民力。

2.跟太祖叫板。他認為蘇聯是老大哥就有權命令所有社會主義國家。

太祖當然不同意，於是他背信棄義的撕毀了熊兔友好條約。這之後我兔的工業要自己搞了。所以在兔子國玉公尺同志的形象很不好。

3.噴史達林。史達林起碼帶領了毛熊們打贏了衛國戰爭。全面批判終歸是不妥的。

所以，毀譽參半嘍~