1樓：忠君愛國洪承疇
我希望史達林生前發動第三次世界大戰，美蘇第三次世界大戰，一勞永逸解決台海問題。
2樓：小冬llos
就是蘇聯修正主義。任何敢於修改原教旨共產主義的理論都可以扣上修正主義的帽子，所以蘇修到底修了什麼沒那麼重要，重要的是他不正宗。其實按照這個定義，我們是不折不扣的中修。
我們以前罵別人那麼起勁，現在想起來還真難為情。
3樓：EGO
本質上還是國家利益的矛盾體現罷了（特別是台灣問題），說什麼信仰丟失以及帝國主義之類只是理由說辭之一，並不是主要原因。其實，在網上一些人認為蘇聯開修的53年之前蘇聯幹過的帝國主義作風的事也不少。還有乙個可以參考的就是南斯拉夫，經濟上思想上按某些人看來應該比蘇聯還修不少，那為什麼罵南修罵到一半就不罵了呢？
國家利益罷了。如今的人，按丟失信仰罵蘇聯是蘇修真就沒意思，以及還把蘇聯修正作為其解體的主要原因也過於片面了。甚至有的人竟然把中國改開說為xiu就當他們發洩情緒就行了沒必要當一回事。
4樓：天行-編導生
在理解蘇修之前，我們不妨先搞清楚什麼是修正主義。
我們在讀小學的時候就學過，平行線永不相交。如果照這個來看的話，我們兩個同時往正南方向走，無論如何都是不可能走到一起的吧！
但事實呢？事實就是，只要我們走的距離足夠長，我們會在南極點這個地方相遇。如果是乙個民科看到了，一定會激動的跳出來聲稱自己發現了什麼不得了的東西，推翻數學大廈。
但事實上，這只不過是我們教科書上的幾何理論只使用平面幾何這個範圍，跳出平面這個範圍後，就得用非歐幾何來解釋了。
這叫什麼，這叫真理的條件性，這裡只有在一定的條件範圍才能發生作用，這是我們高中課本就講過的東西。
所以說馬克思主義是真理嗎？當然是真理，但是我們也要明白，馬克思他也只不過是乙個生活在19世紀的普通德中國人，他不是神，看不到後來發生事情。所以他的理論也只能在當時的那個歷史環境下才能發揮作用。
但是，就像非歐幾何否定不了歐式幾何的正確性，量子力學否定不了牛頓力學的正確性一樣，無論人類怎樣發展，歷史條件發生怎樣的變化，都否定不了馬克思主義的真理性。
而修正主義就和那個民科一樣，蘇聯的那幫領導人，企圖從根本上就直接否定掉馬克思主義的真理性，根上出了錯，也就導致了後來的種種問題，最終被人家和平演變！
5樓：老布林什維克之子
老布林什維克、戈地圖、和植物空氣動力學專家各開一輛車，到了一十字路口，上面有兩個路牌：社會主義〈----左；右----〉資本主義，老布林什維克連看都不看一拐就走右邊去，戈地圖到了，左想右想，猶豫了一會還是向右拐了。最後是植物空氣動力學專家，只見他手腳麻利地把兩個牌子互換了一下，向著「社會主義」方向前進了。
6樓：最後的河川
從CCCP和俄羅斯民族主義及東正教傳統合流開始，就已經修了，俄羅斯的舊官僚和皇帝以另一種形式獲得了重生——並且直到現在還將持續。
7樓：山葵冰淇淋
中國擁有的重要智財權之一。史達林死後蘇共的工作重心做內向調整，導致其外向影響力成為陣營裡另外國家覬覦的目標，有預謀取而代之者，也有力求擺脫束縛者。口誅筆伐需要個新詞，終於創立了蘇修。
為何要同時反美帝和蘇修？
已登出 因為對世界上大多數國家 組織 來說，喊 打倒美帝 的時候，同時一定要喊 蘇聯人民是我們的朋友 喊 打倒蘇修 的時候，同時一定要喊 美中國人民是我們的朋友 有實力喊出 打倒美帝 打倒蘇修 打倒全世界反動派 的，只有我兔 反正新中國最需要把握的乙個階段 全世界都在戰後恢復，經濟重建，秩序尚未穩定...
全職高手中葉修的官配是蘇沐橙嗎？
AL李 不是。把書中所有葉修和蘇沐橙互動片段中的葉修換成蘇沐秋，就會發現這是兄妹之間非常正常的相處。關於葉橙黨津津樂道的 保持聯絡，等你退役 他們的理解是 退役就結婚 從嗑cp的角度這麼理解當然沒問題，但就像之前有答主說的那樣，從實際看如果真是戀人，那麼 保持聯絡 這句是完全沒有必要的。而且題主的問...
修行是修什麼？
Hmutty 當你處在乙個嘈雜的環境中，可以保持內心的安靜，不被外物所惑，同時融入其中，樂得自在。當你處於乙個人的狀態，不被自己的思緒牽著走，保持清明，謂之慎獨。不計較得失，成敗，不以功利心看待事物，所謂見所見非相，即見如來。 護法居士 舍利子。又此眼等譬如泡沫不可撮摩。於泡沫中無我無人。無眾生無壽...